耳塞高手过招
今天上场的是日本著名的静电耳机制造商STAX公司出品的STAX SR-001MK2耳塞系统和现在被大家炒得火热的美国Etymotic公司的ER6。或许大家会觉得er4拿来做比较会更公正些，不过问题是我没有4撒：）这副001也还是galletti那抢过来的，天天提心吊胆他什么时候抢回去。STAX SR-001MK2耳塞系统由S-001MK2推挽式静电耳塞和SRM-001晶体驱动器构成。看起来配件很多的样子，线材也与一般的不同，是一种扁扁的六芯信号线。耳塞频响为：20-1kHz ±2dB, 1kHz-20kHz ±4dB。资料介绍说这款耳塞是1973年STAX公司的一个突破型号，耳机振膜的厚度降到了4个微米。即便是今天几乎所有的动圈式耳机（包括极品）其振膜厚度也只能做到6-10微米。
ER6耳塞的驱动单元是普遍在助听器中得到应用的压电晶体扬声器。指标为频响: 20 Hz -16 kHz ±6 dB；灵敏度: 108 dB；阻抗:48 欧姆；最大输出: 120 dB SPL。其产地就在中国，买它算不算是支持国货呢？
因为两款耳塞都是入耳式的，所以佩带的时候都有些讲究。必须有耐心地调整耳塞入耳的角度和深度，找到一个耳朵觉得舒服的位置，同时要保证软胶套和耳道充分接触紧贴。这样有利于低频的发挥，确保最佳音效。记得我有一次没有把er6塞紧就开听，结果低频完全是散失的。001因为有个头箍，可能这个问题不用太注意。
两款耳塞外观都很朴素。实用化和工业化的风格比较突出。论佩带的舒适性，可能er6略微胜出些，我以前的那副001戴着就夹得我耳朵疼（还因为这个原故，被我出了呢，后悔啊！），但这副据说是因为仙人伯伯的大头戴过，所以头箍被撑得宽松了许多，戴起来竟也很舒服。（真想把偶的HD600先让他戴几个月再拿过来，估计夹头问题就完全解决了：）使用方便性上，因为001又是耳放，又是电池，又是一大堆线的，估计很少会有耳塞输给它。 http://photos.gznet.com/photos/1104167/1104167-VVf9SAKP3N.jpg
http://photos.gznet.com/photos/1104167/1104167-!nawVgogvV.jpg
好了，说了这么多，该评评声音了。
可以这么说，在耳塞中，论综合素质能超越这两款耳塞的也只能是同公司的SRS-005 system和ER4系列了。SHURE的耳塞听说音质也极好，但无缘一听。
分别比较了古典、流行、NEW AGE等方面两款耳塞的表现。爵士方面因为两款耳塞的中频都不属于十分醇厚的那种，所以也就不自暴其丑了：）
古典音乐的表现上，我觉得er6似乎出色一些。这种印象首先来自于er6纯净的声底。Etymotic的耳塞都是封闭式的，最高提供了25dB的隔音效果。Er6在听音乐时感觉不光是隔绝了外界的噪音，而且连唱片和CD机的底噪也都细不可闻（不过前提是CD机和唱片都需具备一定水准）。音乐如山涧清泉流泻而出，清澈见底。弦乐的质感，各乐器声部的定位、整体的气势都比较到位。说到er6的声场，倒是个很有意思的地方，和普通耳塞相比，它让你感觉比较立体，纵深感好，但却不是非常开阔的那种。就仿佛在音乐厅里面，四周都有墙壁阻隔，所以我们能感受到音乐在整个大厅里盘旋，起伏悠扬，却不是无边无际，任意遨游的那种。可以把它形容为是个小型精致的音场，不过也已经足够，层次感体现得很分明了。SR-001MK2一上场就是一派柔美纤细的作风，透明度不如er6给人印象那么深刻。但节奏很流畅，聆听的感觉仿佛身在一列前行的火车上，一边看着窗外移动的风景，一边从脑海里飘散出一丝一丝的乐音，不很真实，但很优美。001的层次感和声场都略逊于er6，可奇怪的是声场应该一向是静电耳机的强项。看来有人说要听到STAX真实水平，起码也要从3030开始，这话不无道理。
流行我选取了Celine的《ALL BY MYSELF》。这首歌配器较少，人声质感突出，高潮处更是可以轻易辨别出高频延伸的好坏。两款塞子女声方面都比较忠实，属于动听但不毒人的那种。Er6听起来人声距离远些，象在一个安静的音乐厅里，歌手和乐队在不远的前方，但歌声并不因为距离感而有所衰减，反而比起001来得更为有劲，估计是声音密度更大、更凝聚些的缘故。stax SR-001MK2的声音稍显松散、软绵些，中频比较柔润，听感更加亲切，Celine发声时运气吐字的气声让人感觉更加明显。歌曲后半段，Celine嘹亮的高音真是让人听得出汗，但两个塞子即便到最高音处都是面不改色心不跳。相对来说er6的高频不如SR-001那么富于变化，延伸到最高处，它仍是用那么饱满的力度冲破云霄。而SR-001则象张满弓后发出的一支箭，我们可以清晰的看到它划向天际的轨道，渐行渐远，力道也越来越小，感觉十分过瘾。两相比较，我更愿意拿SR-001来听流行，因为它更亲切，在细节刻画时更到位，更富有韵味。
由于两款耳塞有着相对正确的音色，所以听NEWAGE都有着不错的水准。不过有一点可以肯定的是，这次SR-001的表现完全胜出。首先胜在整体听感的轻松上，静电由于天生轻盈灵动，所以表现这类音乐真是种享受。不食人间烟火的静电来播放不食人间烟火的清新民谣，试问有谁能敌呢？聆听《Song from a Secret Garden》这首曲子时，感觉音乐不经意间渗透了整个心房，有种一口气跑到世界尽头的酣畅。第二胜在感性的低频上，SR-001给人的印象是华丽松软的，请注意，不是松散。这种感觉仿佛有些象在网兜内充满了柔软的海棉，软而不散。这种松保持了低频的量，而这种软，则体现了低频的弹性。er6的低频太瘦了，距离又远，潜得虽然很深，但硬梆梆的，过于理性和单薄了。第三，胜在连绵的音乐性上。Er6的声音也许过于凝聚，密度太大又缺少泛音了，象夜空一点点的星，很清晰明亮，音符彼此间隔一定的距离，过于清冷，在听Enigma《callas went away》鼓声和打击乐有些连不到一块，显得比较生硬。而SR-001则有如横亘的银河，一波波的潮水很流畅连贯，绵延不绝。（嘻嘻，是不是写得太夸张了）
由此看来，这两款耳塞其实是各有所长，声音表现方面侧重不同。而er6的大哥er4p或者4s能否完全击败stax SR-001MK2呢？我的看法是，在声场、整体的控制力，乐器的定位，背景的纯净……也就是音响性方面er4会优于001，但001轻盈的质感，良好的细节表现，带着清爽染色的音乐味，也使它当之无愧的成为音乐爱好者的好选择。（不过价格实在是太贵了） 以上内容部分参考或摘录了李智前辈的《STAX音乐爱好者的梦想》一文，特此说明。
再摘一些，给大家看看吧：
静电式的电－声转换设备是在30年代由贝尔实验室的两位天才的工程师完成的，这项发明决定了静电设备的所谓“三明治”结构。振膜依靠电场力工作，静电场的电荷由高压极化电源提供。发声单元最外边的两层是正负电极板，中间夹有一层镀涂或蒸镀导电介质的超薄、超轻、高韧性、高强度的振膜。振膜接在高压极化电源的中间抽头上，外面二层电极板接在高压极化电源次级线圈的两端，音乐信号经升压后，通过静电之间相斥、相吸的作用，推动振膜振动发声。静电设备比起传统的锥盆扬声器有着许多先天优势，首先是电极板之间的电场绝对均匀，振膜所获驱动力均衡，从而使振膜保持线性运动，没有分割振动。其次，振膜质量极轻，且韧性、强度很大，惯性小到可以忽略不计，而且在振膜运动过程中，只有空气构成阻尼，因而其反应速度、瞬态表现、细节再现都大大优于普通设备。其三，如果振膜面积足够大（比如1.8m2以上），静电设备就能很好的重播包括极低频(30Hz左右)的全频带音乐信号而不需要分频，因而避免了因使用分频器带来的诸如衔接不良、音色改变、音染等一系列难以彻底解决的问题。
STAX的创始人林尚武(Mr.Hayashi)成功地将静电技术应用在耳机上，60年代出现了静电耳机，静电耳机的原理特点与静电音箱大同小异，由于振膜的缩小，许多静电音箱难以解决的技术难题在此迎刃而解。如振膜可以作得很小、更薄，惯性也就更小；偏压可以降低但仍能获得足够的动态与低频；电极板也可以作成蜂窝状，既不影响声音的传播也不影响静电力驱动。 不错，加点分 静电STAX001的声音太夸张了，上次听的时候用BACH的管风琴试音，录音的地方本是个教堂，结果听上去变成了工人体育馆。 今天为测评拍的
红色迷情
http://photos.gznet.com/photos/1147845/1147845-GfrBtrbABp.jpg 耳塞有耳塞的优势, 3030, 4040 等静电耳机表现出来的是无比的宽松与自然, 但同时又很难重放出和耳塞一样的亲切感. STAR出的PH001-A你听过吗，我建议你多比较一下。 楼上的有什么感受，不妨也说说看!嘿嘿~~~` 没听过stax的耳塞，什么时候也听一听。 写的不错，帮顶
页:
[1]
