楼主继续啊
PAD最新的这个Luminist Revision（或者简称为LR），到目前我见到了两款电源线，分别是Aquila和入门级的Vesta。下图为Vesta LR，在2千多元的价位。在包装上用缩写的LR来指代Luminist Revision。
我个人的体会，LR版本的最新款PAD还是继续向“中性”靠拢，比起前代PAD产品来，声音更趋于中性和透明，但仍保持了传统上PAD线材的一些特色，比如温暖的音色。只是LR变为“微暖”，而不是非常明显的偏暖。我觉得Aquila电源线的声音是很趋于中性的，越听越觉得这是一根PAD出品的、虽然保持着一定传统音色但很中性的线材。
http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ehvyxwif2hj218g0xc13x.jpg
本帖最后由 小白 于 2014-8-2 15:46 编辑
我几年前玩老款PAD线材时，就注意到，老款的PAD线，很有特色，但最常被人诟病的一点就是声音虽厚但偏闷，高频不够通透。到了后来的一代Praesto Revision，声音变得明显通透，不像老款那样厚闷。但最新一代的Luminist Revision，就我所听过的而言，似乎声音更趋于通透和中性。当然这种变化是很正常而可以理解的——这是当今hi-fi界几乎所有厂家都在做的事情——新款一般声音总是更透明、更中性、更注重频宽的延展。
Aquila电源线我觉得完全可以用在放大器上，而不是“只能”用于音源。当然，厂家给出的建议是把它用在数字器材上，我也这么试了，效果很好，透明度、厚度俱佳，也就是说它既保持着PAD传统的声音厚度和动感，也具有一流的透明度，几乎毫无厚但闷的迹象。和若干年前的老款PAD线那是两个概念了。
按照厂家的说法，最新的Luminist Revision系列线材，都采用了新的金属冶炼技术，换言之导体都和前代有所不同了。从入门级的Vesta开始，都采用了新的金属冶炼技术造就的导体材料。这应该是新款声音的物质基础。当然，仔细辨听的话，还是能识别出一些PAD线材的传统特征，比如声底仍略偏厚、音色仍略偏暖、声音带一些活跃的外向型特征。但新款 Luminist Revision的系列，我觉得已经是相当现代、中性的走向了。如果是追求传统式的浓厚韵味，那或许要在老款里面寻找了。
白版，就你试下来，PAD是否会和欧洲系，尤其是拉丁系器材有风格上的冲突？比如鲁迪的东西。和德国系的我感觉应该没什么特别的问题。
jascha1898 发表于 2014-8-3 05:42 static/image/common/back.gif
白版，就你试下来，PAD是否会和欧洲系，尤其是拉丁系器材有风格上的冲突？比如鲁迪的东西。和德国系的我感觉 ...
如果是老款的PAD，由于其声音的个性化特点，和某些风格流派的器材是有可能起冲突的，但如果是最新Luminist Revision，我觉得适用性还是很广的。当然，用在德系器材上以及一些日系器材上，很好。比如传统一直认为PAD很配Esoteric。
小白 发表于 2014-8-3 07:56 static/image/common/back.gif
如果是老款的PAD，由于其声音的个性化特点，和某些风格流派的器材是有可能起冲突的，但如果是最新Luminis ...
多谢指教！
一直觉得PAD很适合丹拿和马田这样解析力偏高的喇叭，可以中和一下。
现在数码流当道，估计这线买的人会很多。
手头有Praesto Revision版本的Vesta,Musaeus,Venustas
越高级声音越厚，背景越安静，越有缠绵感，越润，数码味统统去除，高频柔化挺厉害的
PAD牛逼之处在该柔和的时候柔和，该刚的时候异常凶猛，低频强悍，气势凌厉
背景黑是一耳朵的，我听过那么多线，就PAD有这感觉，确实牛逼
看了铁饭对PAD线材描述的文章，拿捏的非常到位，这点并没有夸大。
虽说是数码电源线，用于功放应该也可以吧。我估计此线主要是解决数码声的生冷，硬冷的系统应该都适用。
我和总代理谈好，拿出5条Aguila电源线搞一个年前特价，有兴趣的可以pm我。 这条电源线我觉得用在CD机、解码器、前级、耳放都是很好的。只后级功放不太适合。
正好缺一根这样的线，不知道白版给优惠不，贵了点
价格不错，支持一下！http://www.headphoneclub.com/thread-296591-1-1.html
PAD很久没出新型号了:victory:
此线适合用在台式PC上吗？
