SuperFaraday 发表于 2014-8-22 12:42 static/image/common/back.gif
可以用数据确定 就看厂商愿不愿意给全面性关键性的数据了 每个人喜好不同 但并不意味着电平密度等不能量 ...
我是搞电子的，
数据可以确定表达的，全面准确的数据，和听感是吻合的。
SuperFaraday 发表于 2014-8-25 05:57 static/image/common/back.gif
我是搞电子的，
数据可以确定表达的，全面准确的数据，和听感是吻合的。
“听感用数据表达”在我看目前也是很玄的事，如此追求下去又会带来另一番炒作，并非是好事。
爱好音乐，玩音响器材，发烧。。。。就如同谈恋爱一般，并非能量化也不一定都要量化，都数据化的。
音响还是用耳朵收货好，爱情用心来收货更准确。
hjg 发表于 2014-8-26 12:51 static/image/common/back.gif
“听感用数据表达”在我看目前也是很玄的事，如此追求下去又会带来另一番炒作，并非是好事。
爱好音乐， ...
听感和数据并不矛盾。
怕就怕有的人拿片面的数据出来忽悠。
文笔了得！~~~
笑喷了，我服了！！！！！
本帖最后由 乐乐行 于 2014-9-8 00:51 编辑
如果你要装逼，代表对逼还是不了解。
继续
太有才了这个。。。。
孙悟空和牛魔王夫妇在深山行走，荆棘太多，铁扇公主一掌劈去，山裂成两块，牛魔王骄傲的对孙悟空说，你看我老婆牛逼吗？孙悟空红着脸说，算了算了，还是不看了。
很多人玩黑胶，就是玩的面子。
哈，楼上这话刻薄了点，这样的人肯定有但我认为绝大多数玩LP的烧友不在内。
有时我们否定某人某事是因为对其知晓度不够，这时他们多数不言语在一边看和笑。
有时我们的否定是历事不深和偏见导致的错误，这时他们会冷静地等待我们成长，这是智者。
多看多思会使我们学到更多知识，这更好些。
hjg 发表于 2014-9-25 01:08 哈，楼上这话刻薄了点，这样的人肯定有但我认为绝大多数玩LP的烧友不在内。 有时我们否定某人某事是因为对 ...
一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但哈姆雷特不是李尔王。
每个人的喜好差异太大。
对事物的不同看法谈不上偏见。
真正的好东西大家都会喜欢，但是这种东西很少。
黑胶呢已经是一种过时的产物，玩得不亦乐乎的人，很多呢是为了得到认同和炫耀，因为这玩意偏贵，玩这种东西才有面子和成就感。
关于音质，以我的"偏见" 来看呢，先解决能稳定得持续不出爆豆声再说。
大家都是数码源的现在，不用再整天说这种方案的优越性了，其它多种方案一样可以出HI END 级搭配。
我的理解是这东西偏贵，容易满足炫富心理，而且硬素质得确也整体不差，所以成了装B利器。
另外不管你愿不愿意接受，这种不易保存持续稳定发声的媒介，会慢慢消失。
不管你愿不愿意接受，大奥的硬素质放现在就两千左右耳机水准。
好吧，你可以认为我有"偏见"，但这就是我的真实感受。
好文采！
SuperFaraday 发表于 2014-9-25 07:28 static/image/common/back.gif
一千个人眼中有一千个哈姆雷特，但哈姆雷特不是李尔王。
每个人的喜好差异太大。
对事物的不同看法谈不上 ...
超级法拉第你好，很高兴与你在网上聊音响的事，聊天侃大山其乐趣一点不亚于玩音响，感谢数码源时代给我们如此之多的精彩和美好。
我在玩音响过程中也是不断选择不断权衡各种利弊关系的，尽管自已作了思考期望能走最合理最佳的玩家之路，但毕竟一个人的知识范围，思维分析能力和信息的占有度有限，对许多已过去了的事回头看时感到缺陷颇多我也在边前行边调整和纠正。在产生缺陷和调整纠正之间有个时间差，在这期间我又学了不少，认识了不少，提高了不少因而看清了过去误判和偏见产生的结果，这样就又向前进了一步。
许多人做了许多事大体和我前面的情况相似，其实这是符合事物发展规侓的，社会的进步亦如此尔，你不会反对这个结论语吧。
如果以为自已无偏见，自已的见解都是中正的，那就不会有误判，如是这样当然最好了，但这可能吗？我以为对某件事可能做到，但多数事情要做到是必须交学费的。其实个人的局限性客观存在，而兼听则明就是让我们决策和行动时少缴学费少一点反复和坎苛。同辈人的智商和能力大多差无几，但就是因为善于集思广益减少了误判和偏见得以冒尖出头，此情此景不胜枚举。
再谈音响，这本就是玩物，纯凭个人喜好，没什末可争的。取谁舍谁各人自判自定，偏偏就这事常有争论，何必呢，勿将已之喜好强人乃是最好的。 我以为文不刻薄意不逼人是公共文字中的上品。
很高兴与你聊天。
本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-9-25 16:39 编辑
hjg 发表于 2014-9-25 14:09 超级法拉第你好，很高兴与你在网上聊音响的事，聊天侃大山其乐趣一点不亚于玩音响，感谢数码源时代给我们 ... 最喜欢你的那句"勿将自己喜好强加于人这句话"。 但是很多情况下很多人，包括我自己真的都无法做到，只能尽量。 每个人的财力不同，见识见解也有差异，玩法必然千差万别。 玩法本无优劣，每一种玩法都可以玩得很好，但一种玩法被某些人说得天花乱坠，还以此来作为炫耀的资本就不好了。 很开心也很荣幸和你对话，你的一席话让为我的"偏见" 感到羞愧。
看了你的回信我自感面红，我们经常在不知不觉中批评了别人而坚持已见。
其实我们有很多观点是一致的，请你回顾性的看一看我在本网上的回帖。
我们在一些音响指标能否量化上也有不同看法，可能还有更多的问题见解各异。。。。。
用小平一句话：将一时争议不定的事搁置一下，多谈一些共通之点。你说好吗？
谢谢你愿与我聊天
