如果将hifi线材看成是器材的一部分
是否可以说，hifi线材对器材作了一定的EQ……求点醒：）
http://www.headphoneclub.com/thread-210609-1-1.html EQ的成分绝对有。特别是低挡线 买喇叭是用来听线材的，可以这样说吗？;P 这问题大了,有道:初烧器材,中烧线材,大烧听音环境. 说白了什么都是eq，只听结果吧，是什么都无所谓的... 不用太认真，烧线材这些你就上道了，但是已经不是器材为你服务，是你给器材领着玩，结果是：伤身又伤人民币 大家的热心，让偶好感动{:1_126:} 咸菜就是器材～玩过的人自然懂。
要不那些老烧花成千上万的钱买线干嘛？人家也是有耳朵的 优秀的线材不是EQ，而是忠实传达。不掩盖、不改变。 音乐潜水艇 发表于 2014-8-26 16:06
优秀的线材不是EQ，而是忠实传达。不掩盖、不改变。
+1 音乐潜水艇 发表于 2014-8-26 16:06 static/image/common/back.gif
优秀的线材不是EQ，而是忠实传达。不掩盖、不改变。
请教潜水艇兄，如果那些片源在棚子里就是用mogami这种便宜线录制的，若是“忠实传达”的话、为什么烧友用mogami这种百元价位的线材反而被广大发烧友普遍诟病呢
我也知道用配好的高端线效果更好，但是否已经脱离了“忠实传达”的原则呢？最原始的录制明明只是很普通的线，俺们用和制作者一样的难道就有问题了{:1_132:} 再加一条，狗狗对mogami这种百元线材的评价是仅能出声而已，掩盖细节，那棚子里怎么都用这种线来录制？那我们听的片源都是这么差的线材录制的作品？连细节都保证不了的线，竟然是我们片源的录制设备使用……那我们后天高价的线又有什么意义呢？本身源头上就严重丢失了细节，以及种种问题啊……
本帖最后由 小白 于 2014-8-26 18:04 编辑
录音棚里的线动辄几十米、上百米，都用发烧线的话，录音室要亏死了。搞录音是个business，是为了赚钱的，设备投入不可能太奢侈的。事实上录音师都知道线材会影响声音，也不会用太差的线，但如果要用千元以上一米的高档发烧线，实在是用不起的。发烧友不在乎，因为他的系统里就需要1米长的信号线，承担得起。
还有个逻辑必须说清楚，录音室里用不贵的线，不等于重播时就没有必要用贵线。就好比拍电影的时候导演就用小尺寸的监视器来看，不等于我们观众就应该只用小尺寸彩电来看电影！ 我认识一个北京的录音师在他棚里用hifi电源线
不过hifi信号线就用不起了。。。
其实不光是专业还是hifi，最近听下来里，不够正的都居多，hifi的会更没下限
专业线如果是监听用途的名牌线的话，至少大体不会太歪
不过话筒线就是无限可能了……听过比hifi线还骚的话筒线，冷硬刺的话筒线，没两头的话筒线，和监听线差不多的话筒线……:lol本来话筒线和乐器线的作用就是染色
页:
[1]
2
