SuperFaraday 发表于 2014-8-30 19:12 static/image/common/back.gif
绝对意义得真实是没有的，但并不是说不能接近。录音室那一套监听设备肯定比明用的更真实。 我们没有办法 ...
说的好，真实是相对的。完全重现是一种地球人不可能实现的追求，但是也不代表大家都应该放弃这种追求，否则器材都惨不忍听了。
当然录音和回放中的添加和强调也有其本身的价值，而且并不比作曲和演绎低。
SuperFaraday 发表于 2014-8-30 19:12 static/image/common/back.gif
绝对意义得真实是没有的，但并不是说不能接近。录音室那一套监听设备肯定比明用的更真实。 我们没有办法 ...
有些人喜欢纯净水，
有些人喜欢浓密水。
这个事情其实就是这么简单。
基本上谁也说服不了谁。
yukuai11 发表于 2014-8-31 11:16 static/image/common/back.gif
说的好，真实是相对的。完全重现是一种地球人不可能实现的追求，但是也不代表大家都应该放弃这种追求，否 ...
每个人的追求和口味的确差异很大。
我自己是喜欢现有技术条件下买尽量求真的东西。
但是我知道大部分人喜欢染色很好听的东西。
xing123 发表于 2014-8-31 09:49 static/image/common/back.gif
不要讲怎么真实不真实安慰自己。很多系统听古典低音大提琴与定音鼓都分不太清，小提琴和小号也模糊，竖琴与 ...
没有完全真实的，但并不意味着不可以接近。
有的人知道现有技术基本达成很难，就干脆追求好听。
但是也有人就只听的惯那所谓的很多人认为难听的监听声， 因为至少相对来说要更真实。
玩hifi本来就不是为了追求真实吧，追求真实西安音乐厅办个会员没事儿逛逛就行了，还把社交也解决了。玩这些东西和玩其他各种东西甚至小孩玩玩具差不多意思吧，主要就是好玩。另外就是音乐这东西其实挺神奇的，听老音乐能把历史变得活灵活现真实可以触摸，听新东西能启发灵感，有利于自己的创作。硬着头皮追求本来就没有的东西未免有些无聊。
mvw 发表于 2014-9-1 15:28 static/image/common/back.gif
玩hifi本来就不是为了追求真实吧，追求真实西安音乐厅办个会员没事儿逛逛就行了，还把社交也解决了。玩这些 ...
赞成。
我这贴主要想说，音乐制作的从来没有什么追求真实的想法，他们只是最求能够很好的表达乐曲的含义，并且很多时候只是追求好听。。。
回放时候号称如何真实就是个笑话
本帖最后由 SuperFaraday 于 2014-9-2 08:18 编辑
kyokyo 发表于 2014-9-1 16:04 赞成。 我这贴主要想说，音乐制作的从来没有什么追求真实的想法，他们只是最求能够很好的表达乐曲的含义 ... 回放，录音虽然没有绝对的真实，但是有监听型的相对的真实。 你觉得刚开始录音的时候就刻意加欣赏型号的音染的话，后面的制作回放会怎样……… 大家听音喜好相差很大， 我对歌德森海这种欣赏型的就一点不感冒，听多了不舒服。 反而想对监听型的耳机听着更舒服。 好吧或许按照你的定义监听回放出来的也不真实， 但是相对欣赏型的耳机我觉得音色，声场，细节什么的往往相对更准确，我自己也更喜欢听。 音乐制作的过程我们没有办法去干涩，但是用相对监听的耳机更能准确的听出制作人要表达的感情， 而不是歌德那种摇滚的摇滚，森海那种古典的古典。 这个问题其实是一个，个人听音取向问题。
其实，有音量控制，就已经不真实，还谈什么其他的
挺无聊的话题，楼主关了吧。
HI-FI.没有最好的.只有更好的.HI-FI也在与时俱进.
SuperFaraday 发表于 2014-9-2 08:16 static/image/common/back.gif
回放，录音虽然没有绝对的真实，但是有监听型的相对的真实。 你觉得刚开始录音的时候就刻意加欣赏型号的音 ...
对，你说这个是保真。但是论坛称谓“直白”。
kyokyo 发表于 2014-9-4 11:16 对，你说这个是保真。但是论坛称谓“直白”。
好吧，是的，我给混淆了 哈哈。
直白就是我要的味道。
微微加音染是可以的，但是加过了影响了保真就不好了。
但是记录在唱片里的是真实发生的演奏或演唱，虽然只是空气的振动，但这个振动曾经真实地发生过，存在过，这是无论如何也不能否认的宇宙真理。
SuperFaraday 发表于 2014-9-4 12:07 static/image/common/back.gif
好吧，是的，我给混淆了 哈哈。
直白就是我要的味道。
我说的直白是监听的那种，不是美式耳机的那种 OK!!!
真实，有绝对真实，也有相对真实。不要混淆了。
