观察台湾烧友对于PCHIFI，CD和LP的选择
由于喜欢逛各个中文音响论坛和看台湾音响杂志，发现台湾烧友在这个讯源选择的问题上，有如下现象（主要针对传统三件式音箱用户，非耳机用户）：1. 是否选择PCHIFI作为主力讯源，有几个主要因素，烧友自身的电脑水平，对于改进PC播放各个环节的执着程度，预算问题，年龄问题，对于音乐文件格式的要求。如果烧友电脑知识水平一般或者对于改进PC播放各个细致问题兴趣寥寥，预算较为充分，希望通过简单直接方式欣赏音乐，中年以上工作忙碌闲暇不多（比如35岁），往往会选择CD和LP。在CD、LP烧友中进一步细分：在台湾论坛和杂志采访中，如果预算很充足且对于LP调整不排斥的，或者台币50万以上的中高级烧友家访，有较好存储LP条件的，大多数都是以LP为主要讯源；如预算中等的，希望简单直接欣赏音乐的，则偏向于CD为主。当然也有相当一部分高烧，在有了非常成熟的第一套主力LP或者CD系统后，再增加一套PCHIFI尝鲜高码率文件（如DSD）的（由于可以以现有LP/CD系统的声音作为参照，这个群体玩PCHIFI较有把握）。2. 近年来台湾很多年轻人都是从PCHIFI起步，因为刚工作，收入起点一般，同时这个年纪的人电脑操作能力和动手能力较强，闲暇时间较多，喜欢论坛交流，互相取长补短，一次又一次的小小改进都是非常令人鼓舞的。从细节把握而言，PCHIFI要达到和CD相同音质，影响音质的要素更多更复杂。但是如果从较低预算来基本欣赏音乐，PCHIFI还是比传统三件套的门槛要低，有PC为基础可以节省了讯源的投入。当然时下，如果要欣赏高码率（如DSD）等音乐文件，投入不比CD低，甚至更高。3. 讯源选择，还有个软件可得性和预算的问题。如果完全采取无偿下载的方式，那么PCHIFI肯定是首选（现在随着浦科特等高级CD刻录机的停产，CD刻录已经日渐式微），但是由于来源于互联网，各种音乐文件的制作水平良莠不齐；如果愿意购买实物介质，预算一般可以买CD，现在很多大型唱片公司普遍降低了售价和出售很多大包子；如果预算很充分，那么当然会偏向LP（针对大多数发烧碟和古典音乐，CD还是要比LP便宜不少）。当然现在唱片公司提供的有偿下载音乐文件，让希望高水平PCHIFI的用户有了更好的选择。4. 在入门级别且不愿意购买CD的烧友，PCHIFI是较理想的选择；入门级别但是愿意购买存储CD群体，CD系统音质会略胜PCHIFI；中等级别系统和中等预算烧友，CD系统比较保险；高烧多采用LP系统，这个级别的PCHIFI真的需要个中高手才能掌控。那如果已经习惯了PC上快捷的选碟方式，又自己买cd转录，能归类到哪种？
好分析。看来我们还才入门捏 不知楼主如何从杂志的文章和网络上的讨论上看出对方的年龄、收入水平。 punkeer 发表于 2014-9-8 17:31 static/image/common/back.gif
不知楼主如何从杂志的文章和网络上的讨论上看出对方的年龄、收入水平。
呵呵，台湾的论坛和《音响论坛》杂志都有家访专栏，会有好多照片，包括烧友本人，家里的装潢和音响设备，看到本人了，就能大致猜到年龄了，有些文章也会写到烧友的年龄段，比如而立，不惑，知天命等等；大多数文章也会写职业，比如是医生，高管，商人和银行家等等。收入水平只能从房屋的大小，装潢，陈设做个大致判断，台北的房价很贵，能买起大宅子放置大件音响器材的，肯定是多金人士吧。
我是台湾的网友，玩音响也20多年了，高中升大学开始买2000人民币一套的入门组合玩起
从入门到低价、中价位二手音响单机替换升级慢慢玩，当时myav二手的价格都是同好
交流价，没有人低买高卖也没有二手商哄抬价格，确实花小钱升级玩的很开心
杂志的家访都是玩很久很讲究的居多，收入也都不低的，但台湾音响圈有个很大的问题
就是青黄不接，年轻的玩耳机去了，因为两声道器材价格涨的太离谱，年轻人根本玩不起
我们这种玩1-20年玩到中-中高阶器材的，对于新器材的价格涨n倍，声音却只好个几％
根本没有升级的欲望，只有突然中毒又有钱的新烧友才会花大钱买新器材
但这些新烧友可能是沉迷于音响性的刺激，本身对音乐的喜好是否持续都是个问题
在初烧时期器材换得很快，最后都卖掉没在听的也是很多
烧友发烧程度经济应该是第一位的吧 唯有音乐能使发烧长久，也最有乐趣，尤其是古典音乐。“干烧”刺激的音响只能一时。 不错
页:
[1]
