高端专业解码究竟牛在什么地方？
专业的解码器其实就是声卡，究竟牛在什么地方？反复PK了一些高端的专业声卡和解码。包括Prismsound 的DA1，Titan, SYM IO和HEDD。这几个解码PK非常有意思，实际差别很小。听着一段音乐，突然切换解码，你基本不会发现声音架构有任何变化，乐器的位置也是纹丝不动。这证明了这几个解码器素质非常了得。包括听过最近挺火的M1，以及以前有过的DA2, 也都是如出一辙。
SYM IO和Titan，DA1估计大家都系统探讨一下它们的区别。
我个人听下来，它们分成两派。
Titan和DA1都是Prism的产品，他们家产品特色是声音是散开，有均匀颗粒感的，打个比方就像是摄影的胶片。
而Symphony IO，则是像是数字摄影的巅峰，清晰而且锐利。
如果让我排定次序，一定是DA1， Symphony IO， Titan
相对而言，Titan的颗粒有点大了，虽然过渡还算自然，但是解析始终差了一些，往往要去努力寻找一些细节。
而Symphony IO，解析却要要上一个档次，它有如高像素数码相机出来的照片，清晰而且锐利，基本无需寻找任何细节。
而DA1, 则是Titan基础上完美的升级。过渡自然，颗粒更细而且均匀，细节非常清楚，自然而且不硬。
Symphony入照片般的真实，而DA1则有着真实的自然。
不过，可以肯定一点是，差距没有太大，如果PK的时候，我和你说句话，分下心，然后偷偷切换掉，你肯定无法发现。只是，除了聆听DA1，其他两款解码时间长了，总觉得有那么点不对劲。
他们牛逼的地方就是，总是那么的一致，这几只瞬间切换，乐器位置，音色几乎没有可以察觉的变化。可见专业设备终极目标是趋于一致的。
再补上一点，
在音乐感受上，快的时候，Symphony会让你感觉更快，慢的时候Titan可以让你感觉更慢，而DA1，则是快的时候更快，慢的时候慢的出奇。。。 本帖最后由 salt 于 2014-9-14 14:06 编辑
:lol牛在什么地方，应该谈谈与没那么牛的差别在什么地方啊。。。
牛在，都很一致的牛？:lol 下到1k5，上到5w1，只要是靠谱的牌子的靠谱型号，声音框架都不会差到哪里去。 amex 发表于 2014-9-14 14:12 static/image/common/back.gif
下到1k5，上到5w1，只要是靠谱的牌子的靠谱型号，声音框架都不会差到哪里去。
来个国产diy解码器，声音马上“不同”，比如高频发亮（冒充高解析）、低频发冲（冒充低频强大）、中频浆糊（冒充韵味） 。。。。。。靠谱的产品基本框架真的都是差不多的。 小白 发表于 2014-9-14 14:17 static/image/common/back.gif
来个国产diy解码器，声音马上“不同”，比如高频发亮（冒充高解析）、低频发冲（冒充低频强大）、中频浆糊 ...
当然我是接着LZ的话题，前提是专业解码{:1_121:} 据说tc k8就已经不错了，倒是多想听听他给lyra当界面的感觉 北京的七色宝马
.'"'. ___,,,___ .'``.
: (\`."'"``` ```"'"-'/) ;
:\ `./.'
`. :.'
/ _ _ \
| 0} {0 |
| / \ |
| / \ |
| / \ |
\ | .-. | /
`. | . . / \ . . | .'
`-._\.'.( ).'./_.-'
`\'`._.''/'
`. --'-- .'
`-...-'？ 楼主想要表达什么？专业解码没独特韵味？ 醇厚水润 发表于 2014-9-14 15:36 static/image/common/back.gif
楼主想要表达什么？专业解码没独特韵味？
专业用途的解码，因为是用于音乐制作，肯定不能追求个性化的韵味，端正平衡是第一位的。 DA2我听过一次
基本上来说是震撼了 专业器材是干活的工具，声音取向基本相近，不会象家用玩具那样率性发挥的。 专业解码无修饰，力求简单直接地表达 个人听da2觉得还是有味道的 lz能对比谈谈hilo吗？
来自:中国耳机爱好者俱乐部Android客户端
很想知道HEDD-192和前面几个的对比？
页:
[1]
2
