Jim Aud先生认为线材太长的话应该如何摆布？
线材太长的话，最糟糕的办法就是盘起来了。盘线绝对是影响声音的。比较好的办法是摆设为S型，或者说类似上海豫园“九曲桥”的样子。当然，说起来容易，有些不易弯折的线要摆成S型非常难（当然这种线盘起来也难）。长度还是适合为佳，不要过长。
Jim Aud先生认为偏硬的线材是否最好一次成型不要动了？
这个问题很多老烧也讨论过，Jim的看法是一致的：线材摆设好角度后，如果是较硬的线材会“僵化”下来形成一个特别姿态，那么就不要动它了。线材不需要定期舒筋活络。
怎么感觉线材是个爷，需要供着，需要定期按摩吗？
比较关心白天晚上器材声音不同的问题………………
ls需要恒温恒湿恒压抗静电听音室
小白 发表于 2014-9-23 09:24 static/image/common/back.gif
Jim Aud如何看待线材要用专用避震脚“架”起来的问题？
关于这个问题，很多人认为这是因为线材需要避震。 ...
呵呵 单位里的绝缘板多的是 明天搞一张试试看{:1_108:}
Jim Aud先生如何看待器材叠放还是平放的问题？
Jim认为器材绝对应该平放开来，而不是叠放。原因不仅仅是很多发烧友知道的避震的问题，更重要的是器材间的电磁干扰的问题。每一个通电工作的器材都在不断向四周发散电磁辐射。这绝不是神话，不能因为我们肉眼看不见这种电磁辐射就认为它不存在——无线电波和手机信号也是看不到的，但我们每天靠它们通讯——Jim手头有可以测定电磁辐射量的手持设备，曾经细致地测量过一台器材在工作时四周的电磁辐射分布状态。据他说，一台器材发出的电磁辐射，大致是上下波动形状的，也就是主要能量分布在器材的上下方。那么当器材上下堆放时，器材间的电磁辐射正好是彼此重叠、冲突的，这种不同器材间的电磁辐射的重叠和彼此干扰，是明显影响声音的。他曾经在国外音响展上做过这种演示：完全相同的器材，平放，和上下堆放，出来的声音差异，令现场的人都觉得惊讶。
和Jim讨论这个问题时，也提及了一些发烧友的道具，比如压在器材顶上的“大饼”“魔石”等调声道具。Jim说这些东西肯定是影响声音的，机理就在于它们会改变器材上方的电磁辐射模式，也许能吸收掉一部分电磁辐射，因此带来声音可闻的改变。如果是经过精心设计的此类道具，对声音的改变当然一般是正面的。如果随便拿个什么金属物质来压，很可能也会改变声音，但就未必很正面了。根本原因就是这些道具改变了器材原来的电磁辐射的分布模式。
小白 发表于 2014-9-23 20:58 static/image/common/back.gif
Jim Aud先生如何看待器材叠放还是平放的问题？
Jim认为器材绝对应该平放开来，而不是叠放。原因不仅仅是 ...
电源和主机分体式的机器（比如HA3之类），叠放和分放差别大吗
学习中
Jim就是个老神棍，几乎所有音响玄学在他那里都能成立;P
小白 发表于 2014-9-22 18:24
先说第一个问题：Jim Aud先生每天听多久音乐？
Jim Aud先生每天听8-10个小时音乐。非常惊人。他自称自 ...
jim aud对pchifi怎么看？这位爷听完黑胶也能容忍媒体流？
学习到好多理论
回头一看自己没钱只能直推大耳。。。{:1_126:}
小白 发表于 2014-9-23 09:31 static/image/common/back.gif
Jim Aud先生认为线材太长的话应该如何摆布？
线材太长的话，最糟糕的办法就是盘起来了。盘线绝对是影响 ...
盘线是肯定不行的，线绕成圈就成电感了
没什么可神学的……我觉得他说这些都有很明显的道理在里面
比如盘起来会增加电感、摞起来牛或者高频元件相互干扰、一般地面有静电、房间声学环境是第一要务，这都是很平实的知识:lol
:victory:不错！
