...............................
本帖最后由 wodedellx51v 于 2016-7-25 09:13 编辑................................................. 第二部分：声音表现：
相比948，950的声音明显要厚实、丰满、充盈着强烈的质感。
我现在的系统：
音源：EMT 948 （MC放大，新款TSD15 SFL唱头，EMT929老款唱臂）；
前级：CELLO 1M OHM 前级（recently checked by CELLO, USA）；
后级：英国CHORD公司给录音室定做的RED 5后级放大器；
喇叭：意大利CHARIO SONNET书架箱+原厂天鹅脚架；
喇叭线：音乐丝带 TYR（3米，香蕉插）。
播放交响，950那种排山倒海的气势足以震慑人心，比948来的规模感更大、分离度更高；
播放贝多芬大提琴奏鸣曲（老罗&里赫特，PHILIPS），大提琴琴腔哼唱的质感之强烈让人动容，老罗那种如泣如诉的细腻表达非常到位，且细节表达的协调性、分离度极高；
播放CAROL KIDD，卡罗姬那温润而又充满感性质感的嗓音，让我的心随着音符起起落落、感慨人生离合悲喜；
播放MILSTEIN，米大爷高超的琴技、独到的表达方式、细腻的高频延伸，足以傲视我之前玩过的很多数码和模拟音源。
最后，播放我心爱的邓丽君岛国情歌，TERESA TENG那温润细腻略带沙哑的嗓音、孤傲高贵不媚俗的委婉和立体的结像感太绝了。。。
手里这台EMT 950 DANISH VERSION吟唱出来的正是这种自信满满、精准大气、高度协调自然而质感强烈的声音！ 不知楼主从哪里淘到这种宝贝，望机兴叹啊，能听个948依然心满意足，更妄谈950了。 看介绍应该是台直驱机？对电机精度要求不是一般的高啊 呵呵。 mvw 发表于 2014-9-23 16:41 static/image/common/back.gif
看介绍应该是台直驱机？对电机精度要求不是一般的高啊 呵呵。
本来就是顶级直驱哈{:1_119:} 这旗舰不是930st么？ 啥时候变950了？
小珍宝一对小书架箱，如何做到排山倒海？ 口水直流，求渠道，求价钱 kanila 发表于 2014-9-23 18:45 static/image/common/back.gif
口水直流，求渠道，求价钱
K大，貌似只有真正玩过EMT直驱的才懂得948/950的好呀。。。握爪{:1_119:} 阳光枫林 发表于 2014-9-23 18:35 static/image/common/back.gif
小珍宝一对小书架箱，如何做到排山倒海？
小珍宝不能出低频只能是驱动力还不行。。。当然要跟大口径的比是不可能。 Runningwater 发表于 2014-9-23 17:46 static/image/common/back.gif
这旗舰不是930st么？ 啥时候变950了？
930我也有，堕轮听的是中频失真的味道，直驱王道。927要比930好。 mvw 发表于 2014-9-23 16:41 static/image/common/back.gif
看介绍应该是台直驱机？对电机精度要求不是一般的高啊 呵呵。
有空多交流M大！{:1_119:} 一般意义来说。量产的机器927是旗舰吧？
950是可以定义为EMT直驱盘的旗舰 mackiel 发表于 2014-9-23 19:21 static/image/common/back.gif
一般意义来说。量产的机器927是旗舰吧？
950是可以定义为EMT直驱盘的旗舰
堕轮机器就那么回事。。。我是无爱了。{:1_116:}
国外有权威研究，LP转盘中轴承越多，相对失真越大，这也是为何EMT TECHNICS SONY等大厂转而研发DIRECT DRIVE型转盘技术层面的考量。{:1_119:} wodedellx51v 发表于 2014-9-23 19:06 static/image/common/back.gif
930我也有，堕轮听的是中频失真的味道，直驱王道。927要比930好。
对了，忘了927了，927貌似太难找成色好，还是930st相对容易些。
说实话还是喜欢堕轮的声音，没听过顶级直驱前，对直驱无爱。
EMT的声音的确是磅礴大气，放什么音乐都磅礴大气。。。。不过你这小书箱架貌似瓶颈了阿。不能充分发挥emt的优点。
页:
[1]
2
