小白
发表于 2014-9-25 12:42:07
Prism解码器如果真的从字面意思实现了完全不受输入数字信号Jitter的影响,那它应该就能做到接任何数字源出来的声音是一样的。包括接最差的CD转盘和接最顶级的CD转盘声音一样。事实是这样的吗?世界上有这样的解码器吗?
kyokyo
发表于 2014-9-25 14:55:26
小白 发表于 2014-9-25 12:32 static/image/common/back.gif
Jitter确实只有在数模转换的环节才会被“听到”,但这丝毫不意味着数字领域内的Jitter就不存在或不影响声音 ...
我回的帖子里早说了,如果解码器从外部SPDIF信号中还原时钟信号来用做解码,声音就会受前端输入时钟的影响。
另外USB界面出来的地线接入解码器,这是会有模拟干扰信号进到解码器里面的。很多所谓USB处理器其实就是过滤这个干扰信号。
kyokyo
发表于 2014-9-25 15:15:07
这个图希望你们能看明白。
SuperFaraday
发表于 2014-9-25 15:44:08
kyokyo 发表于 2014-9-25 15:15 这个图希望你们能看明白。
对你表示支持。
吃得很透彻啊。
kyokyo
发表于 2014-9-25 15:53:54
SuperFaraday 发表于 2014-9-25 15:44 static/image/common/back.gif
对你表示支持。
吃得很透彻啊。
多谢老兄。谈不上透彻。经验方面离白版还是差的很远啊。
小白
发表于 2014-9-25 18:57:57
本帖最后由 小白 于 2014-9-25 18:59 编辑
kyokyo 发表于 2014-9-25 14:55 static/image/common/back.gif
我回的帖子里早说了,如果解码器从外部SPDIF信号中还原时钟信号来用做解码,声音就会受前端输入时钟的影响 ...
问题是目前主流的解码都是从SPDIF数字信号中还原出时钟的啊。转盘+解码的二分体系统,存在两个不同的时钟,所以解码时是不能完全依照解码器时钟来解码的,必须是两个不同时钟的“协同”。数字源时钟很差的话,必然影响解码的质量甚至可以造成解码很好而声音很差。
如果是电脑USB方式连解码器,异步技术,则不存在这个过程,解码器的时钟是主导解码的。
kissnext
发表于 2014-9-25 19:14:57
有个东西叫缓存
小白
发表于 2014-9-25 19:30:06
kissnext 发表于 2014-9-25 19:14 static/image/common/back.gif
有个东西叫缓存
问题就在这里,不少人把认为缓存能完全消除前面的Jitter,但是实际上不能。记得以前“白领”写了一篇很长的帖子来解释这个问题。不管如何解释,除非缓存非常大,否则它不能完全消除Jitter,只能减轻。
但很大的Jitter也有问题,比如会造成播放延迟。缓存自己也有自己的Jitter,让数据流经过缓存,也等于增加了一个Jitter源。
kissnext
发表于 2014-9-25 19:31:34
小白 发表于 2014-9-25 12:32 static/image/common/back.gif
Jitter确实只有在数模转换的环节才会被“听到”,但这丝毫不意味着数字领域内的Jitter就不存在或不影响声音 ...
usb数据信号跟同轴的数字信号是不同的,不能混为一谈,你有见过同轴接到usb口上能响的吗?usb数字信号转同轴信号电路设计的不同所以声音不同。
同款数字界面的声音基本是相同的,这个你总不能否定吧?你怎么不想想这是为什么?
小白
发表于 2014-9-25 19:33:53
kissnext 发表于 2014-9-25 19:31 static/image/common/back.gif
usb数据信号跟同轴的数字信号是不同的,不能混为一谈,你有见过同轴接到usb口上能响的吗?usb数字信号转同 ...
确实这是两个问题,我起先一直以为是在谈SPDIF传输的情况。USB传输确实不同。必须分开两个情况谈。