小白
发表于 2014-10-1 18:52:14
本帖最后由 小白 于 2014-10-1 18:54 编辑
初听下来,这对4英寸单元的Edelstein小喇叭并不是那种“小喇叭出大动态”的类型,而是很好发挥小箱子细腻、精准、透明、鲜明的特性,结像偏小,声音的规模感也仅限表达古典中小编制。金属涂层的低音单元可能会令一些发烧友产生“声音冷薄”的联想,但实际试听,它的声音并不显得过于冷感或薄脆。凭借着精心设计的箱体,播放时手摸箱体,谐振确实很轻微,声音也因此十分精确无染,很少“箱声”。待我仔细用晶体管功放、胆机都试过,有一定心得后,再和大家分享听感。
小白
发表于 2014-10-3 10:50:22
德国Magnat的金属质感小箱子Edelstein和英国Stirling出品原木质感3/5A小喇叭的会面。呈现出两种完全不同的质感和审美。是否听感上也如同想像那样,Edelstein冷感、精确,而3/5A温暖、木味?
http://ww2.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ekxrwrn9gsj218g0zpgvk.jpg
satellitem306
发表于 2014-10-3 10:56:17
坐等对比{:1_136:}
Obe
发表于 2014-10-3 10:59:47
哪里有卖?外观中毒了。
zjzjzhy178
发表于 2014-10-3 14:43:47
纵深这么长,脚架匹配难了
chrisyucaicy
发表于 2014-10-4 17:05:27
等白版分享听感了。
看来对这个小喇叭有意的人不少啊。
henryxiao
发表于 2014-10-4 19:45:24
学习了~
theodore
发表于 2014-10-4 19:53:47
这箱体真讲究,声音应该不会差。
plauger
发表于 2014-10-5 18:19:53
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 01:08 编辑
...............
nickif
发表于 2014-10-8 01:12:46
4寸低音能出34hz?
fansohu
发表于 2014-10-8 11:01:37
好像35A卖相更好
fansohu
发表于 2014-10-8 11:01:48
好像35A卖相更好
xluu
发表于 2014-10-8 15:10:18
dinupeng 发表于 2014-9-29 21:07
小喇叭,低音量,声音很好听,而且很小资。我最近这样听莫扎特的小提琴奏鸣曲(祖克曼版,谢林版)。虽然 ...
好像是刘汉盛说过,音量关小一点,你的器材就升高一个档次!
小白
发表于 2014-10-8 21:19:53
本帖最后由 小白 于 2014-10-8 21:29 编辑
稍微说说这对金属质感小德国箱的声音。这对箱子低频标着34赫兹,但我觉得显然4英寸的口径是不可能达到的,低频只能略具意思,不是那种“小身材、大低频”的设计。由于结实多层的箱体设计,声音确实很稳,播放时箱体谐振很轻微,因此声底是非常干净的。和3/5A的温暖、木味、醇厚不同,Edelstein小喇叭总体呈现一种略偏明亮的色调,人声和乐器的结像非常鲜明,是其特色。可能有人会担心其金属涂层的低音单元会声音过快、过于“现代感”,但实际听下来我觉得并无此倾向,它的声音还是够稳的,没有过快。
Edelstein小喇叭的结像鲜明的声音,有时令我联想起日本Kiso Acoustics HB1小箱子。那是一对堪称神奇的小喇叭,娇小的体型有着超级的细腻、鲜活感。Edelstein当然还没有那么强大,但确实有时令我联想起HB1,足见这点上已经很不错了。
Edelstein还是更适合在小房间里欣赏小编制的音乐,包括流行歌曲、普通流行音乐、爵士乐重奏、古典小编制等。有些人可能觉得德国喇叭天生强项就必然是“古典”,其实Edelstein的声音特性,表现流行音乐、爵士乐,还是很适合的,声音明快、鲜活而不沉闷。
watermelon
发表于 2014-10-9 01:18:27
{:1_127:}{:1_127:}