社区 › 音 响 论 坛 › 和你们说了很多次，房间才是最重要的决定性因素

北京三宝 发表于 2014-10-16 14:49:15

房间大小和喇叭基本匹配后：
(1)摆位
（2)功放控制力
差不多筑波就没有了

hjg 发表于 2014-10-16 21:48:33

听音房是不是最重要的因素，听音房是大的容易调出好声还是小房易调出好声，。。。。。。这个贴子到目前还未能说清楚。我也看迷惑了，原以为大房易出好声的观点竟与版主相悖，但我的实践经验证明我的想法是对的，不过还是要听专家意见。我感到这个题目很有现实意义，许多烧友都感到在小间里难调出好声来，并为此困惑和烦恼，如果版主的观点成立这倒真给广大烧友带来了光明。
请诸位资深烧友和专家深入讨论下去，我等继续洗耳恭听。

schpeltor 发表于 2014-10-16 22:07:46

hjg 发表于 2014-10-16 21:48 static/image/common/back.gif
听音房是不是最重要的因素，听音房是大的容易调出好声还是小房易调出好声，。。。。。。这个贴子到目前还未 ...

大房间弄好了自然更好

小房间只是相对容易弄好

hjg 发表于 2014-10-16 22:47:24

schpeltor 发表于 2014-10-16 22:07 static/image/common/back.gif
大房间弄好了自然更好

小房间只是相对容易弄好

你好，可我就一直认为在家庭这个范围内还是房间大点容易调好音响，在15平米内要调好很不易的。
我们这儿不少烧友都有同感，那就是说我们在摆布和调试方法上有些问题。
我个人是在不得已的情况下换了个大房，一下就解决问题，听音效果明显提升。因此我说看了此贴有点搞胡了。

schpeltor 发表于 2014-10-16 23:45:11

hjg 发表于 2014-10-16 22:47 static/image/common/back.gif
你好，可我就一直认为在家庭这个范围内还是房间大点容易调好音响，在15平米内要调好很不易的。
我们这 ...

不不，15以下是太小的房间，不是小房间= =
那个是音响连基本的呼吸空间都狠容易不够了

schpeltor 发表于 2014-10-17 08:26:43

jollee太大也难玩，给个50平，3-3.5M层高，小喇叭，很难充满空间。房间大，就要家伙大。家伙大，不玩古董，就要功率大，功率大，还要细腻，凹凸有致，难。发表于 6 分钟前

是啊，大了也难玩啊
但是大房间玩好的话效果远不是小房间可以比的= =
当然换句话说，买得起这么大房子的人也不差这么点钱

necromancer 发表于 2014-10-17 12:51:12

hjg 发表于 2014-10-16 21:48 static/image/common/back.gif
听音房是不是最重要的因素，听音房是大的容易调出好声还是小房易调出好声，。。。。。。这个贴子到目前还未 ...

HIFI来说， 几乎所有的都是越大越好。 大就是好， 虽然不一定绝对的， 但是基本如此。

jollee 发表于 2014-10-17 14:58:33

玩到最后，都是要大的，其实最后无所谓声音结像度，或者说在次要位置，场面，或许是最重要的。

hjg 发表于 2014-10-17 23:28:39

你如说的“场面”是指面子那就不是了。我是重里子而不讲究面子的人，讲实用讲效果，听音乐而非看摆设。
我一套较好的器材原来在15平里摆弄，搞了几个月还是声音很乱，驻音也有，音场窄，结象不合理，看了些书和资料反复调整后未见明显改观。这让我心里很不好过，看着一堆器材闹心。以后改了大空间，也未做过多调整立即明显生效，前面说的一些问题都消失了，解决了难题。音乐中许多乐器都可指出它的位置，----结象好。音场前后左右都延长了-----声场加大，音乐感觉宽松了，驻音也没了，听音乐时不再要固定在“皇帝位皇后位”声音的均衡度也自然提高了。其它还有不少改善之处，有些还找不到合适的词语表达。
改变了的听音感觉当地小范围的烧友来听了基本都有比较一致看法。这就让我形成听音房越大越好的理念。
在15平我未调出好声也可能是我还未找到窍门，如果是这样还请专家高人指点迷津。
其实50平米空间如长宽比例比较好那肯定是个难得的听音之所，当然对器材要作选择，这是另一话题了。但肯定是20平，30平，40平不可比的，对听音要求苛刻的玩家还是要争取搞个大听音间，如能独立听音乐就最好了。

kyokyo 发表于 2014-10-17 23:46:23

hjg 发表于 2014-10-17 23:28 static/image/common/back.gif
你如说的“场面”是指面子那就不是了。我是重里子而不讲究面子的人，讲实用讲效果，听音乐而非看摆设。
我 ...

我估计老兄误会了，他说的场面应该是规模感。

kyokyo 发表于 2014-10-17 23:52:10

关于规模感，对于音箱来说，最重要是距离。左右距离和听音距离，基本是越远规模越大。这样，就遇到了类似投影的问题，首先地方要大，不大无法放下足够面积的布幕。第二投影要离得远，不然投射出来的图像不够大。离得远了，投影功率就要大，否则亮度不够。。。

hjg 发表于 2014-10-18 00:44:06

kyokyo 发表于 2014-10-17 23:52 static/image/common/back.gif
关于规模感，对于音箱来说，最重要是距离。左右距离和听音距离，基本是越远规模越大。这样，就遇到了类似投 ...

谢谢你的回复。
面子的事本不值一提，如我理解有误请不要放在心上。
你的关于规模，距离，功率的表达确与投影相似。
30平以下用一对好书架，100-150w功放还能行。》30平最好用落地三分频低音9-12寸才好，功放最好在150*2w以上就宽松了，一般功放调到3分之一就完好，再大就说明选机有缺陷，配合不在最佳。50平就又是一个标准了，费用再加点才行。
我个人的感觉是空间大些好，如能有30平或再大点听音乐就行，搞套好点的器材就可安心欣赏最爱的音乐了。房价在跌，这个愿望更近些了。

huizhen 发表于 2014-11-21 14:52:22

战列舰 发表于 2014-10-15 23:18 static/image/common/back.gif
我经常看到有些影音论坛的评测“名人”，看他们的环境，后墙角既没有低频陷阱，几个反射点也没做吸音或者扩 ...

您还真是实在人啊

jacktee 发表于 2014-11-23 23:55:58

小白 发表于 2014-10-16 11:14 static/image/common/back.gif
小房间比大房间容易搞，房间越大、越难搞。

同意。

action859 发表于 2014-11-24 10:09:49

小房间容易搞的前提是舍弃低频:lol
大房间难搞是因为你期望太高了

查看完整版本: 和你们说了很多次，房间才是最重要的决定性因素