马勒的交响曲要是不喜欢就全不喜欢，要是喜欢一首基本上全都喜欢，所以不要指望搞什么精选了……当然8确实比较不太容易接受。
高地慢板 发表于 2014-11-24 12:17 static/image/common/back.gif
马勒的交响曲要是不喜欢就全不喜欢，要是喜欢一首基本上全都喜欢，所以不要指望搞什么精选了……当然8确实比 ...
这个说法也不对，我就只喜欢部分的马勒。相信这样的乐迷是不少的。
本帖最后由 小白 于 2014-11-24 12:25 编辑
说实话马勒这个人在身前作为指挥家著称，其作品身前被接受程度很低，虽然有一些死忠的支持者，在死后随着一些支持者的大力推广，其音乐的地位是不断升高乃至被神化的。有点象爵士乐领域里的Coltrane，属于死了之后越来越被神化、地位越来越高的那种音乐家。
我个人觉得马勒交响曲的世界是非常丰富多姿的，但也没什么好神化的。他的心理是有些阴暗乃至病态的，写的东西我不都有共鸣，也从来不逼迫自己去共鸣。欣赏能共鸣的那部分就ok了。他不是神。
听马3最多
听过马一，大地，大地听不懂
本帖最后由 花艳唇 于 2014-11-24 12:50 编辑
求推荐1-3这三首的优秀版本，能符合以下3个条件：
第一：现场
第二：录音好
第三：录音时间在70年代之后
高地慢板 发表于 2014-11-24 12:17 static/image/common/back.gif
马勒的交响曲要是不喜欢就全不喜欢，要是喜欢一首基本上全都喜欢，所以不要指望搞什么精选了……当然8确实比 ...
人生太短暂了，这个“全”字的心理意义大于实际意义。我要在有生之年欣赏最最美好的东西。
3 5 1 4 6 9 7
果然是喜欢马三的2无感。
马勒交响曲包括歌曲都值得一听的，但这是有个过程的，每个人不同时期的喜好会不同，所以您肯定问不到统一的答案！就我而言，最早接触的是马1马5，喜欢上后又听马3马4，再后来直接买了套全集，最后听的是马9及各种补齐版马10
本帖最后由 小白 于 2014-11-24 18:18 编辑
无教授 发表于 2014-11-24 18:05 static/image/common/back.gif
马勒交响曲包括歌曲都值得一听的，但这是有个过程的，每个人不同时期的喜好会不同，所以您肯定问不到统一的 ...
马勒这个人是有点奇特的，或者说他的心理不具有普遍价值，所以和他的心理、他的作品没有共鸣是很正常的。我始终不觉得大多数人应该和他所有的作品去共鸣、去接受。他的艺术绝不是莫扎特、贝多芬那种有普遍价值的艺术，他身前受到的对待其实是正常的：部分死忠、很多人不接受。就算随着时代的变化在他死后接受他的人开始多起来，但仍不是那种具有普遍审美价值的音乐家。
我也刚开始听马勒，目前正在听马1，无感。。 我是不是应该先去听布鲁克纳？
听得最多的，2、6、大地之歌。
小白 发表于 2014-11-24 18:14
马勒这个人是有点奇特的，或者说他的心理不具有普遍价值，所以和他的心理、他的作品没有共鸣是很正常的。 ...
非常赞同您的观点！当年不是什么乐队都能演马勒的，至少其中几部超规模乐队才能演的交响乐，要向友邻部队借人才行！所以推广起来是有难度的，现在好了，乐队越玩越大，录音技术越来越好，所以现如今马勒的音乐越来越受欢迎也是自然而然了！当然，马勒就是马勒，无法替代大多数爱乐者心中的巴赫，莫扎特，贝多芬。。。。。。。
无教授 发表于 2014-11-24 20:02 static/image/common/back.gif
非常赞同您的观点！当年不是什么乐队都能演马勒的，至少其中几部超规模乐队才能演的交响乐，要向友邻部队 ...
不过马勒的部分作品真是达到了交响音乐的顶峰了，比如我个人特别喜欢4、5、6、7、9、10。个别篇章比起布鲁克纳7、8、9也不惶多让。不是有个故事说马勒和西贝柳斯一起论交响曲嘛，西贝柳斯虽然也写了一些很好的交响，但没法和马勒比的。他一生都没能写出马勒9那样的音乐来，那就没到那个境界。马勒和布鲁克纳是到了那个境界了。
花艳唇 发表于 2014-11-24 12:48
求推荐1-3这三首的优秀版本，能符合以下3个条件：
第一：现场
第二：录音好
太难推荐了！我最常听的马一是杨松斯指挥巴伐利亚广播交响乐团；马二是菲舍尔指挥布达佩斯节日管弦乐团；马三是萨洛南指挥洛杉矶爱乐乐团。应该都符合您的要求！
