和分析家比较,反而O2的高频可能更容易在出现过亮表现... 我搞了根,还在飞行途中。:lol hzpzh 发表于 2014-12-13 19:12 static/image/common/back.gif
我搞了根,还在飞行途中。
到手了上听感,分享快乐{:1_130:} 听了7天了, 罕见的超值好线。:handshake 被毒了~ 用功放上,越听越满意 liubaba123 发表于 2015-1-4 00:26 static/image/common/back.gif
用功放上,越听越满意
那你功放原来用的是什么线啊!这个线不适合功放啊! liubaba123 发表于 2015-1-4 00:26 static/image/common/back.gif
用功放上,越听越满意
线径等和古河蓝丝带接近,区别在于声音在速度上和高音延伸上有区别,蓝丝带很慢,很通透,人声口型偏大。 rogers_shao 发表于 2015-1-5 12:58 static/image/common/back.gif
那你功放原来用的是什么线啊!这个线不适合功放啊!
原来用的卡达斯CLEAR,现在用CAJ感觉更平衡,线条更好,低频更有氛围,当然只是相对来说{:1_108:} 本帖最后由 空山鸟语sshong 于 2015-1-5 13:52 编辑
也入了一根玩,昨天收到,远从福冈过来,做工还是比较精致。初步听感:开始放在前端滤波做总线,感觉大动态时声场有些乱,后来放在CD上,声音明显改善,低频弹性不错,高频比我原来使用的3K元级数的吉威线(这也是除新入的“垃圾线”以外我手头最便宜但性价比最高的一跟电源线)略微亮一些,高频在细腻精致方面与高价线比较有些差距,也可能新线缘故。 liubaba123 发表于 2015-1-5 13:30 static/image/common/back.gif
原来用的卡达斯CLEAR,现在用CAJ感觉更平衡,线条更好,低频更有氛围,当然只是相对来说
卡达斯没记错的是用的古河镀佬方头,这个头子决定了它只能用在音源,CAJ本来就是侧重于低音量感和线条,所以用在吉他上合适,不追求柔和和音乐感等其他,速度感和解析也不差。我很早就入了两根,后来出了一根,毫无疑问它适合放在音源,如果说放在功放好的话只能说你原来的线太不适合放功放 rogers_shao 发表于 2015-1-5 15:48 static/image/common/back.gif
卡达斯没记错的是用的古河镀佬方头,这个头子决定了它只能用在音源,CAJ本来就是侧重于低音量感和线条,所 ...
看风格吧,我解码用的卡达斯金参考。
页:
[1]
2