wangyonc 发表于 2015-1-28 13:07
木有那么吓人吧，我的龙卡用AXIA或者SONY顶级四类带转录黑胶，只能讲卡座的声音确实还是很棒的，但比较我 ...
那45速的黑胶与开盘比呢？
别的不知道，反正玩上黑胶后，很难再听回CD。
大凡两者都玩过的人，如果两样器材档次也相差不大，不太会说CD比LP好听。:$
我有许多既有LP又有CD的音乐（同一个录音版本），有流行、有民乐、有西洋古典，做过多次A、B切换对比，都是LP胜出。:victory:
有几位朋友在我这听过LP系统后（清澈入门级数），回家没两天就上LP了。真是不好意思，让他们破费了。:L
尽管目前还是双修，但是CD基本上是暖机或者背景音乐用的。:loveliness:
磁带以前玩过，一大堆磁带现在也不知道放哪里去了，估计已经扔掉了，否则也上台卡座玩玩{:1_128:}。
单尼好的进口原版古典磁带，不会比LP差的，反复试过N次啦。
我也有听过几盘，跟我的黑胶系统根本无法比，我不知道你的整体系统的搭配，在我的系统上，再好的磁带都是比不过LP的，磁带本身的动态范围就弱过LP不少，在我这里，LP系统的动态，能量，质感，特别是微动态，卡座都是输的，而且输得很明显。现在卖卡座的，口头禅叫带前带后一支，但即使我用能买到最好的几百块一盘的全新顶级四类带，转录很多好的黑胶，再听，一样是绝对不如黑胶的。
阳光枫林 发表于 2015-1-28 13:51 static/image/common/back.gif
那45速的黑胶与开盘比呢？
这么讲吧，如果没记错的话，模拟录音在制作黑胶母盘的时候，所保存的介质是四分之一英寸两轨15速，那结论就很清楚了，如果在专业的两轨开盘机上播放母带级别的开盘带，对比同版本的黑胶，无论黑胶是多少转速，我都认为黑胶没有赢的机会。开盘音质的讨论，要排除掉商业发行的四轨7.5速，这种实在很一般。
wangyonc 发表于 2015-1-28 13:07 static/image/common/back.gif
木有那么吓人吧，我的龙卡用AXIA或者SONY顶级四类带转录黑胶，只能讲卡座的声音确实还是很棒的，但比较我 ...
我在朋友家里听过龙卡与teac四轨机（7.5速）相pk，teac明显胜出。
空山鸟语sshong 发表于 2015-1-28 13:58 static/image/common/back.gif
别的不知道，反正玩上黑胶后，很难再听回CD。
大凡两者都玩过的人，如果两样器材档次也相差不大，不太会说 ...
在厦门，我所认识的发烧友基本上都转投黑胶了，有一部分人双修，他们的cd机都价值不菲，价格都比黑胶高很多，但也都承认黑胶明显比cd好听。
同为黑胶党，猛烈支持潘兄！
wagner01 发表于 2015-1-28 20:48 static/image/common/back.gif
同为黑胶党，猛烈支持潘兄！
{:1_100:}谢谢。
回复单尼兄：我接触到的发烧友大都是35岁以上的，现在年轻一代，发烧友不多，好多人都是听手机音乐，黑胶和cd是什么声音，说不定他们压根就不知道。
独孤剑 发表于 2015-1-28 20:38 static/image/common/back.gif
我在朋友家里听过龙卡与teac四轨机（7.5速）相pk，teac明显胜出。
额。。。怎么讲呢，这个牵涉到的东西蛮多的，譬如，龙卡和teac的状态如何，播放的软件是否从同一个音源转录，还是商业磁带或者开盘带，卡带还要看本身的状态，是二类还是一类还是四类，什么级别的，一次所谓的PK不能说明问题，不过让我选的话，家用的那些四轨7.5速的开盘机和带子，我是不会买来占用空间了，前段时间刚刚卖掉小南瓜，实在是很少用，如果有机会再玩的话，我会选两轨大开盘，这样就能听商业出版的两轨15速母带，这个我觉得才是开盘的真正精华了。
wangyonc 发表于 2015-1-29 00:39 static/image/common/back.gif
额。。。怎么讲呢，这个牵涉到的东西蛮多的，譬如，龙卡和teac的状态如何，播放的软件是否从同一个音源转 ...
您说的有道理，一次简单地对比，不能说明什么问题，我当时之所以试了一下，是因为想搞一台四轨开盘机，不过后来想，要搞开盘，就要搞两轨才有意思，那才是开盘的极致，也就没有再认真去对比了。
在我家里自己的系统中，卡座和开盘机的差距没有那天在朋友家里那么大，我觉得，卡座、开盘的声音涉及到很多因素，跟状态有很大的关系，不能简单地下结论。
至于磁带，我用的都是一类带，二类带还可以用一用，金属带太贵了，用不起啊。
独孤剑 发表于 2015-1-29 15:57 static/image/common/back.gif
您说的有道理，一次简单地对比，不能说明什么问题，我当时之所以试了一下，是因为想搞一台四轨开盘机，不 ...
因为都是几十年的老古董，所以状态就很重要，tape的话，我一类二类四类都有，东西不多只有几十盘，有些廉价的四类是比不过中档二类的，但高档的二类和中档的四类都是相当不错的了，晚点我拍照点照发上来我现在用的一些带子。不过总的来讲，一类带的hifi硬性指标上确实比较一般了。
wangyonc 发表于 2015-1-29 16:46 static/image/common/back.gif
因为都是几十年的老古董，所以状态就很重要，tape的话，我一类二类四类都有，东西不多只有几十盘，有些廉 ...
欢迎晒宝。:lol
我玩磁带机，并不追求指标或者hifi性能，只是用来录cd，减少一些数码味而已。
独孤剑 发表于 2015-1-29 16:51 static/image/common/back.gif
欢迎晒宝。
我玩磁带机，并不追求指标或者hifi性能，只是用来录cd，减少一些数码味而已。
数码类的东西我已经全部转到CAS专机上了，就是图个方便，ipad上jremote播遥控操作jriver。磁带，我基本都在转录黑胶，有时候晚上喝酒的时候，担心碰黑胶弄坏东西，实在也是弄坏过几次了，每次都起码损失个万八千的。
wangyonc 发表于 2015-1-29 17:25 static/image/common/back.gif
数码类的东西我已经全部转到CAS专机上了，就是图个方便，ipad上jremote播遥控操作jriver。磁带，我基本都 ...
哈哈，那是。喝酒后确实不能弄黑胶，一不小心，一个几千元的唱头就报废了。录黑胶，我用录像机。
