cenwei999 发表于 2015-7-28 19:07 static/image/common/back.gif
黑胶没个5-6万就别玩了，还是听cd吧。枫林家里的声音是非常ok的。大编制非常好。
不是这样的，根据我个人的经验，我的唱盘是多能士320，1.5万左右级别吧，唱头用奔驰glider，唱放呢，用一台2K左右升压牛，K2功放自带的唱放，整个黑胶系统2.5万左右吧，相当于多少价位的cd机呢？我不知道，反正有了这套系统，任何价位的cd我都不想听了。
阳光枫林 发表于 2015-7-28 19:02 static/image/common/back.gif
黑胶的大编制表现是非常好的，比同档次的CD好
声音密度，透明度胜过同档次cd是没有什么悬念的。
2万也能玩，比如阿玛尼LP22转盘，Jelco SA250唱臂，高度风五重奏黑唱头，一台3-4K左右的唱放，总价也就2万，效果也相当不错了。
独孤剑 发表于 2015-7-29 02:09
声音密度，透明度胜过同档次cd是没有什么悬念的。
所以我一直觉得黑胶适合人声弦乐小编制，另外真喜欢大编制应该去现场
黑胶的人声弦乐小编制也出色，大编制同样很好，只是功放、音箱和环境都要到位。
无论cd，cas，黑胶，开盘。大编制肯定都是去现场。
我的感觉，以上音源里反而是黑胶最能体现大编制。
室内乐，cd和cas也能听听。
黑胶的特色真不只有什么模拟味。
动态，拟真，透明度，两端。
听过30万转盘组合，同时再听30万的多能士古董老大。
选择哪个，我只能呵呵了。
人都是有耳朵的，关键是听没听过。听过的是搭配合格的，还是不合格的。
zitar 发表于 2015-7-29 09:11 static/image/common/back.gif
所以我一直觉得黑胶适合人声弦乐小编制，另外真喜欢大编制应该去现场
人声和弦乐，那是黑胶的强项，打得同价位cd满地找牙是肯定的。当然了，和现场相比，无论是大编制还是小编制，任何音响器材都是差得很远的。
本帖最后由 hcharles 于 2015-7-29 19:29 编辑
zitar 发表于 2015-7-28 23:18 static/image/common/back.gif
这个也和声音取向有关，要真正比较需要拿数据出来
我是听感党，不是数据党。穷总这种有科班背景的专业人士圈子谈谈数据还差不多，一知半解不如多听多感受，何况他也不会说用stealth比专业机线好 是因为数据更好看。
大编制 感觉黑胶明显更有张力和宽容度，各部头的层次和质感也更加分明轻松，音场纵深信服力更不用说。数码声到了能量扩张极限就有被框住和限定的紧张感，声音也会更加虚浮平面。
不管是爵士、民乐还是交响，linn 奇美和zet3、mps5和lp12仔细对比过。
当然，既然是听感 就没法拿出标准，都看自我听音取向和观念了。
