arie 发表于 2015-3-30 23:38 static/image/common/back.gif
sz517兄你好,请问为什么这么说呢,D80如何?我最近在纠结D80和c88,c55之间
c88可能大了,因为放电脑旁边用, ...
能放下c8就别选c5，工厂不是傻子，高一级不会比低一级差的，当多媒体的话ks还是比较合适的。。
d系目前不推荐，因为我还没整明白。。
sz517 发表于 2015-3-31 17:09 static/image/common/back.gif
能放下c8就别选c5，工厂不是傻子，高一级不会比低一级差的，当多媒体的话ks还是比较合适的。。
d系目前不 ...
哎。。。已经整过了d80了欧洲那边下了单子了。。
算了搞都搞了。。不纠结了。。回来慢慢玩把。哈哈。
多谢s兄
arie 发表于 2015-3-31 17:11 static/image/common/back.gif
哎。。。已经整过了d80了欧洲那边下了单子了。。
算了搞都搞了。。不纠结了。。回来慢慢玩把。哈哈。
多 ...
抱歉回复晚了，d系有个fri滤波设置，但必须要原厂的一个仪器才能设置。。。
我没那仪器，所以我听下来一般。。
看你能不能搞定这仪器了。。
啊？还要设置？
。。。。。adm20什么的也有那个滤波啊，难道adm也要设置才能听？
哈哈
看来这贴引起了KS digital热了，
上面几家的价格真是让蠢蠢欲动。。
通常刚接触比较好的专业监听的烧友，都会很震惊很烧脑的，哈哈，慢慢来，恭喜楼主步入征途 :lol
fseon 发表于 2015-4-2 13:05 static/image/common/back.gif
通常刚接触比较好的专业监听的烧友，都会很震惊很烧脑的，哈哈，慢慢来，恭喜楼主步入征途
ADM20是不是自带DAC的？USB界面直接AES输出到20效果会怎么样？这个是中场监听？小房间使用如何？求教
hkborn 发表于 2015-2-6 14:58 static/image/common/back.gif
adm22性價比更高。
adm20 有個小故事，Stevie Wonder當年聽adm 20示範，一聽就喜歡上，他因為失明，單從聲 ...
为何adm22性价比更高？有人说只是去掉了数字部分，可是看着好像是完全不一样的两个箱子啊。高音单元，频率声压看着并不相同，能指点一二吗？
KFQ119 发表于 2015-4-7 17:28 static/image/common/back.gif
ADM20是不是自带DAC的？USB界面直接AES输出到20效果会怎么样？这个是中场监听？小房间使用如何？求教
35平方的空间低频非常足（有时候有些过多，自己没做任何调整），小空间估计挺费心思的！
除此之外，个人觉得非常完美！
这个箱子本来就是带AES输入的，你可以数字输入的，可惜我手头没有数字咸菜。
;P 先别着急说完美，万一哪天你升级到10了，该如何评价？ 非常完美？ 超级完美？ 牛逼的不得了的完美？
yyzjp 发表于 2015-4-8 17:44 static/image/common/back.gif
先别着急说完美，万一哪天你升级到10了，该如何评价？ 非常完美？ 超级完美？ 牛逼的不得了的完美？
反正就是牛逼呗，还能说啥捏，adm10入手了，就说超级牛逼呗。
圈子里都这么形容的！以表达对新入手的器材的滔滔江水般的敬仰。
这都不懂，还怎么混呀，兄弟。哈哈哈
KFQ119 发表于 2015-4-8 16:08 static/image/common/back.gif
为何adm22性价比更高？有人说只是去掉了数字部分，可是看着好像是完全不一样的两个箱子啊。高音单元，频率 ...
adm 系列中，因著設計不同，出來的聲音是有少許差異，但大體仍是以三頻平衡細節豐富為主，主要看的還是聽音環境的配合。當中ADM10當然最好，低音非常理想；其餘箱子始終因箱體而令低音有所欠缺。ADM20是原來的ADM2，也是ADM的始祖，惜價格偏高，要買還是多加一點去買ADM10。ADM22基本上包括了有關技術，數字輸入轉為可選項，成本因而減輕。所以性價比高。KS的數字輸入水準大概在一萬多的解碼，不要也可。但懂得使用的話，可省回前級及解碼支出，效果不比市上一般機器差！
本帖最后由 KFQ119 于 2015-4-9 02:04 编辑
hkborn 发表于 2015-4-8 21:51
adm 系列中，因著設計不同，出來的聲音是有少許差異，但大體仍是以三頻平衡細節豐富為主，主要看的還是聽 ...
受教了，那么adm25/30相对于20/22又是如何定位的呢？另，模拟输入的话，22比20差距在哪？
KFQ119 发表于 2015-4-9 02:02 static/image/common/back.gif
受教了，那么adm25/30相对于20/22又是如何定位的呢？另，模拟输入的话，22比20差距在哪？
除了ADM W Sub 以外，KS 的同軸，ADM系列，低音的B2，B3，以至 Line Master, 有幸全都聽過。
C系列中，較偏愛C5及C55；ADM系列中，ADM10明顯高出一班，其餘的沒有驚喜；Line Master屬極致享受，又是另一層次。
總的來說，KS的音箱水平分三個層次，最頂端的自然是Line Master, ADM10在中端，其餘ADM及同軸都只是入門級別。
ADM系列中，ADM25是唯一座地音箱，採用MTM即D'Appolito設計，以上下兩只中低單元，中間放高音單元，此設計減低低樓底對聲音的影響。
ADM20本來沒有問題，但設計上仍欠缺充足低頻，它如果與ADM W Sub結合，個人估計整體效果比ADM10更佳。其實為什麼覺得同軸及ADM系列都在入門等級，主要是低頻有所不足，這些音箱在播放大編製音樂時缺點比較明顯。話雖如此，沒有比較時，這些箱子聽大編製交響樂基本上沒有問題，只是比起更好箱子時才發覺其不足。
那麼這些由萬多到幾萬元的箱子的差異在那裡？個人覺得差異雖有，但的確不大，把C5調較得好，未必不及ADM20。當然聽音環境影響很大，地方愈大，可以選較昂貴的箱子，地方小的話，大箱子也發揮不了。
現時聽得最多的是Line Master及ADM10，桌上用一對C55。Line Master是很獨特的體驗，很多時候，聲音不止是進入耳朵，而是打在身體上，整個人像是沐浴在音樂之中，那種感覺不是小箱子，耳機所能帶來的。同時，聽Line Master很容易聽到那些和音，和弦，在小箱子較不明顯，大箱子聽來便好像是新的曲目，內容也豐富得多。
