我和丹拿C2的音乐旅程（已更新BAT部分）
本帖最后由 Friderich 于 2016-8-28 10:08 编辑丹拿C2是对好箱，同时也是一对折腾的音箱。在同价位其密度、动态、层次定位等HIFI元素无出其右，但是搭配稍有差池就不好听。平日在论坛里吸收营养，听取老烧的意见，获得了许多宝贵的知识与经验。现也提出一些自己对丹拿C2搭配上的理解，亦作为近几年折腾C2的一个总结与大家交流，不当之处望各位大烧指正。
ORPHEUS ZERO CD PLAYER，这是一台声底秀润自然的CD，不追求极致的分析力，也没有强横的动态，却胜在自然流畅的乐感，高频有丝丝甜味，但不做作，如同略施粉黛的少女，清新而迷人，容易让人投入音乐之中；
PASS 260.5单声道后级，该价位上应该说是台“称职”的后级，该有的基本都有。注重线条感和分析力，低频重在质感的表现，中频并不厚，高频细腻，三段平衡，音色恬淡而百搭，属于各项成绩优秀而不拔尖的优等生，个人认为胆前级的搭配更适合这对后级。
都说前级出声，前级是系统的灵魂一点不假，下边主要说说几台前级在丹拿系统里的表现。
EAR912（换德根管）前级，此价位经典前级，听上去有石机的风范，声底干净，背景黑，细节丰富。没有中低端胆机“脏”的感觉。高频细腻，延伸充分，声音的润泽度优秀。说完了优点来谈谈该机的不足：1、该机的控制力在同价位来说并不突出，播放大动态交响乐不能完全做到游刃有余；2、该机的低频稍欠权威感，有点到即止的感觉。该机表现出华丽而秀美的音色，并不强调中低频段，能量感亦不算很强，属于比较温润的声音，因此比较适合流行，小编制曲目的播放，总的来说该机的声音要偏“收”一点，体现出秀美的风格。
audio valve conductor，不同于912清秀的声底，该前级并不突出中高频的表现，整个声音呈现出完美的金字塔架构，相对于912的清秀，conductor明显朴实得多。而中低频的厚度优秀不少，尤其在表现铜管乐器时并不会有“发尖”的现象产生，能完全表现出那种辉煌圆润的感觉。声场与能量感上该机的表现也非常突出，控制力一流，也许是得益于其分体电源的设计吧。下面谈下缺点：该机声音相对同价位石机前级来讲要略“脏”一点（具体表现在背景没有下边出场的两台石机干净细腻）。该机有着一流的控制力，解析力，稳固的金字塔声音能量分布，尤其适合古典大编制的播放，属于偏“放”一些的声音。
PASS XP30，一个词语来形容该机的声音，“理性”。相对来讲上面两台胆机要“感性”许多。XP30有着一流的舞台3D感，线条感与解析力，而声音的表现显得非常的中性（但并不直白），高频延展很好，中低频并不强调厚度。整个声音表现得非常理性（有些理工科技术男的感觉），搭配PASS后级更加强了这种感觉。个人认为这种组合搭配丹拿显然并不合适，可能像宝华这种厚润声底的箱子会更为合拍些吧。
贵丰雅典娜，具有贵丰标志性的“模拟味”。声音能量分布呈现典型的金字塔架构，表现得非常醇厚而有一种淡淡的“黄昏感”，声音背景极为安静，细节丰富。她没有912的华丽甜美也没有XP30那样如显微镜般的解析力，却胜在“娓娓道来”的感觉，音乐的表情非常丰富，却不张扬，属于比较有涵养的声音。声底稳重内敛而不失雄壮感，这种贵丰招牌式的“贵气”也是迷倒广大发烧友的所在。
:victory: 前级非常重要，呵呵 谢谢分享！ 先顶顶，再学习、前级真的很重要呵
好文要顶。 好文章:):) 多谢分享 光影故事 发表于 2015-2-23 11:13 static/image/common/back.gif
多谢分享
确实是实实在在的好文章，虽然仅是一个玩家的用后感受但对吾辈烧友都是丰富的营养和参考。 感谢分享！ 好贴 德国之声和nagra用家发来贺电 好文！学习了 感谢分享宝贵经验！ 感谢分享，学习了...
