开年大戏，扑朔迷离，跌宕起伏，风起云涌，翻云覆雨，欲仙欲死！:lol
搬板凳漫漫看！
期待真相！
流氓的境界有所差别;P
这事最好小潘来说说一直以为做主编的 做秘书的都不是什么好东西但这次小潘还是不错说说自己的观点也没事啊
吵嘴吵到耍泼的层次真的很无趣，直接打滚不是更好？？有话好好说
好好的一个论坛，给弄得乌烟瘴气，什么脏话都吐得出来，跟泼妇骂街有什么区别？不服不行。
还是希望有事说事，有理说理，回归论坛本色。
bluepen 发表于 2015-2-26 09:04 static/image/common/back.gif
期待真相！
卧槽，诈尸了。{:1_145:}
200B先生，就你这脑子还是回家买块豆腐，饿了吃一块，想不通撞一下，总比在这里丢人现眼的好。
我就是心肠太好
wodedellx51v 发表于 2015-2-26 08:55 static/image/common/back.gif
说话冲的不行的200B也好，这俩大舌头也好，咱们这些嗑瓜子的也罢，都是在树敌。
200B说话真的欠考虑， ...
几个认识的都去了。我一开始都没在意，直到现在看到人家编小说说老潘待客不周不给水喝都。。。没法看下去了，虽然觉得200B说话很冲不喜欢。
阿度 发表于 2015-2-26 09:14 static/image/common/back.gif
200说他的胆机比高文好，一阵鸡冻，夜里呼喊中国一定强！今天一看原来是只是羸了山寨版的，我了个去，伱干嘛 ...
200先生：高文是不是山寨的，我可是看了你的帖才哓得的！我的意思你的胆机胜了山寨产品，不算很光荣啊。
阿度 发表于 2015-2-26 09:26 static/image/common/back.gif
200先生：高文是不是山寨的，我可是看了你的帖才哓得的！我的意思你的胆机胜了山寨产品，不算很光荣啊。
如果真这样，确实不光彩，但愿不要这样，还是等大舌头出来证明是真的吧，但愿他不会售假。否则我真是颜面无光，也替他丢人。
wodedellx51v 发表于 2015-2-26 09:23 static/image/common/back.gif
几个认识的都去了。我一开始都没在意，直到现在看到人家编小说说老潘待客不周不给水喝都。。。没法看下去 ...
哈哈，我的朋友也去听了，回来也说了些情况。这个圈子真很小，所以也别以为其它人啥都不知道。
zjize 发表于 2015-2-26 09:30 static/image/common/back.gif
哈哈，我的朋友也去听了，回来也说了些情况。这个圈子真很小，所以也别以为其它人啥都不知道。
可以争辩，可以说自己的观点和客观事实，可以固执不花坚持自己的观点，这都没问题。
歪曲事实贬低他人是另外一回事，我是看不下去了。
200B 发表于 2015-2-26 09:29 static/image/common/back.gif
如果真这样，确实不光彩，但愿不要这样，还是等大舌头出来证明是真的吧，但愿他不会售假。否则我真是颜面 ...
200先生：我纳闷，如何你自己不确定也不知道高文的真假为什么说可能是假的？这样很不对很不严谨很随便，别人所以也就无从知道你的话那句是真的，那么说服力就很差。
本帖最后由 actuary616 于 2015-2-26 10:02 编辑
看了LZ之前写地文章，说opus 1超过8.1，这是有人居心叵测故意张冠李戴了，我原文很清楚写地是opus 3整体素质好于8.1。opus 3素质很高，1+8的箱子做到这个水平是个非常成功的。但是我听到的那个版本也有缺点，主要是低频潜地过深，低频下段的速度、层次、质感拖了其它频段的后腿。两分频的书架箱没有必要过分强调低频的下潜、量感和弥漫感，那是三分频10寸或者双8以及更大的箱子应该做好的东西。如果把低频下潜少做3-4个HZ，量感稍微收一点，整体的质感、层次、速度、解析、定位、结像都会有明显提升，听感也会更轻松。我和潘志强说了，他也有同感，正在做相应调整。
潘主编的箱子没听过 不过还是很感兴趣的 毕竟潘主编听过了不少经典的音箱 应该知道什么样的才是好东西 这个帖子现在已经变成现场情况争论贴了 到底现场是怎样的 该信谁
:L
