发觉AK120 II声音对不起价钱 ....
发觉AK120 II声音对不起价钱 ....机子是朋友的 .... 听了一下, 再问一下价钱, 震惊了 …. 这声音敢卖这么贵…
ak便是如此了，在中国的宣传比在韩国还厉害 AK从来就不是卖声音的。。。 艾利和有哪个声音值那个钱。。。。 同学有AK120，不是ii，感觉不怎么样，不过我不好意思当面吐槽。:D 新入手AK120II，个人感受：
配置：
耳机，全非头戴，不用耳放
Shure SCL-5，09年到现在，铜线全绿
JH16Pro，1年，原厂线/镀银线
Beat手机耳机
IP5手机原厂耳机
设备
AK120II
iPod Classic
iphone5
音乐
阿劳-肖邦夜曲-WAV lossless/MP3
世界名琴-WAV Lossless/MP3
Santana-Spirit Dancing in the flesh/Gypsay Women FLAC/MP3
Michael Jackson-One day in your life WAV Lossless/MP3
自带 DSD Sample，无MP3可比对
1. 相同音源(FLAC-CD)，相同耳机，AK120II比IPC和IP5精细，DSD无法比较，因为别的设备无法播放
2. 不同音源，相同耳机，AK120II，当然是质素高的好听，比较MP3和DSD，FLAC-CD不如DSD干净
3. 相同音源，不同耳机，同款播放器，好的耳机各有各特色，差的耳机，AK和IPC几乎无差异。
4. 相同音源，相同耳机，不同线材，这是比较耳机线的，各有特色，具体不谈
鼓的表现非常好，听得到鼓槌在鼓皮上的跳跃；BASS线很清晰，在器乐中以独立的厚重感直送耳朵。
中频就不谈了，这个基本都能够不错，否则如何立足。
小提琴的音色，弓弦的接触细节历历在目，相同旋律，不同琴箱体的音色变化也入画
钢琴，肖邦的夜曲，阿劳，琴键下声音如水流淌出，银线则提升了空间感，声音仿佛从天上来，遥远但细节丰富。
个人结论：
买AK120II就是为了听高品质音频的，FLAC-CD都算一般，听MP3还不如用手机，不必花冤枉钱；
有AK120II若缺少好耳机，等于雾里看花
耳机没有好线，也是白搭
原来以为买了AK人生就圆满了，现在才发现，我还缺少一根平衡线啊啊(AK120II有平衡输出口)！一不小心踩进个巨坑。
补充一句关于价钱：7890的汇率8折，比某宝还是OK的。由于是纯播放器，电池蓄航时间可以接受。相比较之下，SONY NWZ系列，必须每天充电啊每天！不适合我这种巨怕麻烦的人。
NWZ F07由于数据线丢了，没电，没参与此次试听对比，之前，相同耳机，听FLAC跟IPC的差别，真的不是那么大。 一个发烧级的播放器，如果拿手机来做对比，我觉得很不地道。 :lol现在公认的被calyx m秒的对象，不过240就好很多 呵呵呵呵呵呵 用手机作比对是因为囊中羞涩没钱买别的了。
买之前看中了这一款就不再考虑其他的了，否则会有选择困难的问题。
自己也不算是发烧友，没有收藏其他的产品，属于抱着一步到位的目的直接上了一款主流产品，结果是令人满意的，因此也不会特意去比较其他的产品再给自己找不自在了。 相比国砖那拙劣的工业设计、糟糕的操作体验、业余的电子电路技术、坑爹的品质控制、山寨般的做工。。。。。。我宁可选韩砖日砖，声音差点没关系，反正一来也差不到哪儿去，二来我也从没打算在随身设备上体验hifi级音质 耳塞的话ii代我觉得还勉强能接受，如果用大耳机，就可以洗洗睡了 AK这个系列就是按照“奢侈品”的路数去卖的，不过人家的工业设计确实好，有这底气卖…买回来的应该都不是特别在意声音的 120II就是个便携式播放器啊，入耳式耳机就是为了到处走着用啊。本人一周5天在外地，随时拎了箱子飞，怎么可能弄个台式，加个耳放，挂个头戴坐在飞机上听！音！乐！
就算是在家里，也没有条件静静地听音乐。所以，就是以最小花费、最少配置得到该组合下的最好听感。
从目的出发，去选器材，双解码的240性价比就不对了。
另外，个人喜欢重口味的，摇滚或电子，以上搭配基本满足要求，再堆器材，声音的变化能有10%吗？
页:
[1]
2
