darkfrank 发表于 2015-5-2 18:20 static/image/common/back.gif
嗯，15楼有前级的初步听感
因为机器是收回来的，煲後变化不大、所以维持原来听感
汗！这个动作很大啊，换了这么多东西！
本帖最后由 darkfrank 于 2015-5-15 00:34 编辑
最近托朋友从日本带来的小玩意，R-0 欧亚德无镀层版
对比下来比Hubbell hbl8200r 更适合我现在的口味
就听感而言跟台湾一位网友purplesky911的评测非常一致，转自ptt:
几个重点：
1.公头杀手
2.日系声
3.女性化声音
4.上盘 > 下盘
5.其他
1.公头杀手:
应该不用多说，咬得非常的紧，没事不要插来插去拔来拔去
但这对于那种粗壮的线非常的好用，比较不用担心线身太重的拉扯感
2.日系声：
不是那种人声大染的日系声，是那种中频上段以上比较强调线条感和解析感的日系声
3.比较女性化的声音:
整体音色比较纤细或细腻，不是大港声也不是厚声系
三频个别的量感也没有刻意的大增或大减感，人声整体不会太薄也不会太厚
厚度淡淡的、细致的、人声稍微往前强调一点点
4.上盘 > 下盘:
对于“下盘”其实我觉得没有太大的"改变"感，比较属于"质"上小幅改善而非量感上的改变，
因此下盘的力道和撼度不太会有被"放大"的感觉，主要改走较干净的下盘和更深的下潜
“上盘”
我觉得R0大部份的特色都来自上盘，所以对我来说R0就像是专门在整治上盘的专家一样
与下盘相比
上盘的频宽和空间感像是大了一圈的感觉，而量感也稍微倾向上盘，加上第2点及第3点所述，因此...
装上R0后会很明显的感觉到上盘的量感、清晰度、解析感、空间感(纵深)、频宽和细腻度 都提升了一些
整体音色像是多了一份晨间般的清新(可以想像为:声音变清彻、清脆、鲜活…等晨间印象)
5.其他：
一样是上盘的问题
上盘会有一个"白亮"感(因此上盘的亮度会有"比较亮"的感觉)，R1也是有相同情况，这个音色一开始有些不习惯，但是听久了后会较无视这个问题
但是仔细想了想问题应该还是存在的，因此.....
我这边私自下了一个结论: 对于上盘太薄或音色太亮的系统 怕会有刮耳的情况，较不推荐用这颗~ 而系统缺乏上盘活力和清新感，使用这颗是还不错~
最后与附近价位的壁插相比：
就以IG8300相对来说好了，8300的量感比较多且比较暖，主要特色集中在中频(8300的中频比较暖厚)
而R0的声底比较没有这么暖厚，三频的重心也往上盘飘了一些~
如果要用补来补去的方式来购入壁插:
喜欢暖厚一点的走8300
喜欢纤细清新一点的走R-0
就个人听感而言，
刚上机明显感觉低频下潜比8300深了不少，整体的包围感也略有增加
而声音的质感不再有轻轻带过或者打磨掉的感觉
总体是比较小清新的风格，跟8300厚暖圆润而略暗形成很大的对比
精神着实可嘉就是摆放距离太近啦
我也好喜欢:P
laiyans 发表于 2015-5-2 23:12
这箱子广告词起的真好啊，监听领域的劳斯莱斯
这广告语相当于农村肥料厂转行进城推销袜子的感觉，恼火惨了～～
能请楼主方便的时候介绍一下您的房间声学处理的心得吗？偶的房间比您的还小，只有四个平米;P肥肠感谢:hug:
chamme 发表于 2016-9-30 11:05
能请楼主方便的时候介绍一下您的房间声学处理的心得吗？偶的房间比您的还小，只有四个平米肥肠感谢
无法改变音箱的摆放位置下就只能尽量把小房间的混响时间降低，把箱子大幅度向内角倾作近场聆听了。
darkfrank 发表于 2016-10-1 10:57
无法改变音箱的摆放位置下就只能尽量把小房间的混响时间降低，把箱子大幅度向内角倾作近场聆听了。
谢谢。请问您房间的声音处理是自己动手还是请商家做过专业测试的？如果自己动手大致有哪几条指导原则？
:D
顶一下！
