小白 发表于 2015-4-9 16:34:53

三根美国电源线对比:Stealth M7000、JPS 小K、PAD AA

本帖最后由 小白 于 2015-4-9 20:54 编辑

最近手头一直在玩这根白色很粗的美国Stealth M7000电源线。在Stealth的电源线里它算中档,定价1330美金(1.5米长度)。粗是第一印象,线身和两头的插头一般粗了。但是并不是特别重。PAD的AA没它粗,但拿起来反而更重。为什么这么粗呢?和它的结构有关系。据厂家的介绍,它由7000股银、铜导线构成,其中1000股有独立的绝缘。两端是Stealth特别定制的玻璃纤维插头外罩,看上去挺漂亮。

http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1eqze2y5evpj218g0xch2q.jpg

http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1eqze2w3fufj20xc18g7o9.jpg

小白 发表于 2015-4-9 16:41:24

本帖最后由 小白 于 2015-4-9 21:03 编辑

JPS在2014年推出的针对音源设备的“小K”全称为Kaptovator Lite,精致高档的木盒包装,线身本身也很漂亮,由白色和金色构成。由于是音源设备用的,线身不是粗壮型的,弯折很容易。我以前自己系统中也用过“老K”,对这根线也算是比较熟悉的。

http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1eln8imxhasj218g0xck5f.jpg

http://ww4.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ehltifdk8jj218g0xcndo.jpg

http://ww1.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ehltii4vsyj218g0xcdtz.jpg

sbluojie 发表于 2015-4-9 16:43:01

前排

sd2099833 发表于 2015-4-9 16:47:21

前排看小k

小白 发表于 2015-4-9 16:48:59

本帖最后由 小白 于 2015-4-9 18:02 编辑

美国PAD的AA也是一根名线了,价格和前面两根近似,也在一千多美金的位置。它的全称Aqueous Aureus实在拗口难记,所以一般就简称AA。在PAD的电源线系列里,它也是位于中档。纯铜材质,运用了PAD专利独家的Contego屏蔽技术。这根线我手头老款Praesto Revision和新款Luminist Revision都有。比重量的话此线是最重的,虽然粗细位于JPS“小K”和Stealth M7000之间。重量感、精干结实,是此线的外表给人留下的印象。其重量相当部分来自于Contego屏蔽层。


http://www.puristaudiodesign.com/images/products/power/aqu_ac_shotc.jpg

小白 发表于 2015-4-9 17:02:21

前戏完成,下班回家吃饭去也。晚饭后抽空说。

fox202 发表于 2015-4-9 17:42:02

我也去吃饭,回来看高潮…

照爷 发表于 2015-4-9 17:45:50

等更新,用过老K,想看看PAD这条

sorrowhill 发表于 2015-4-9 17:53:00

mark 正好在寻找一根音源电源线

schpeltor 发表于 2015-4-9 17:58:27

我去睡一觉明天来看

zjxsh18 发表于 2015-4-9 19:58:12

stealth 用在音源上应该比其他两个都好得多吧

sc1991130 发表于 2015-4-9 20:09:08

save audio在微博开战了,小白怎么办

小白 发表于 2015-4-9 20:12:51

简单说说试听对比的感受。试听系统包括MBox、Aries音源,Soul Note SA300功放、Devialet 200功放,喇叭用Ensemble Animata。

首先要说的是JPS的“小K”确实是更适合前端音源。包括耳放或前级之类也可以,但用在后级功放上不太合适。它的声音给我印象深刻的是中性、清爽、纯净的音色。频宽、动态、透明度、细腻度,都没有短板。

其余两根,Stealth M7000和PAD AA,都属于前后端都可以用的。由于其优良上佳的素质,用于音源时,声音都不会粗——有些档次不高的所谓“动力线”,声音有力度,但音色易粗,而到了M7000和AA的档次,声音都不会粗了。特别是M7000,其细腻度给我的感觉,已完全不下于优质的日本线——我们知道日本线最强的一点就是必然很细腻——而且声音的厚度和开放感则完全超越日本线。

小白 发表于 2015-4-9 20:21:56

本帖最后由 小白 于 2015-4-9 20:50 编辑

PAD和Stealth的差别也是不难品味出来的。它们各自给我留下深刻印象的地方不同。我简单描述一下。

PAD AA:给我印象深刻的地方是其精肉般的结实感、结像的凝聚力、声音的张力、背景的深黑。在暗黑的背景之上,乐器和人声有着鲜明的凸现感。这无疑得益于其Contego屏蔽层——Contego是一种类似泥浆的特殊屏蔽配方,所以AA线皮绝不能割破,否则就漏了。

Stealth M7000: 给我印象深刻的地方是其厚密而透明柔和的质感。老烧都知道厚声的东西往往不够透明,而Stealth做到了厚声而且透明。声场非常开扬,可用Open来形容。声底安定、柔和、耐听、刺激性低。和小K及AA比的话,我认为M7000的中低频有一点点加厚,不像小K和AA那么“全频精肉”,犹如一个全身筋肉收紧的汉子。是否喜欢M7000的这点“小肚腩”,我觉得完全要看系统搭配和用家的口味。

对比起来看的话,我觉得AA在背景深黑、刻画的鲜明度、声音张力方面,有一点优势,而M7000在圆滑耐听、声场的开扬宽松方面,有一点优势。两根线我分别聆听时都很喜欢,硬要挑的话也确实很难。我特别喜欢AA的结实、无赘肉的扎实感,也喜欢M7000的安定耐听和开放感。

额外指出一下的是,新版Luminist Revision的AA,比起老款Praesto Revision来,确实声音收得更紧密、韵味成分减少,更趋于快速、直接和扎实。老款AA则音色更热情宽厚一些。在不少地方,AA这款线确实代表了PAD的品牌特征,所以被不少高烧友称为PAD的代表型号之一。

小白 发表于 2015-4-9 20:28:26

三根线总体而论,如果说音色的绝对中性无染,我认为是JPS“小K”最接近。声音的张力、凝聚感,则PAD的AA最佳。宽松醇厚而保持透明,是Stealth M7000的功夫。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 三根美国电源线对比:Stealth M7000、JPS 小K、PAD AA

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信