其实真不如找一块老带集显靠谱的板子，我试过插形形色色独显，声音都比集显脏的明显，脏的程度流派有区别而已。当然好的老主板不是所有人都识货，我自己也不识货呵呵。现在hdmi dp年代了，画面输出的差距没有vga时代那么大的，除非还保留珑管啥的，我是留了一台三菱，但比起视网膜啥的其实连吃灰的份都不该有啊……
以前我用GTX6600，声音也比hd7750静音版好，可惜这货性能太差，我双系统好歹还是有一个系统是正常需求的，6600别说玩游戏了，看高清片源都卡。
主要是没找到拔掉显卡网络遥控的好办法。。。用JPLAY STREAM倒是可以拔显卡，不过网线又是一个香炉，去一个香炉多一个香炉。。。实际尝试下来声音上弊大于利。
gl19891002 发表于 2015-4-23 09:12 static/image/common/back.gif
m系列新的都不便宜，国内价格略坑，9128淘宝1K8,海淘1K整
说的 有点心动 了 淘宝价太坑，那怎么海淘呢？能否给个 看看？
513310858 发表于 2015-4-23 19:29 static/image/common/back.gif
说的 有点心动 了 淘宝价太坑，那怎么海淘呢？能否给个 看看？
等你买了，过阵子又出来个更好的{:1_106:}，PCHIFI更新迭代速度恐怕钱包都难跟上
wenjie401 发表于 2015-4-23 21:01 static/image/common/back.gif
等你买了，过阵子又出来个更好的，PCHIFI更新迭代速度恐怕钱包都难跟上
1、只信任你信任的信息来源
2、说服自己目前的状态足够好了
3、别玩pcfi
4、不差钱
反正只能四选一
mvw 发表于 2015-4-23 09:04 static/image/common/back.gif
avpe用得是廉价版幻日lx芯片，板子做工比512差不少（512把matrox从g200，g400积累的家底儿都滑铁卢了）。 ...
10bit是10.7亿色吧。这个怎么知道支持10bit呢？N和A的专业显卡基本都是支持的。
2D色彩在不同的显卡上有什么区别呢？校色数据有好坏？这个不像音频，用校色仪可以说明问题吧？
513310858 发表于 2015-4-23 19:29 static/image/common/back.gif
说的 有点心动 了 淘宝价太坑，那怎么海淘呢？能否给个 看看？
美国亚马逊有卖
本帖最后由 mvw 于 2015-4-24 09:39 编辑
Hassid 发表于 2015-4-23 22:50 static/image/common/back.gif
10bit是10.7亿色吧。这个怎么知道支持10bit呢？N和A的专业显卡基本都是支持的。
2D色彩在不同的显卡上有 ...
matrox自2002年开始所有的卡都是支持亿彩的，印象里是没办法关闭的。quadro和fire大概在2003年开始都支持了，驱动里可以选择打开和关闭。
这个当然和hifi是一样的，数据如果能说明一切，那ipad都是顶级显示器了。这显然是荒谬的。较色仪只针对显示器，不针对显卡。
指标一般是静态的，而显示过程是动态的，这里面很多事儿说不明白，再者，130块一张的老matrox自己一试不全明白了？不用艺卓，随便整个飞利浦显示器也能看出区别。你看惯了matrox的卡，看ati的卡会觉得所有文字都像上了烟熏妆，而nv的卡则是像加了亮边儿（ipad也这意思）。
这事儿比描述hifi还累，不如整一张自己试试。即使不接受老卡，9120二手一千出头，玩玩无妨。
本帖最后由 mvw 于 2015-4-24 09:37 编辑
tech.sina.com.cn/h/2007-02-06/1222239589.shtml
这是bull很久以前在小熊上的文章，bull同学早在我大学的时候，在学校bbs飘渺水云间上已经很出名了，对2d显示和显示器很较真。我有个室友那时候倒卖二手eizo，我对显卡和显示器的认识都是从那时候学的。
玩2d和玩hifi是一模一样的，好些声音上不好描述的感觉，通过显示器反而能间接感受到（比如通透，在显示器上就是无与伦比细腻的灰阶过渡，色彩透明感，清澈感非常好，优质显示设备绝对不会有那种大色块的动漫感。当然在色彩通透和色彩张力（就好比声音的动态）上如何权衡，就很考验厂家的功底了。ipad就是典型的通透度达标但缺乏冲击力和沉浸感，显得正确却乏味的典型）。
9120淘宝二手有九百的
mvw 发表于 2015-4-24 09:27
matrox自2002年开始所有的卡都是支持亿彩的，印象里是没办法关闭的。quadro和fire大概在2003年开始都支持 ...
iPad的数据好吗？色域？delta？mbp在srgb下倒是很好。反正我是不相信眼睛，一般都比较偏向于鲜艳的色彩，但真实的色彩尤其在srgb下是比较朴素的。图片不就是静态的？要管动态干什么？校色仪尤其工业级的不比人眼靠谱？色彩标准的制定者就是爱丽舍这些吧？
Hassid 发表于 2015-4-24 12:04 static/image/common/back.gif
iPad的数据好吗？色域？delta？mbp在srgb下倒是很好。反正我是不相信眼睛，一般都比较偏向于鲜艳的色彩， ...
ipad和mbp有区别吗？
或许一个完全ps生成的图片是静态的，但电脑显示图片的过程不是静态的，每秒60hz刷新着呢，是个动态过程，用crt就更好理解了。另外，拍照是个“静态”过程吗？拍照的一瞬间，比如15ms，某种程度上是很长一段时间了。有关这事儿我觉得还是不要深入了，不会有结果的。
我觉得我们对这事儿说不到一起去，对于一个hifi玩家来说，指标=表现，在我看来是有悖认知的。或者说，我实在不太能理解，为什么会有人觉得音响上仪器不能代替人耳，画面上仪器就能代替人眼了。
真实色彩干嘛去参考“色彩标准”？参考你自己的现实中所见不得了，花红草绿的，你家门口那些比什么都准确。srgb也好eci也好，都只是为了几个设备之间的同步，这和成像效果有什么关系呢？argb里nv搞不过matrox，难道srgb下面就行了？
本帖最后由 mvw 于 2015-4-24 13:35 编辑
数据的作用是画个范围，也就是底线，所以我对数据的理解很简单，srgb有自己的范围，只要覆盖了，说明数据就达标了，至于覆盖100%还是120%我不关心，但国家或者这个行业有什么样的要求，比如必须100%srgb或者argb才算达标，或者其他什么的，只要有这么个规定，那就必须达到了再说其他，当然，只要数据达到这个要求就够了，“60分”以上的数据在我看来没什么意义。
我不认为matrox的任意一张卡不能达到这些工业标准，因为达不到根本不会出厂和上市，至于超过标准刷数据，谁爱拼谁拼去，我只关心主观感受。要质疑你质疑定标准的机构和行业协会去。
mvw 发表于 2015-4-24 13:24
ipad和mbp有区别吗？
或许一个完全ps生成的图片是静态的，但电脑显示图片的过程不是静态的，每秒60hz刷 ...
我觉得是没什么好说了，除非你能回答我在数字输入的时代，如果是同样的数字信号，为什么有不同的显示效果。
