帝瓦雷内置的前级好吗，数码衰减音量控制和传统电位器有什么区别
帝瓦雷内置前级的数码音量控制和数字电位器不是一回事吧，很影响音质吧声音是不能靠猜的 从帝瓦雷的架构来看，用数字衰减更好，帝瓦雷是升到40bit开始衰减的，实际聆听在音量在-30以上基本没感觉有损失 理论上电阻阵列衰减是最好的方式，但仅限于理论，最终效果要靠实际测试（当然，耳朵收货派也算实际测试）。新技术的数字音量控制已经很厉害了，以前用那么悲催的模拟旋转电位器都没见大家抱怨啥，现在牛逼的数字音量控制更无可抱怨。入楼上所说，数字音控，bit数很重要，是关键点。 衰减不厉害的情况下，devialet的数字音量控制完全没有任何问题，根据实际听音情况，对总输出功率等参数做一定的调整，让数字衰减越少自然更好。 数字音量做得好与不好差别挺大的（当然模拟音量同样如此）。帝瓦雷的数字音量属于做得非常好的。对比普通非步进式的模拟式音量，数字音量另有精度高、左右平衡度好的优点。 nsx-r 发表于 2015-4-29 12:46 static/image/common/back.gif
理论上电阻阵列衰减是最好的方式，但仅限于理论，最终效果要靠实际测试（当然，耳朵收货派也算实际测试）。 ...
“电阻阵列衰减”是类似贵丰大菠萝上用的那种吗？ 1.数字式左右声道精度可db可分得细，芯片成本低，但集成电路非线性失真和干扰无法避免，做得好的信号损失及失真小点。
2.普通旋转式电位器左右声道对称性差，各牌子产品声音各不相同。
3.档位步进式精度可做得很高，左右声道对称精度可忽略，db数受档位数限制，不能像数字电子式分得又多又细，贵的一只几仟到一二万，但声音是一流的，是数字音量无法相比的。
4.另一种是用高精度电阻阵串并，电子电路控制几十个继电器切换的，同样可以分的很细，是高成本设计，一二片封闭继电器价格就低上数字音量芯片了，这种高成本方式是目前声音最好的音量控制，只有在顶级机见到，如柏林之声011、Sim Audio 等，好像国产柯颂顶级前级也用。
. 本帖最后由 nsx-r 于 2015-4-29 17:58 编辑
卖女孩的小火柴 发表于 2015-4-29 16:00 static/image/common/back.gif
“电阻阵列衰减”是类似贵丰大菠萝上用的那种吗？
贵丰不清楚，luxman的lecua，soulution的前级这些……
反正模拟前级现在无非就是古老的旋转电位器（Nagra，还有绝大多数胆机），电阻阵列（luxman新机器，simaudio，soulution……），音控芯片（jeff rowland，marantz新机器……）还有金嗓子那种特别折腾的电流汇总控制AAVA这几种方式。
页:
[1]
