ME Geithain RL 933K片面听感
本帖最后由 wmzb 于 2015-5-5 14:19 编辑听的箱子不多，雅马哈之类的桌面和影院小箱子就不说了，曾经拥有B&W CM7、丹拿Focus 110A、丹拿BM6A MKII、丹拿Focus 380，在用真力6010A+5040A（小书房），Klipsch RB-81 II（环绕）、Neumann KH 310A（卧室）、ME Geithain RL 933K（客厅），即将拥有ME Geithain RL 906，会在310A和906中留下一个。
对于933K的听感主要是对比380做出的，前端一模一样，一耳朵就能听出低音方面933K比380好很多，本来以为380的双8吋低音还是能和933K的单10吋低音PK一下的，结果是380全面落败，不管是量感、质感还是下潜（虽然看指标380下潜还比933K低5Hz）；
用扫频信号实测25Hz的情况下，933K仍能明显听到而380只见单元震动不见声音出来。
仔细研究了一下发现按照丹拿的单元尺寸标准（量到盆架的直径）933K应该是12吋的，难怪380根本不是对手；
另外得益于同轴单元和ME Geithain的“K技术”（心型指向），933K的声场定位更加清晰明确，而背墙和侧墙对低音的影响有所减小。
高音方面，丹拿的平方高音单元确实更漂亮、更讨人喜欢（至少对我来说是如此），而933K的高音更加冷静准确不偏不倚。
瞬态方面，933K更像是出手如电的顶级剑客，动静转换速度惊人，特别是看动态比较大的蓝光影片感觉更为明显，爆得快收得也快，像是重新做了一遍音轨。
不太满意的地方么，首先是价格，不说了......另外就是如果加上高中低三段均衡调节就好了，让烧友根据自己的环境和喜好来选择（RL系列里有的有而有的没有，奇怪）。
补充几张截图将ME Geithain的产品系列给有兴趣的烧友分享：
沙发！:victory: 地板～ 不知能否麻烦lz比较下Neumann KH 310A跟380的听感。谢谢 就一个字，贵:) me的东西是好!!!就是贵!!!!{:1_126:}!!! 906用家来顶，有空间放真幸福。 这箱子挺好听的
某种层面上比901好听 楼主量的，我怎么看都是11寸呢？ 宾利伯爵 发表于 2015-5-5 13:10 static/image/common/back.gif
楼主量的，我怎么看都是11寸呢？
用手机拍的，视角问题，正好是30公分（12吋）。 这个怎么会比901还好呢？ AMEX脑洞又开了？ wmzb 发表于 2015-5-5 13:12 static/image/common/back.gif
用手机拍的，视角问题，正好是30公分（12吋）。
哦，看起来是从刻度1量起，而不是0 在我这里906比933还好听:lol试听的喇叭。 biyaotian 发表于 2015-5-5 12:25 static/image/common/back.gif
不知能否麻烦lz比较下Neumann KH 310A跟380的听感。谢谢
放在同样的客厅里（32平）对于310A来说有点吃力，特别是低音部分，毕竟是单8吋的，与933K号称10吋实际是12吋的低音同轴单元没法比，价格方面一对933K差不多可以买四对310A了，对比起来非常不公平。
硬要对比的话310A虽然标称下潜到34Hz比933K还低了1Hz，实际上在这个面积下对比差距就很明显了，并且933K牛逼的地方在于100Hz以下的低音部分全程失真低于0.5%，而310A要在2-3%左右，其他箱子一般都不敢公布这一指标，所以从这一点来说这两个品牌都很牛逼。
另外，310A与933K三频都非常均衡，虽然是监听箱但都属于不“直白难听”的箱子。
总的来说，个人认为310A适合15-25平大小听音距离1.5-2米的环境，而933K适合30-40平听音距离2.5米左右的环境。
musikelectronic有被动箱的。
me 50 100 160之类的，没进口过么？
