升级目标：丹拿1.3SE、枫叶FS68LE\卓丽小珍宝、超奥PCS，请老烧赐教~
RT,目前在用卓丽星座1号，听了有几年了，又想折腾了，
升级目标：丹拿1.3SE、枫叶FS68LE、卓丽小珍宝、超奥PCS，请老烧赐教~哪一个更超值？特点什么的？坐等啊，感谢~
目前的设备，解码MDAC3 、功放AD86N当后级，自摩双耳放做单声道前级（就是2个一样的耳放，自己加了前级输出，各用一个声道，话说又有问题来了，这样搞浪费了一个声道，能怎么利用起来吗，比如左右并联成一个声道？或是搞平衡接法？）
4个喇叭，4种风格。
如果想升级就卓丽，想全面就PCS。另两个除非特别喜欢否则不考虑。
还有这里面不管哪个对功放要求都不低，你那后级也要换 这个四个风格 没法推荐 都不存在超值一说心仪及宝 如果喜欢卓立那就用卓立吧 drdd 发表于 2015-5-18 20:03 static/image/common/back.gif
4个喇叭，4种风格。
如果想升级就卓丽，想全面就PCS。另两个除非特别喜欢否则不考虑。
还有这里面不管哪个 ...
恩,功放一步一步来了,足量120W输出,力道感觉还成 果果崎步 发表于 2015-5-18 21:47 static/image/common/back.gif
这个四个风格 没法推荐 都不存在超值一说心仪及宝 如果喜欢卓立那就用卓立吧
超值只是个说法了,就是说类似价位基本没有其它箱子能完全超越,呵呵 没有这种箱子都有所长所短 根据爬文,
丹拿1.3SE:
定位丹拿轮廓系列的顶端书架,缺点:相对其它几个应该说最大的缺点就是难推,再就是音色可能容易冷静,其它方面MS没有缺点?
枫叶FS68LE:
枫叶之声的顶级书架,从箱子本身来说,不论音色还是素质,似乎也没有明显缺点?当然相对其它几个对手,一定要说缺点,应该就是单元5.5的,受限制,低频及宽松度应该是这几个里的短板了
卓丽小珍宝:
卓丽家的顶级书架,优点应该是音色,当然宽松度低频什么的估计也绝对OK,但是根据研究,MS说瞬态响应偏慢,中频的质感和清晰度略欠?
超奥PCS:
这个MS比较偏门些,不过看单元配置,3单元,蛮唬人,自家的定位也是旗舰定位,素质表现估计比较全面,但是可能的缺点就是据说音色偏直白,不容易吸引人??
不知以上观点是否正确,可者同价位还有其它更好的选手?
比如候选:ATC SCM7 \11(都新版,据说高音表现上一大台阶)\德国飞星Step 25 \Classic 20(这个牌子感觉有点新,总感觉品牌底蕴还欠些火候?)等等? 本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-3 22:52 编辑
........
lesliealantam 发表于 2015-5-18 22:44 static/image/common/back.gif
fs68le,不如加點預算上FP70落地箱,怎麼說也是7吋的低音單元了。
主要是现在还是租的房子,也是一直想上落地的,不过落地这东西一个是搬家麻烦,另一个就是万一选择错误,想出也就麻烦了,
另外上落地,也是尽量想上三分频的,总觉得2分频的落地跟个书架没本质的区别,反倒还大了好多 _天行健 发表于 2015-5-18 22:39 static/image/common/back.gif
根据爬文,
丹拿1.3SE:
定位丹拿轮廓系列的顶端书架,缺点:相对其它几个应该说最大的缺点就是难推,再就是音 ...
最难推的不是丹拿，是PCS。超奥的音色很好的， 就是难推 同意楼上的，感觉pcs这对箱子比较难推，当然如果我来选肯定这对 本帖最后由 damimi 于 2015-5-19 23:07 编辑
超奥PCS，玩爆另外3个箱子 。
全面平衡，适合演绎各种风格。高音延伸好飘逸，中频绝对不薄，低频有弹性，作为书架来说下潜不错。
超奥本身不冷门，就是国内玩好的人少。
不需要太大功率即可，建议选细腻，活生感好的功放。
damimi 发表于 2015-5-19 16:39 static/image/common/back.gif
超奥PCS，玩爆另外3个箱子 。
全面平衡，适合演绎各种风格。高音延伸好飘逸，中频绝对不薄，低频有弹性， ...
超奥的喇叭都很好。但是功率不能小，声底不能粗，还不能冷。小于100瓦的基本不用考虑。
所以最便宜的大概也要AYRE朝上
当然，如果一定要听厚厚的中频那就不要选了
而且PCS不便宜，就我感觉这个价基本上可以买到CS1.6，再加点就到CS2.3。那上去不是一点半点。还省了脚架。
楼主可以试试金驰，我在出 drdd 发表于 2015-5-19 17:11 static/image/common/back.gif
超奥的喇叭都很好。但是功率不能小，声底不能粗，还不能冷。小于100瓦的基本不用考虑。
所以最便宜的大概 ...
这位朋友说的中肯，这几个书架，真的不如少加点钱上那几个小落地
