梼昧狂客
发表于 2015-8-3 01:10:42
SM9我觉得没什么好挑剔的,4W多的价格,FOCAL招牌单元,而且是密闭箱,摆位上无疑省事很多。从技术上说,有源分频多路功放的设计无疑是优于无源分频的,而且针对分频点的补偿也容易做得更好。
至于监听箱和民用箱子,这二者有什么本质上的对立吗?没有,甚至如果从HIFI的直译“高保真”的角度来说,监听箱可能更HIFI一些。
yyzjp
发表于 2015-8-3 17:00:56
:lol顶31楼。
还有兄弟在徘徊吗? 速度啊
markice
发表于 2016-2-23 19:12:44
sea520 发表于 2015-5-31 00:53
这篇评测看过多次了,呵呵
sm9这箱子随便怎么弄~轻易就出好声,什么墙插、电源线、信号线等没太多讲究,普 ...
sm9 听古典大编制可以吗? 有人说听得会很累?
kickshine
发表于 2016-2-23 20:36:23
那样子实在不能接受
KFQ119
发表于 2016-2-24 09:54:36
markice 发表于 2016-2-23 19:12
sm9 听古典大编制可以吗? 有人说听得会很累?
三分频监听书架箱听大编制还是S3X-H吧
sea520
发表于 2016-2-24 11:26:36
markice 发表于 2016-2-23 19:12
sm9 听古典大编制可以吗? 有人说听得会很累?
要看跟什么比了啊,一般听听当然没问题,但是要求高显然不够的。
这个价位的那几款三分频主动箱子,谁若是告诉你听古典大编制很ok,要么是他要求低、要么就是忽悠你。
markice
发表于 2016-2-27 12:45:41
本帖最后由 markice 于 2016-2-27 12:54 编辑
sea520 发表于 2016-2-24 11:26
要看跟什么比了啊,一般听听当然没问题,但是要求高显然不够的。
这个价位的那几款三分频主动箱子,谁若 ...
那 mm27 听大编制怎么样? 还是说监听音箱听大编制就是错误的决定?
yyzjp
发表于 2016-3-2 17:00:50
SM9 买买买。 不要犹豫了亲们。
greg1973
发表于 2016-6-18 19:50:52
讲真,是叉烧网跟spl毁了监听在大伙里的印象
我都不想黑飞飞了,他不知道dac芯片可以用两片并联(“这世上怎么可能有单声道解码呢”),还说hifi箱子压根没有mm27那种两个低音炮连在一起的设计
yyzjp
发表于 2017-9-13 16:52:08
月经一顶!
xingxingyesu
发表于 2017-9-14 13:38:37
本来想见识一下女王高跟蜡烛皮鞭之类的高精尖设备的,结果是这货,差评!:lol
zhjzhj
发表于 2017-9-15 07:06:17
:victory::victory::victory:
jzp2303
发表于 2017-10-17 14:38:15
刚收了三只SM9,享受中~~
苹果榴莲
发表于 2017-10-17 16:12:11
帮顶在看
yyzjp
发表于 2018-2-6 13:28:11
本来想见识一下女王高跟蜡烛皮鞭之类的高精尖设备的,结果是这货,差评!