Phase 发表于 2015-6-17 20:23:11

为了消除dsd超高频的噪音一般的解码都会滤波,stereo sound杂志上写着x系列通过操作可以关掉。(不过杂志不在身边)

faure 发表于 2015-6-17 20:52:11

牛肉丝的爱神可以折中考虑。上面讲到的dcs还有audionet的都是往上的选择。

hjg 发表于 2015-6-17 21:51:36

祝贺你入了esotericcd-sacd。

hjg 发表于 2015-6-17 21:57:15

风云不变 发表于 2015-6-17 09:51 static/image/common/back.gif
柴兄客气了,一点浅薄愚见而已,不敢称老法师。
恭喜获得心仪之物,能有明显提升感很重要。

请教二个问题。
k01 与k03x相比,选哪台好些?
k03与k03x 有哪些差别?
   谢谢

Evangelion 发表于 2015-6-17 22:16:03

hjg 发表于 2015-6-17 21:57 static/image/common/back.gif
请教二个问题。
k01 与k03x相比,选哪台好些?
k03与k03x 有哪些差别?


额,据说,K03X是wadia工程师跳槽去ESO后的东西……

SM163 发表于 2015-6-18 10:22:50

烧友点评:看了大部分的国外产品(指非日系),舍弃了DCS,因为时钟太差,舍弃了音乐性最好的MPS5,因为可靠性太低经常故障,舍弃了EMM因为声音还是白了些,舍弃了soulution,因为买得起的极限540转盘竟然还是最低档的(其实国外最多只能用上VMK5了)。

回头找日本机,无非就是金嗓子和二嫂,对比了后决定还是二嫂的旗舰,功能多且强,然后,装备了最牛逼的VRDS-NEO VMK3.5-20S,到这个重料坦克的地步了,我相信自己也不会再纠结那一干用VMK5塑料的也号称是VRDS了:lol:lol

chaisan 发表于 2015-6-18 11:23:34

本帖最后由 chaisan 于 2015-6-18 11:25 编辑

SM163 发表于 2015-6-18 10:22 static/image/common/back.gif
烧友点评:看了大部分的国外产品(指非日系),舍弃了DCS,因为时钟太差,舍弃了音乐性最好的MPS5,因为可靠 ...
选机器是很难的一件事,列出一堆候选,然后每台机都有人说好说坏,这时候其实“说坏”的威力更大,因为很少有条件能试听到这么多机器

直接飞南方去撒网试听? 这个也是说说而已,实际操作可能性不大,况且在陌生的系统环境里也听不出什么门道,无法准确把握,还很有可能冤枉掉一台好机。依靠更多的还是实际用家的评论参考。

我已经经历过几次推倒重选的痛苦历程了。

其实在k03x之前,排的是Vitus 100, 金嗓子dp550, 文豪cd8t, MBL1531A,柏林之声069,ARC CD8, 连贵丰天蝎都进来过。

深爱贝多芬 发表于 2015-6-18 15:05:03

SM163 发表于 2015-6-18 10:22 static/image/common/back.gif
烧友点评:看了大部分的国外产品(指非日系),舍弃了DCS,因为时钟太差,舍弃了音乐性最好的MPS5,因为可靠 ...

DCS 维瓦尔第用得不是VMK5,是VMK3.5 3500美金一套100套起也只有DCS舍得

风云不变 发表于 2015-6-18 16:23:53

hjg 发表于 2015-6-17 21:57 static/image/common/back.gif
请教二个问题。
k01 与k03x相比,选哪台好些?
k03与k03x 有哪些差别?


k03x采用新的VS-DD伺服驱动,转盘运作更顺畅。

k03x解码芯片是旭化成新一代的AK4495s,34bit,k03是上一代的AK4399,32bit,精度有所不如。

k03x的时钟采用了新的VCXO高精度电压控制晶振,较k03的时钟电路而言,其相位杂讯更低,精度更高,不用外接时钟都可以获得不错的听感。(上了钟更好)

k03x支持USB传输DSD文件,光纤及同轴支持DoP传输模式的DSD文件以及高解析PCM文件。

k01用的是VMK-3.5-20S,比k03x的VMK-3.5-10转盘而言,读取精度和稳定性要高一个级别,是目前最好的转盘,k01每声道用8片4399,k03x每声道4片4495s,k03x的时钟线路和伺服驱动较上一代的k01有所优化。如看重转盘,则k01毫无疑问胜出。如综合比较,则需要实践,个人臆测k01胜出。

光影故事 发表于 2015-6-18 16:38:08

恭喜柴大,加块泰格龙旗舰垫板的确是好主意

jwd950 发表于 2015-6-18 17:33:29

风云不变 发表于 2015-6-18 16:23 static/image/common/back.gif
k03x采用新的VS-DD伺服驱动,转盘运作更顺畅。

k03x解码芯片是旭化成新一代的AK4495s,34bit,k03是上 ...

讲得很好,受教了,呵呵

schpeltor 发表于 2015-6-18 18:25:18

风云不变 发表于 2015-6-18 16:23 static/image/common/back.gif
k03x采用新的VS-DD伺服驱动,转盘运作更顺畅。

k03x解码芯片是旭化成新一代的AK4495s,34bit,k03是上 ...

新的带X的是不是上钟之后的提升没老的不带X的大?

gq1220 发表于 2015-6-18 18:31:53

shitong 发表于 2015-6-17 11:10
K01X 和 K03X在香港和日本的评价极高,据说二嫂凭借此机一扫前耻的萝卜声,主要是解码和时钟都大换血了,肯 ...

二嫂每一次升级都说搞掂了萝卜声,实际上拿去和别家一比还是这么萝卜:lol

hyl12345 发表于 2015-6-18 18:35:33

gq1220 发表于 2015-6-18 18:31 static/image/common/back.gif
二嫂每一次升级都说搞掂了萝卜声,实际上拿去和别家一比还是这么萝卜

太硬太吵是二嫂的本质特点{:1_135:}听不了多久就会烦的

chaisan 发表于 2015-6-18 19:21:48

本帖最后由 chaisan 于 2017-8-27 15:12 编辑

别人的系统不知道,但在我这里完全“不硬不冲”,播sacd还更加细腻好听。一点都不夸张。可能和我用的耳放和咸菜有关系。

我手头3条电源线---ruby hill2, 卡玛gr1c和pad aquila音乐味都很好,所以都很搭k03x。其他的我觉得AS大青蛇也没问题。。。。可能不太合适的有:JPS, Wireworld, 瑞宝和谐,丝带的低端型号等。

坛子里听过最新x版本的烧友应该还不多,老款的esoteric听不少人说的确是素质高,但音色直白欠缺乐感,但那个是k01甚至x01se时代的听感了,还是建议听过x版后再说。。。。我主听古典,所以不希望音源的声音是发甜、发糯、偏软的调子,会在一定程度上扭曲古典乐的质感------真实的质感不一定都是“悦耳好听的",比如有时候小提琴擦弦会发出的粗糙、尖利的声音,可能你会觉得有些扎耳,但同时又感到很震撼,很真实,很过瘾。

所以我希望音源越中正大气越好,喜欢染色的话在后面搭配上适当调一下就行了。其实我现在“嫌弃”k03x的一点,恰恰就是这个“真实的质感”,花了这点钱以为能得到“足够真实”的声音了,但实际上还是“不够真实”,反而希望它有时候“硬和冲”一些,呵呵。

今天还特地听了一张流行碟---Sarah brightman的精选集(日版),效果非常不错,人声很顺滑凝聚有吸引力。


页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 封贴(Esoteric K03X)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信