ypyp
发表于 2015-6-19 11:20:50
我才看到这里后面几页,获益。
谢谢楼主和各位!
4realms
发表于 2015-6-19 11:25:58
本帖最后由 4realms 于 2015-6-19 11:31 编辑
:lol 那是不是就是说素淡直白而凝聚力很好就是ok的了? 我就最喜欢这样的人声
我的观念里直白不是个坏词. 而意味着真诚和恰到好处的感情表达.
chaisan
发表于 2015-6-19 11:38:51
本帖最后由 chaisan 于 2015-6-19 12:05 编辑
4realms 发表于 2015-6-19 11:25 static/image/common/back.gif
那是不是就是说素淡直白而凝聚力很好就是ok的了? 我就最喜欢这样的人声
我的观念里直白不是个坏词. ...
我个人倒不喜欢“直白素淡”的人声,就像我的Sony D50一样,一定要搭配歌德gr10之类的耳机我才能听人声。
Esoteric K03x的缺点,不是什么“直白素淡无乐感”,这个有点拿老思维往上硬套了。。我不会存心袒护自己的机器,很无聊,但听下来这些“缺点”不符合实际情况,所以不能苟同。
我目前听下来还是“质感”两个字,小白好像曾经讲过HIEND机器的声音质感是很“真实的”,但不代表它们播什么都让人耳觉得“好听”。Tricky的地方就在这里。K03X的声音质感显然不属于这个"Hiend"的层次,因为它有些 “存心把声音打磨得好听”的意思在里面。
有人说这是优点啊,好听才好啊。。。。但我真的认为这是缺点,一个在Hiend领域绝对站不住脚的“缺点”,这不是刻意去追求什么尖峰毛刺(完全是两回事),而是器材重播时“对真实声音的一种追求,一种诚实真挚”。
xwmm
发表于 2015-6-19 11:47:08
恭喜楼主入了ESO ,只是,以后年代过于久远的历史录音基本没法听了。。。。。
北條和子
发表于 2015-6-19 11:52:39
看了楼上的热烈讨论真让我想起以前去年看到的一篇CD大激斗日本人评论的SACD机前12排名。好像ESO的K01是排末尾,给的评论翻译过来是“绝对不能相信的一台音源,唯一的用途是用来听细小的声音“。:lol当时我反倒对ESO产生好感,我理解这不就是在夸ESO解析力强劲么。按我口味,直白真实,听古典才好啊:lol
4realms
发表于 2015-6-19 12:24:23
chaisan 发表于 2015-6-19 11:38 static/image/common/back.gif
我个人倒不喜欢“直白素淡”的人声,就像我的Sony D50一样,一定要搭配歌德gr10之类的耳机我才能听人声。 ...
是的, 不论是k01得到过的一个评价"高级瓷器般的质感", 还是Phase老兄曾经讲的打磨光感, 还是我自己曾经想过的一个形容光明感, 看来都是从稍微有些不同的侧面反应了这件事, 大家殊途同归啊哈哈. 以及看来最新的eso也还是延续了这种审美. 也是我放弃了eso的原因. 从我的角度而言我觉得这会让声音失去一些张力.
liuyindong2007
发表于 2015-6-19 18:28:25
123 发表于 2015-6-19 13:55 static/image/common/back.gif
一个关键词是,松。ESOTERIC,很容易缺乏“松”的气质
那岂不是微动态不行?
aken
发表于 2015-6-19 19:13:46
我建议楼主听听登峰540或是541会对音质有新的理解:lol
4realms
发表于 2015-6-19 19:47:38
没有觉得eso不够松。前面也有说过,eso很从容
chaisan
发表于 2015-6-19 20:39:34
本帖最后由 chaisan 于 2015-6-19 20:43 编辑
chaisan 发表于 2015-6-19 11:08 static/image/common/back.gif
到了这价位,哪来什么机器只能听古典,听人声就一塌糊涂的? 哪有这么夸张哦, 花时间好好搭配一下才是正道 ...
相对于小提琴的质感,钢琴的质感表现的更到位些,毕竟两者的发声特点很不一样。
“木头味”,这个形容词有些难理解和具体定义,所以回答不上来。
另外,价位差距太大肯定是不用谈了,就像如果有人说k03x比 10几万的登峰好,我绝对会认为他没睡醒。反过来,有人说ayre cx7比 esoteric更好,那也是纯胡扯。
yzh6290621
发表于 2015-6-19 21:04:22
有的人说二嫂是萝卜声,楼主听二嫂的时候闻到萝卜味了吗?:lol:lol
沉迷
发表于 2015-6-19 22:43:25
恭喜柴大有新玩具:)
genalex
发表于 2015-6-19 23:37:31
C5eMP也没有比K-01好。这两部我同时比过
tangyifu35
发表于 2015-6-19 23:58:48
limy
发表于 2015-6-20 09:13:20
本帖最后由 limy 于 2015-6-20 09:15 编辑
chaisan 发表于 2015-6-19 20:39 static/image/common/back.gif
相对于小提琴的质感,钢琴的质感表现的更到位些,毕竟两者的发声特点很不一样。
“木头味”,这个形容 ...
作为pd03+rb的4年用家,首先恭喜你上了贼船;P
一路走来,各种爽与不爽,等你过了蜜月期,各种不满就都出现了。eso最大的优点是他家的转盘,但最大的麻烦也是这个转盘,君不见凡是用了他家转盘的欧洲顶级cd,都不以韵味见长?
音色方面的直白,可以用卡玛搞定(gr系列还是低端了些,影响透明度),但音乐表现力/感染力方面的“呆”,我曾经苦恼不已,直到上了NBS的新款BL3,终于拨云见日!
eso不好听,最主要的是声音厚度不够,低频的量感和力度差,导致三频尤其中低频太瘦,这样的音乐表现力就成问题了。以前我试过用BL2在转盘、解码或时钟上,喜忧参半,毕竟BL2是设计用在后端的。直到BL3的出现,这根线可以恶补声音厚度,又保持极高透明度,强化中低频量感与力度解析,又兼具漂亮悦耳的高频,加之NBS招牌式的大动态,简直就是为eso定制的治愈级神器!
最后,强烈建议楼主再花2w+上BL3!从此,告别折腾,安心听你的音乐。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14