a3x,mh6a选哪个？
本帖最后由 HospManage 于 2015-6-18 21:49 编辑我主要想请高手分析一下在小音量情况下，a3x和mh6a在解析，脱箱感，声场，乐器分离度等方面各有什么优势。a3x是否完败。
以下是废话。
说说我的环境，13平米卧室，随同电脑使用。主要用途80%是玩游戏，以听游戏各种背景音乐为主。次要用途是听音乐，听音乐要求杂食，除了男声我不太在意，其他都要好。日本女声以alan（算日系吗），zard为代表，欧美以sarah connor，celine dion为代表，中文不限。纯音乐以游戏影视背景音乐为主，其他也有涉及。特此说明：游戏背景音乐类型及其丰富，除了大编制交响没听到过，中编制交响以下应有尽有，但是除非下载原声大碟，否则游戏中有损居多。
a3x资料不多，但作为近场监听，小音量下解析应该不错。国外论坛查了一些，总体反应还可以。隔壁特价很便宜，估计我买完会很快上炮，但是没钱买原厂炮了，估计会选在2000左右价位的炮。
mh6a优势是尺寸大，暂时不用上炮，但要立刻买脚架。经查询，mh6a可能更适合大音量下2米以上摆放，但是我并不想把音箱摆的那么远，1.5米可能是我的极限，而且很可能1.5米都摆不下，而且我不太想我眼睛距显示器0.5米的情况下，耳朵距音箱2米以上。我不可能大音量播放，我绝大多数时候开的音量应该保证隔了一个门，屋外基本听不到声音，即使家里没有其他人，我也基本是中下等音量，因为我的耳朵已经坏了，耳机带10分钟就耳朵疼，去ktv坚持不了20分钟耳朵就嗡嗡响。
我查过一篇小白的博文专门讲过小喇叭大喇叭的问题。大致可以理解为小音箱声音紧，结像小，大音箱声音宽松，结像大。动态气势什么的我就不考虑了，不是大音量应该出不来。
我看到另一个隔壁的mh6a评测后面有人问cms50和mh6a的比较，版主的回答是CMS50除了做工，在声音上没有太多地方可以和MH6A抗衡。同价位6.5寸音箱的音质比5寸要强的多。但是音量越小，不同尺寸音箱差距越小。
adam artist3够用了。你这才13平方 ayusal 发表于 2015-6-17 19:09 static/image/common/back.gif
adam artist3够用了。你这才13平方
也就是你认为可以上a3x？ 万元内mh6a最超值啦
找实体店听一下就知道怎么选了 http://www.tuishao.net/bbs/viewthread.php?tid=10159
各主流近场监听音箱试听会 个人听感 真力8040/ADAM A7X/声荟MH6A/丹拿声学BM6A/KRK V6 真力8040，中高频音色被大伙区分了出来，我们听来是乐器相对发蒙，清晰度不够，可能是箱声偏重导致的，电吉他，摇滚乐会有直接的影响，单独人声或者没有那么爆棚的音乐不会如此明显。
ADAM A7X，低频是突出了，加上低频解析力不佳，震撼过头了，鼓声凝聚不佳。这种低频入门的时候会觉得很过瘾，直撞心头，不过在专业领域，有如此突出，必须堵住导向孔，或者衰减低频，否则不能理解如何使用它。有人想...这不是优点么，反正是家用。
QMS MH6A，低音和丹拿是像到家了，我们在大部分音乐里，都把它和丹拿的摆放位置区别听出来了，不过在爆棚的音乐下，MH6A的中高频能量过于充足了，大热天里，人声给一杯热开水的感觉，直截了当，应该需要在后面衰减2db吧。
丹拿声学 BM6A，在区别出ADAM A7X,真力8040之后，加入KRK V6进行对比。丹拿在多枚监听音箱里面，高音给我们一种有不同的感觉，不管爆到什么程度，它总能顶得住，非常平稳的，好比火山喷发加20级地震时它还是那么淡定的，一气呵成；还柔柔的甜甜的，不知道是音染还是素质高，也或者都有，会不会是7000HZ附近这一段稍有小凹陷，挑最喜欢的话，我们最喜欢的是丹拿这一款。
KRK V6，它的低频被以为是弱了，后来才知道这是更高境界的低频，其他音箱低频听起来最正常不过的嗡嗡声它一律没有，以为是量感不佳，原来是控制力极强，但真的太不讨好了，没有听过这样的低频，这的优点还是缺点我作为一个家用，说不清楚，第二高频暗了一点。
---------------------
最大的感受还是区别太小了，如果我都有，我肯定没有很多心思去对比，随便拿一对用。按我的口味，都衰减下高频耐听. ……这不就是T总那个棚么
这里那个老V6在T总办公室里还见过 空壳 发表于 2015-6-17 21:40 static/image/common/back.gif
真力8040，中高频音色被大伙区分了出来，我们听来是乐器相对发蒙，清晰度不够，可能是箱声偏重导致的，电吉 ...
这些资料我都看过，但是很多人也反应mh6a很容易一耳朵惊艳，我尤其怀疑的是mh6a在小音量下解析度是否能比的过a3x。 HospManage 发表于 2015-6-17 20:05
也就是你认为可以上a3x？
a3x声音不是太讨好。监听声啊，不是个个都喜欢。art3的话是hifi版，调音会更讨好耳朵 ayusal 发表于 2015-6-17 22:35 static/image/common/back.gif
a3x声音不是太讨好。监听声啊，不是个个都喜欢。art3的话是hifi版，调音会更讨好耳朵
我也认为artist听.女声能好一点，但纯音乐artist应该不占优势。综合性价比，我不太考虑artist3. 劝你不要买声荟但你非要买····就无法挡了。不多说 说多了要被攻击 。:lol 我和楼主一样在研究音箱.也是这几款.不过多了个monkey banana.因为有2个朋友做后期的都上了. a3x和art3应该是差不了几分. 13平的房, 日常用途估计也不会做处理, 4.5的低频已经很足够了啊, 没必要再大. 主题已排版，期待老烧回答。 我只想说脱箱感是看你音箱距离和后墙的距离的。我art3 在20平房间箱子间隔2米多，箱子完全消失，声场填满整个房间，氛围感能把人包起来和乐器形体感非常好，低频跟那些标榜hifi的5~6寸箱子差不了多少，形体感方面还比hifi箱好。但是后来拿到6平的小房间就不行了，两箱距离只有可怜的1.2m，声场就里面悲催了，还有低频驻波，声场也只剩下一些。好有楼主如果上声荟的话还要加个前级调音，art系列的话就不用这么麻烦了，音箱自带功放了，而且自带的调音非常好。
页:
[1]
2
