liutao211
发表于 2015-6-21 09:58:30
P3和P5差别主意在处理功率上吗?
ss815
发表于 2015-6-21 11:55:49
这个电源处理器几年前用过, 声音密度高。做工也不错。
就是声音不自然, 不平衡。 作为电源基础, 平衡和自然是最重要的。
相比之下, isotek和exact power 就要好很多,不过网上就是盲目跟风。
kkky
发表于 2015-6-21 20:18:04
本帖最后由 kkky 于 2015-6-21 20:23 编辑
isotek我用过,同p5比觉得isotek的密度不够好,可能是搭配的问题吧但我还是选p5
salt
发表于 2015-6-21 22:21:27
ss815 发表于 2015-6-21 11:55 static/image/common/back.gif
这个电源处理器几年前用过, 声音密度高。做工也不错。
就是声音不自然, 不平衡。 作为电源基础, 平衡和 ...
每个人对于自然、平衡的声音的理解是不一样的。
yinhe
发表于 2015-6-22 10:48:15
ss815 发表于 2015-6-21 11:55 static/image/common/back.gif
这个电源处理器几年前用过, 声音密度高。做工也不错。
就是声音不自然, 不平衡。 作为电源基础, 平衡和 ...
2台都在用,ISOTEK NOVA 给CD,P5给前级,互补。
salt
发表于 2015-6-22 13:23:30
yinhe 发表于 2015-6-22 10:48 static/image/common/back.gif
2台都在用,ISOTEK NOVA 给CD,P5给前级,互补。
:Q牛
salt
发表于 2015-6-22 13:23:46
yinhe 发表于 2015-6-22 10:48 static/image/common/back.gif
2台都在用,ISOTEK NOVA 给CD,P5给前级,互补。
:Q牛
徕卡
发表于 2015-6-22 13:33:07
不知道现在的ps质量是否稳定些,以前的故障特高,我用一款再生的,朋友也同时买了,都全新行货,有次输出超过280v,烧了前端解码、转盘等4台机,从此以后见了怕怕 。。。
salt
发表于 2015-6-22 13:59:17
徕卡 发表于 2015-6-22 13:33 static/image/common/back.gif
不知道现在的ps质量是否稳定些,以前的故障特高,我用一款再生的,朋友也同时买了,都全新行货,有次输出超 ...
:lol火力真猛。
输出电压是可调的。
不会是调得太高了吧?
徕卡
发表于 2015-6-22 14:51:24
再生电路出故障时自动升高输出电压的,我朋友都哭了好几场了,还好机在保修期内。
徕卡
发表于 2015-6-22 14:55:55
我的一台是显示不稳定,最主要是输出失真很大,我实测输入225v,失真度1.8%,经ps机出来230v很稳定,但失真是4.9%,后来就出这机,一般没仪器的根本无法知道失真多少。
may2567
发表于 2015-6-22 18:06:22
徕卡 发表于 2015-6-22 13:33
不知道现在的ps质量是否稳定些,以前的故障特高,我用一款再生的,朋友也同时买了,都全新行货,有次输出超 ...
我自己是学电子的,最怕这种机器的输出保护电路设计不完善或者生产工艺品控不过关,实际使用中会误输出高压。看来大牌的ps也不能免俗,谢谢兄台提醒,本人从此远离此类东西!
damimi
发表于 2015-6-22 18:33:01
本帖最后由 damimi 于 2015-6-22 17:47 编辑
PS PW DAC MK2 作前级 、KrellS300I直通后级模式。确实有质的飞跃。
以下为转帖地址
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2ODAxMDU5Mg==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2ODAwODQ5Ng==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2ODEwOTQ4NA==.html
http://v.youku.com/v_show/id_XMTI2ODAxMTg5Ng==.html
来福
发表于 2015-6-22 19:47:17
专业用的FURMAN有人用过吗?
wmzb
发表于 2015-6-23 11:19:03
本帖最后由 wmzb 于 2015-6-23 11:24 编辑
P5还有一个好处,可以在面板上看到的功率消耗数,提醒你把不用的设备关掉。
实际用下来大电流输出的那一组上方面板反而没有其它三组热,怎么回事?