如此沉寂 发表于 2021-7-2 20:42
谢谢解答。差不多明白了，大概可以理解为同级箱子ME规模感更大更凌厉，PSI更加细腻对吧。
中频差不多？
听不同的题材感觉稍有不同，看个人喜好。
如此沉寂 发表于 2021-7-2 20:42
谢谢解答。差不多明白了，大概可以理解为同级箱子ME规模感更大更凌厉，PSI更加细腻对吧。
中频差不多？
个人认为psi更中性细腻一点，me略暖，两端稍微保守。
amex 发表于 2021-7-4 11:12
个人认为psi更中性细腻一点，me略暖，两端稍微保守。
ME的这个特性可能还是内置放大器的锅。很多有源箱的内置放大器都是捉襟见肘，差强人意，甚至差强都算不上。
小白 发表于 2021-7-4 14:43
ME的这个特性可能还是内置放大器的锅。很多有源箱的内置放大器都是捉襟见肘，差强人意，甚至差强都算不上 ...
也谈不上锅吧，只是风格
me的老系列大箱子低频是有点问题，应该是功放不给力了，毕竟很多年前的设计
wmzb 发表于 2021-7-4 08:05
听不同的题材感觉稍有不同，看个人喜好。
现在买了a23听了几个月了，确实如此。
psi更细腻透明，me中频近一些、温暖些。
请问楼主在3.4*4.4=15平的小房间，音箱摆长边，主要听交响和古曲，一般中小音量听。A17和906哪个更适合一些。谢谢。最近想升级一下
iloveyouan 发表于 2022-1-13 11:23
请问楼主在3.4*4.4=15平的小房间，音箱摆长边，主要听交响和古曲，一般中小音量听。A17和906哪个更适合一些 ...
A17和906看听音距离来选择，A17允许的听音距离比906要远一些。
不过这么小的箱子听交响的话规模感和低频都不够的......
本帖最后由 hifigeek 于 2022-1-15 01:26 编辑
A25M用家路过帮顶，2021款发售之后应该算国内第一波用户，弄到现在快一年了，中间也经历过想出掉换箱的念头，随着前级和线材 避震的折腾，反而越来越满意
之前也玩儿过丹拿声学 PMC westlake eveaudio等专业无源/有源，或者民用类产品
PSI的精准还是让我吃尽苦头，对空间 前端 避震 供电的敏感，很好玩儿 有时也头大，潜力也非常可怕
不过好在这货声底还是有顺滑不恶的劲儿，只是特别吃搭配罢了，非常赞同lz说的喇叭和空间匹配的观点，反观这帖子，还有张口内置功放不灵的，只能笑笑，同样器材不同空间尺寸和比例，对后级驱动力要求能一样么，商人的推销伎俩罢了……
