声学处理：搞个有专业软件支持的EQ，确切有用机制清楚：减少驻波等不必要的反射。其实一点也不神秘，但有一点，它不能替代声学装修，最好的声音源于自然。
EQ，不管是软件模拟的还是通过硬件调节的，都是减少或者提高某个频率段的能量，处理的对象是声源；EQ有一定的修正作用。软件eq无趣且副作用很大，硬件EQ价格很高。声学处理通常指通过使用声学材料来达到调节各频段能量的作用，使频响曲线尽量平直，根据空间容积确定合理的混响时间，处理的对象是空间。
电源专线：电器间的干扰毋庸置疑，能有根专线自然是极好的，但至少，你家空调总是专线吧，不热的时候，就把那个插座让出来吧。
电源专线的主要作用确实为了排除其他电器的干扰，电源接入点尽量前移，在保证安全的情况下而且通过的器件（如漏保、空开、接头等）尽量得少。
插座和电源线：除了更好的接触以及足够横截面提供储备功率，至今没有一个电源线和插座厂家能有数据的说清自己的东西为什么值那么多钱。大约，稀有金属，碳纤维之类能再生造化，这种现象，只有音响，而不在其他任何高精尖领域出现。那么，我的理解是，不同的导线，会造成不同的失真，即“味道”，而最小的失真，国标2mm足矣。
这部分，恰恰是减少传输的损耗，注意合理的屏蔽避免引入干扰，同时还要抑制振动。
信号源：低失真哪家强，最强当然是现场，唯一的损耗是空气。舍此，不同机制间的争吵从未间断。开闭盘、黑胶、DSD。之前一个说说已经讲得很清楚，不再敷述，时代在进步，模拟不是万能，分辨率才是王道，机械的精度永远胜不过电子，有个盘子转啊转，就不要谈保真了。“干”或“润”这种词汇应该被贴上“商业化”的标签，永世不得翻身。
机制好不如武功强，因此也就无所谓哪个好，哪个处理的纯粹哪个就好。lp一定胜过cd，脱离档次差别的比较统统是空中楼阁。你说说太极厉害还是咏春厉害，无所谓哪个拳厉害，看修炼者的修为了。
信号线：XLR取代RCA是历史趋势，RCA在屏蔽干扰和长距传输上的弱势已有公论，味道是生存的唯一理由，只求保真，我用XLR，我自豪。
线材的作用是肯定的，而且在微调音色方面有很大的空间，至于值或者不值看个人的取向了。xlr有两个意思，一个是平衡电路，一个是传输信号的方式也就是信号线。如果是纯平衡电路，必须要平衡线才能发挥；否则平衡线仅仅在传输环节，作用有限。所以首先要看是真平衡（电路是平衡电路）还是假平衡（单端转换）。
解码：0和1变成模拟信号输出，音乐在此被赋予生命，这部分，大厂、变压器有盖子、没什么飞线、每声道多芯片的，基本没错。
我始终比较认可音源在整个音响系统中的决定性作用，音源 音箱 功放这三个哪个更重要还真不好说，只能说都重要。而解码无疑是音源的灵魂。
前级：共有5个功能1.输入通道切换 2.EQ 3.音量调节 4.频率均衡放大 5.电压放大。其中1.大可不必，我没有很多个解码 2.无软件支持的非专业的EQ失真极大，一般也没人用吧 3.4.5.都是为黑胶等旧时代产物而设，现在已经完全不必，那么，调味，也是它存在的唯一理由。
在音源设备的输出电平越来越高的背景下，前级的作用被大大的弱化了，甚至于很多烧友采用了取消前级的直通形式。但我想说，前级仍然是整个音响系统的灵魂，这个话可能有点过分了，好吧，我修正一下，前级仍然是音响系统的指挥官。
后级：A类 全波形放大，失真最小，发热最大，能效比低，大厂能有20%就不错了，小厂么，呵呵。基本等于火炉。
A/B类 部分波形放大，谐波失真只能减少而不能根治，大厂能调出很精彩的味道，但失真度和A类永远没有可比性。
D类 数字放大，有且仅有一个缺点:开关电源所引起的纹波。可以降低，可以掩盖，无法根治。
电子管 以独特失真造就的美，在下欣赏不来，天价管子什么的，如同钻石，稀有，却没什么卵用。
喇叭和喇叭线：暂时不懂，玩个开心，以此未完待续......
功放还是选大厂的，设计严谨，工艺上有保证。国产器材在前端有不小的进步，但在后级方面差距还不小。
玩的是音乐，不是音响，只希望器材好好干活，稳定，尽量贴近实际，不必刻意悦耳好看逼格高，喜欢gshock和金嗓子，原因在此。
很赞同楼主的观点，个人喜欢能从中获得乐趣才是最重要的，其余的都是浮云。
纯甲功放很难做得好的，选择不多都是天价
页:
1
[2]
