唱头等及再往上，唱臂的短板就出来了
就是，再用高级重头就恼火了。
广州的朋友说可以考虑用重臂，升级用SAEC 407WE这样的重臂，这样还可以提高。 成都达明 发表于 2015-8-6 15:45 static/image/common/back.gif
就是，再用高级重头就恼火了。
广州的朋友说可以考虑用重臂，升级用SAEC 407WE这样的重臂，这样还可以提 ...
你所指重臂的重是指有效质量？ wangyonc 发表于 2015-8-6 16:11 static/image/common/back.gif
你所指重臂的重是指有效质量？
嗯，像SAEC,FR的重质量唱臂。
搭配MC头可能有更好的顺服度，循轨能力更强。 成都达明 发表于 2015-8-7 00:57 static/image/common/back.gif
嗯，像SAEC,FR的重质量唱臂。
搭配MC头可能有更好的顺服度，循轨能力更强。
唱头搭配何种有效质量的唱臂是有计算公式的，主要是为了控制唱头和唱臂组合后的谐振频率。
并不是所有的MC头都适合搭配重臂，重臂适合搭配低顺性的唱头，无论是MC还是MM。高顺性的唱头搭配重臂是有问题的。 阳光枫林 发表于 2015-8-7 10:10 static/image/common/back.gif
唱头搭配何种有效质量的唱臂是有计算公式的，主要是为了控制唱头和唱臂组合后的谐振频率。
并不是所有的 ...
哦，枫林兄，本来说要换成SAEC 407WE是打算配高度风的SPU唱头的，朋友说现在这个美歌MA505-3不能用的，用重臂SAEC或FR是可以的。 SPU唱头配重臂是很合适的，因为SPU头顺性比较低，针压较高 成都达明 发表于 2015-8-7 00:57 static/image/common/back.gif
嗯，像SAEC,FR的重质量唱臂。
搭配MC头可能有更好的顺服度，循轨能力更强。
不太认同，第一惯性思维是如何搭配要考虑到唱头唱臂的谐振，一般唱头会有参数建议唱臂有效质量，唱臂一般也会有这个参数，但好像不是全部，其次现代的新研发的一些顶级唱臂，都是移动质量极轻的，顺服度相当的高，循迹能力也很强，这不是指唱臂本身的重量，我个人认为是移动质量（我理解的有效质量跟移动质量比较有关系）。其次，如果把循迹能力理解为控制力，那要在控制力和信息拾取上都做到足够好，那唱臂的价格是相当昂贵的。
举个例子AS AXIOM唱臂，可以直接用吹的就能移动，虽然他本身很重，臂管也是金属的。这支唱臂是我现在听过玩过的信息量、宁静度、控制力都几乎完美的，但价格也是相当吓人，RMB刊列价26万。
页:
1
[2]
