形神兼具,暗劲绵长-----记铜彩贝塔Copper Colour电源线(转)
形神兼具,暗劲绵长-----记铜彩贝塔Copper Colour电源线(转)
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/b001.jpg
做工精良赋予铜彩贝塔电源线了优秀的观感,由表及里,则是中正略带点素雅的调音,暗劲绵长,层次突出,颇有情感。——题记
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/b002.jpg
观感:见到贝塔电源线的第一眼,就喜欢上了它,铝合金抑震环,激光雕刻铭牌,铝膜屏蔽,铍合金插头,细密的避震网,确实是精工细作,细节完善。做工与几倍于其的进口电源线相比,毫不逊色,绝对可以成为你器材周边一道靓丽的风景线。
手感:缱绻握于手中,柔软度适中,便于藏纳,配置的木制外盒,有高端之感。
插感:插头与排插贴合紧密,理论上可让电流传感更加流畅,增强动能。
听感:低频Q弹,中频有质感,高频顺滑;声场的营造有立体感,细节尚好,细腻传神。
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/b003.jpg
一、对铜彩粗浅印象及乱弹电源线之琴
关于铜彩,我最初之印象是与银彩有一定关联,直到上网查询,才知是国产之品牌,且价格低廉,顿时打消购置试用之念头,缘于自己的虚荣心作祟,大厂正规产品又如此价低,想来实为鱼目混珠之产品,因此在无强大经济做支撑且在无法试听的情况下,自己一直在试用国产有较好口碑的联盟线材,以及后来的小黑次旗舰电源线。
关于线材,自己也一直在学习中,多年来,坚持着自己的一惯判断,那就是线材有用论,线材改变声音的表达方式是可闻的,但这种改变是好是坏则需要结合自己的听音观进行判断,线材火气过猛则不适用解析素质高的器材,线材软糊则不适用解析差的器材;线材提高了低频却降低了整体的均衡,线材偏向于中高频,又会导致底盘部扎实,等等如是,使得器材与线材的搭配始终是一对矛盾,需要精心的调整和搭配,这其中即有折腾的崩溃感,又有搭配恰当正面提升声音的愉悦感。归根结底,折腾线材需要有超强的耐心和恒心。
曾有一种说法,最好的线材是有线胜无线,对于这种概念性的东西,我理解了话里的含义,却始终未曾得以实践,我的理解,只要是线材,必然是有音染,无论是无氧铜单晶铜镀银线单晶银还是金银合金线,都有自己的个性在内,那种强大到通透至极致又无染的线材是否存在,或者用来搭配的无染的器材是否存在?如果器材有染色,线材无染,那终究还是有失偏颇。以上感想,纯属自己臆想,做不得标准,只求有机会能让我得以一听。
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/b004.jpg
二、铜彩贝塔电源线与其他国产电源线的纠合
在试听之前,手上已在使用的有欧阳超合金2米定制电源线,价格千元出头,小龙电源线,千元不到,小黑2880元的次旗舰电源线,以及1680的新线,在此旗舰又试用了联盟半价的黑霸王电源线,价格比贝塔略高。本节将会用贝塔线与其价格上下浮动不多的电源线进行对比,以便让大家有直观的印象。
1、欧阳超合金线:线材本身声音中正,略中性,染色不多,低频量感不大,清晰度较好,中频稍远,高频较直白,总体较均衡。
2、小龙电源线:总体素质较好,音色亮度高,低频量感适中,有一定钢骨,形体感不错。中频有一定厚度D但表达稍直白,高频解析不错,略有火气。
3、小黑1680电源线:总体柔和顺滑,声场层次尤其是纵深不错,低频质量结合的较好,中频有感情,高频顺滑,细节表达清晰。
4、黑霸王电源线:粗壮做工相当不错,声场出色,低频量大,中频有厚度有情感,高频稍暗但圆润,整体细节刻画不错。
贝塔电源线,在我的经验里,可看作是小黑1680线和黑霸王线的结合体,细节和层次不错,音色和黑霸王类似,整体音色没有小黑1680线亮度高, 密度相当,低频的下潜略深于小黑线,有一种绵长的深度和回弹力度,量感没黑霸王多,但要清晰一些。中频的感染力和小黑线及黑霸王比,并不逊色,都具有相当的情感,润色略有不同,厚度相当,质感强烈;贝塔的高频亮度与小黑线基本持平,高于黑霸王线,且顺滑有质感。三线的音场表达均有共性,就是纵深与横向的比例,均营造了一种立体感。要说不足的话,贝塔线的音色尚需要调亮一些,整个通透度还需要进一步提高。
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/b005.jpg
三、贝塔电源线在系统下的综合表现描述
不得不说,试用电源线和各线的对比,以及在前端和放大器之间的插拔,是一件相当累人的事,曾异想天开,在一件器材上有两个电源插并设置转换开关该多好,(笑)电源线尤其是遇到胆机的搭配,还必须关机等电子管冷却之后才能进行,相当考验自己对各线材声音的记忆力。因此,在对比试听过程中,这是一个需要不断反复的过程,老线的声音自然已强迫性产生了记忆,而新线则必须由声音产生的记忆开始,换线对比,再换回确认之前的新线记忆,周而复始,直到清楚的了解声音的不同。因此,有些烧友对线材不敏感,与其说听不出来,不如说是没有将功夫做到位,缺乏耐心和经验而已,只要投身其中,这仅仅是个时间问题。
我将贝塔电源线逐一上了我所有的设备,东方之声E8旗舰CD机、听风6PRO定制升级版耳放、JC-AUDIO-HA800耳放、清逸伦F230新版耳放,JC-AUDIO-DA800解码,还用8字插转换上了我的力士K03卡座。从总的结果来看,是令人满意的。
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/b006.jpg
贝塔电源线并没有明显的个性,应该说,具有相当好的宽容度。它并不具备十分通透无染的特质,事实上也正因为如此,才可以使得它在搭配器材上有“泛爱”的感觉,哪怕器材具有一定个性,贝塔上去之后,都不会对器材造成负面影响,对声音的一些小改动都是能让人接受的。
譬如东方之声E8旗舰CD机,也是属于中性的机器,贝塔换上之后,E8释放的低频有了一定的柔韧性,给原本中性兼鲜活的声音注入了一丝润泽度,声场的立体感也更突出。我个人是比较喜欢这种改变的,虽然E8不是属于硬朗型的机器,但加入贝塔之后,声音明显更有韵味,那么对于低频形体稍做的改变,我也能欣然接受。在DA800解码上,贝塔的加入也让解码的声音更有了余韵,虽然低频的渲染稍微增加了些量感,但并没不适,其它的改变也基本朝着正面的方面发展。
在耳机放大器上,做为我的主力听风6PRO定制升级耳放,有着相当优秀的声场表现和瞬态,贝塔上机后,同样的让听风6的低频有了更好的渲染,我个人非常喜爱这种改变,原本在使用欧阳超合金线的时候,在原超合金线下,听风6的低频清晰度不错,但稍显硬朗,这下最明显的改变则是低频的下潜有了一种刚中带柔的底蕴,且没有升高耳放底盘的重心,给人非常踏实的感觉,这点非常好,和我试用的黑霸王有这异曲同工之妙。除此之外,贝塔让风6的中频情感更丰富。高频通透的同时加入了一丝微微染色,细节也比较突出,立体感强。总体而言,在听感上有小进步。贝塔与其他两台耳放也均能适搭。
因自己的墙插只是最普通的,因此,就省略了贝塔做为电源总线的试用一节,想来,也不会有什么大的问题,除非你嫌弃它还不够粗壮。
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/b007.jpg
四、贝塔电源线的综合评价
做为一根千元出头的电源线,在此价位上,贝塔已将形神做到了极致。请注意我的用词,极致两字其实已包含了很多信息。我想,铜彩确实是用心在做线,确实是想通过自己的努力,以性价比好线去抢占更多的市场份额,这一点无可厚非,通过贝塔线的面世,无疑又让铜彩离成功更进了一步。
贝塔电源线具有良好的适搭性,中性微染的声底搭配任何器材,都不至于出现大的问题,除非你本来就不喜欢这种风格。它的声音比较宽松舒展,有良好的声场和层次感做为支撑,且总体比较均衡,不会出现有些线材顾此失彼的现象。它以细节和细腻同存的方式清晰的表达音乐,于较好的密度中渲染音乐的情感。或者我可以再浓缩下,“宽松有暗劲、细腻有质感、宽广而立体、细致而传神”,二十字当可说明一切问题。
有贝塔线作为基础,我相信,铜彩在进一步研发的道路上,加大成本,精益求精,当可做出媲美进口几倍价格的线材来。
http://7xis7c.com1.z0.glb.clouddn.com/b008.jpg
铜彩线不错,不过这篇文章广告嫌疑太大 Flysoftter 发表于 2015-9-5 21:45 static/image/common/back.gif
铜彩线不错,不过这篇文章广告嫌疑太大
笔者对比的线材也确实不是很好的线材,广告也谈不上了,个人也觉得线材确实不错。{:1_100:}
页:
[1]