小白 发表于 2015-10-29 10:28:14

南方小孩 发表于 2015-10-28 16:12 static/image/common/back.gif
数字越大越好,这在同一样东西上是没问题的。

但是现在音频里最大的争议或者说误区在于,DSD和PCM不是 ...
高比特录音降频技术早已成熟,不会造成什么可闻的量化噪音问题。现代的数字录音普遍都是24/96母带规格、编辑合成后降频为16/44出版的,模拟时代录音也普遍采用24/96精度来数字化,哪里有什么问题。比早期16比特数字录音和16比特精度转模拟出来的结果好多了。

南方小孩 发表于 2015-10-29 20:02:31

小白 发表于 2015-10-29 10:28 static/image/common/back.gif
高比特录音降频技术早已成熟,不会造成什么可闻的量化噪音问题。现代的数字录音普遍都是24/96母带规格、编 ...

这点我和您有分歧。至少当时SONY的SBM系列声音都是反面典型吧(仅指模拟录音而言)

drdd 发表于 2015-10-29 21:20:35

DXDXDX 发表于 2015-10-28 18:15 static/image/common/back.gif
现有的真的没做好吗?做得好的也没见多少人买得起才是问题,1080p qualia 005早就到了技术的巅峰

还有人记得QUALIA?

apeflacwo 发表于 2015-10-30 01:00:52

小白 发表于 2015-10-29 10:28 static/image/common/back.gif
高比特录音降频技术早已成熟,不会造成什么可闻的量化噪音问题。现代的数字录音普遍都是24/96母带规格、编 ...

在当下不是普遍而是至少如果财力更雄厚又有利润的棚都会购买24、192的生产环境    70年代定义音乐cd那个16位的工业标准是面向交到家庭用户手上的最终产品   然而在当时的生产环境也是24位的   那么为什么不直接定义24位的产品标准卖给家庭用户呢很简单直到90年代中期个人电脑的处理机依然停留在16位为主操作系统是16位的dos   同时期24位的音乐产品dvd audio才在美国开始商业化80年代的美国家庭也买不起24位的数字音乐产品   16位的音乐cd是当年综合了制造成本和消费者的购买力等等各种妥协搞出来的技术标准   

HKT 发表于 2015-10-30 01:17:53

本帖最后由 HKT 于 2015-10-30 01:22 编辑

日本已經有4K電視廣播1年多年,棒球,相樸賽也是4k直播

因此,現在我們應該要求中央電視台立即開始全面4K廣播

不竟,我國的GDP是全球第二

HKT 发表于 2015-10-30 01:20:40

高清格式对我来说没啥意义,没多少片源???
hdtracks.com 和 e onkyo 上有大量高清音樂格式可以購買下載

南方小孩 发表于 2015-10-30 08:41:29

HKT 发表于 2015-10-30 01:20 static/image/common/back.gif
高清格式对我来说没啥意义,没多少片源???
hdtracks.com 和 e onkyo 上有大量高清音樂格式可以購買下載

这点片源量和现有的CD目录比起来。。。。

小白 发表于 2015-10-30 09:34:50

什么时候我想听的音乐多数能够找到高码率版,才算资源丰富了。目前这种列出能提供的音乐,貌似很多但浏览一遍没多少我想听的,还是卵用。

amex 发表于 2015-10-30 09:54:50

本帖最后由 amex 于 2015-10-30 09:59 编辑

apeflacwo 发表于 2015-10-30 01:00 static/image/common/back.gif
在当下不是普遍而是至少如果财力更雄厚又有利润的棚都会购买24、192的生产环境    70年代定义音乐 ...
这你就搞错了,当时根本就没有生产超过20bit解码芯片的能力……

World's first 24 bit 96K DAC (LINK DAC 1998)这是MSB的资料
如果他没吹牛逼的话98年以前是没有24bit的。看看24bit的da2和20bit的da1中间没过几年就知道了
不对……MSB应该是吹牛的,DCS有24bit是95年还是96年的事
DA2也不会晚于98年
http://www.richmondfilmservices.co.uk/manuals/4a608b74bc682dcs952_manual.pdf
这是952的PDF,已经明确支持24了
但是可以确定的是80年代肯定是没有24bit的,更遑论CD定标准的年代了

drdd 发表于 2015-10-30 11:49:44

amex 发表于 2015-10-30 09:54 static/image/common/back.gif
这你就搞错了,当时根本就没有生产超过20bit解码芯片的能力……

World's first 24 bit 96K DAC (LINK...

MF时代就是2496的了。他家还不是创造者,只是拿现成机器做的。所以我相信在80年代中后期就有24了,至于商业化那是另会事。

doma 发表于 2015-10-30 11:55:09

DA1也是24的吧,只是采样率最高48。

amex 发表于 2015-10-30 12:18:44

doma 发表于 2015-10-30 11:55 static/image/common/back.gif
DA1也是24的吧,只是采样率最高48。

DA1只有最后期版本有个叫DA1-24还是AD1有个后期版本叫AD1-24的来着忘了
才开始支持24bit,别的都不是

南方小孩 发表于 2015-10-30 13:21:13

小白 发表于 2015-10-30 09:34 static/image/common/back.gif
什么时候我想听的音乐多数能够找到高码率版,才算资源丰富了。目前这种列出能提供的音乐,貌似很多但浏览一 ...

正解。

视频也如是。

apeflacwo 发表于 2015-10-30 13:39:58

drdd 发表于 2015-10-30 11:49 static/image/common/back.gif
MF时代就是2496的了。他家还不是创造者,只是拿现成机器做的。所以我相信在80年代中后期就有24了,至于商 ...

我估计在实验室阶段的工业用dac比音频领域的商用dac在实际上更早    听说ibm的研发部门养着的那些科学家一年下来有很多创造   但是ibm的市场部门只需要选出几个来商业化就能带来很大的利润了   剩下的就是躺着实验室里边当玩具   10多年前有个机会接触到一位从贝尔实验室出来的牛人真是大开眼界啊用他们的话来讲this is sth you'll never know it if you don't come here无论研发还是应用跟他们比真是差距不小我这辈子是进不了那种科研机构再学习啦

drdd 发表于 2015-10-30 19:29:26

apeflacwo 发表于 2015-10-30 13:39 static/image/common/back.gif
我估计在实验室阶段的工业用dac比音频领域的商用dac在实际上更早    听说ibm的研发部门养着的那些科学家一 ...

差不多吧。一般实验室比商用最起码领先10年。
当初定CD格式时也不是只能做到这么高,而是在哪个格式下商业利益最大。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 有点反动的想法

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信