amex 发表于 2015-11-9 22:41 static/image/common/back.gif
然而我觉得直推lcd3还是比隔壁b52推啊逼死好
lcd3对渣录音还是蛮宽容的，不过我同事搞了一只lcd2用国砖推，瞬间就出了，说还没有sr80好听，最后他把台式系统还有高价cd机还有800，t1，he6全都出了，现在只剩下4块国砖，然后收了一只一手的ed8，稳稳地退烧了（他是古典爱好者）
52实力并不弱，然而推abyss撑不开，实际上我觉得52推平板都有点不怎么合适，和外表相反52更适合推不太吃功率的耳机。还有电子管搭配也是问题。这放比较中性，风格上需要在其他部分精心调效了。
这个东西跟HUGO差不多？推大耳如何？
本帖最后由 小白 于 2015-11-13 11:47 编辑
下面简单说说我所听到的Mojo的声音表现。说明一下我没有那种3.5-RCA的特制同轴线，所以没法试听Mojo的同轴输入，只能听它USB输入、接手机、光纤输入时的声音。虽然我理解Mojo限于体积把同轴输入做成3.5孔，但是这种同轴太特殊了，配的线只能定制，找起来比较麻烦，所以实用性是很有限的。对大多数Mojo用家来说，实用的还是USB和光纤。
Mojo的3.5耳机输出口，推力是小机器里很充裕的，可以说第一次接触这个小东西的人都会惊讶于它能把大耳机推得“那么响”。在上海发布会上，主办者准备的试听系统上，插着一溜顶级耳机，包括拜亚T1、Hifiman HE1000、森海HD800等，这些都不是好推的东西！但现场搭配系统表明Mojo都能推它们——虽然没法作到推得很“饱”，但出来的效果都是可以听的，音压都完全足够而有余。记得我边上一位老外正好在听韩国AK 380播放器光纤到Mojo推T1，把音量开得非常大，活像两只小喇叭，以至于轮到我试听的时候，开始得把音量降下来很多才能戴上耳机。
本帖最后由 小白 于 2015-11-13 12:44 编辑
Mojo的主要声音特征，我会形容为“细腻清甜的新英国声”。声音非常透明和生动，细腻度好，中高频音色带一股好听的清甜味。低频略偏少，如果是低音狂或者希望重低音的，就不太适合了。虽然Mojo的体积很小，但是其内置耳放的能力和素质还是令人尊敬的，确实在很小的空间里做到了很不错的声音。我把它设置为Line Out模式，用3.5-RCA的信号线接到Solo钻石版耳放，这样可以清晰对照出Mojo内部耳放的特征、优缺点。对照下来，Mojo直推的效果已经很好，只是对比Solo耳放的话，音色略软、高低频两头略缩，其余方面表现都很好。Solo耳放同样是新英国声风格，在音色上和Mojo有相似的地方，声音都很灵动、透明。只是作为一个优秀的独立耳放，在频宽、质感和结实度上比Mojo直推更好一些。
整体来说，我对Mojo的解码部分和耳放部分都可以打80分的分数（在该价位）。考虑到其小巧的体积，如果和同类产品比，则足可以得90分以上的高分。是的，要说缺点，Mojo的声音表现有缺点，比如低频不够雄厚饱满，中高频音色也不是那种很“中性”的表现，但它的魅力就在于这种我称之为新英国声的特色——生动、灵活、清甜、透明、细腻的声音，低频不突出、平衡方式略偏中高频。可以说Mojo带有独特好听音染的中高频是其“亮色”。到底是缺点还是亮色？还就看用家的口味。
Mojo以USB方式接电脑或者iPhone手机，效果都很好听。尤其方便的是接iPhone，虽然要经过一个转换线（或者特制的接线），但是出来的效果，特别是细腻清甜的音色，我觉得胜于很多“砖”。
有一个和Mojo非常同类的产品——索尼PHA系列小解码耳放。也许它们是最具有可比性的。PHA也可以接电脑、接手机，直推耳机，推力也不错。但是如果要我个人对比Mojo和PHA，我个人会说三个字——没得比。谁和谁没得比？不解释了。其实，这种声音的差异处，就是hi-fi厂家和数码厂家的不同所在了。
小白 发表于 2015-11-13 12:20 static/image/common/back.gif
Mojo的主要声音特征，我会形容为“细腻清甜的新英国声”。声音非常透明和生动，细腻度好，中高频音色带一股 ...
请问下 mojo 对比 以前的 小黑条 和violin 怎样
看白版对mojo的评论让我想起了bitzie
小白 发表于 2015-11-13 12:20 static/image/common/back.gif
Mojo的主要声音特征，我会形容为“细腻清甜的新英国声”。声音非常透明和生动，细腻度好，中高频音色带一股 ...
这是在说mojo是模拟味，而pha是数码味么？还是素质差异太大？
新年快乐 发表于 2015-11-13 13:17 static/image/common/back.gif
看白版对mojo的评论让我想起了bitzie
恰好我对比过这两个。
音色上Mojo更温暖，饱满，细腻。而bitzie没那么暖却把音符修饰的更圆润。
解码部分差距还是蛮大的，Mojo信息量大很多。推力也是Mojo大得多，而且这东西的音量上限为何要设置那么大，不太明白。
本帖最后由 发烧的血液 于 2015-11-13 14:38 编辑
小白 发表于 2015-11-13 12:20 static/image/common/back.gif
Mojo的主要声音特征，我会形容为“细腻清甜的新英国声”。声音非常透明和生动，细腻度好，中高频音色带一股 ...
索尼啊、、、这10年来，输出方面没什么太大亮点，唯一一个真正好的就是D1，可惜不是专门的播放器，上一个还是VM1这个可以放CD、DVD的随身机器。D1素质比目前国砖素质最高的金菊花动态 声场还原方面明显要好太多，声音明显更宽松，也是D50，D100不能比的，后两者其中D50过于偏冷，素质整体比D1差太多，D100声音干，背景压抑，声线燥人。毕竟作为当年Qualia系列的020（可惜这个项目停止，奢侈的镀钛，镀金接口和镀金内部元件，VU表，真不是一般产品研发会考虑的）。 D1的声音来说，是高保真的，如果这种真正高级的监听声音加入一些因人而异的音色的话（显然作为录音机不可能），然后又是一台播放器，那声音绝对非常棒。也印证了索尼只会把最好技术留给真正的旗舰。
Hugo玩过两次，但是推耳塞显得刺激，可能我没搭配好的缘故。这个Mojo我本人有兴趣弄个把玩一下。
本帖最后由 发烧的血液 于 2015-11-13 14:45 编辑
发烧的血液 发表于 2015-11-13 14:35 static/image/common/back.gif
索尼啊、、、这10年来，输出方面没什么太大亮点，唯一一个真正好的就是D1，可惜不是专门的播放器，上一 ...
本帖最后由 发烧的血液 于 2015-11-13 14:48 编辑
发烧的血液 发表于 2015-11-13 14:39 static/image/common/back.gif
http://d.pcs.baidu.com/thumbnail/141258b565882ff94caa045aa7814e31?fid=3543095691-250528-317724307904559&time=1447394400&rt=sh&sign=FDTAER-DCb740ccc5511e5e8fedcff06b081203-ttZzHrklpfBRHa%2BHMj%2Bzl%2F2vOdo%3D&expires=2h&chkv=0&chkbd=0&chkpc=&dp-logid=7343333334689212397&dp-callid=0&size=c200_u200&quality=90&size=c400_u400
http://d.pcs.baidu.com/thumbnail/b492955a88fdd1d2f5e09fe8b763385d?fid=3543095691-250528-819345932956986&time=1447394400&rt=sh&sign=FDTAER-DCb740ccc5511e5e8fedcff06b081203-QfGYsVeT9J2lodqkGKPq9kao7mk%3D&expires=2h&chkv=0&chkbd=0&chkpc=&dp-logid=7343359818031164766&dp-callid=0&size=c200_u200&quality=90&size=c400_u400
本帖最后由 小白 于 2015-11-13 21:28 编辑
Mojo算是英国老牌CHORD厚积薄发、将多年经验做进一个随身体积设备的产物，声音明确体现新派英国声的特征和优点，耳放部分借助电池供电，也算不错。不论是作为一个解码耳放一体机，还是作为一个小体积的DAC（后面设置为Line Out后接耳放或功放），都是站得住脚的，都有其使用价值。我个人甚为欣赏它接手机/平板电脑/PC的方便用途，也推荐把它搭配手机/平板电脑/PC，构成一个小型而素质不错的音源来用。至于用家的口味因素、是否会喜欢它的音色，很简单，只要考虑和判断一下自己是否喜欢新英国声就行了。我相信喜欢新英国声的烧友，都会接受Mojo的声音。如果是喜欢美式风格、低频强烈动感、饱满厚实的烧友，则需要斟酌一下。
小白 发表于 2015-11-13 21:07 static/image/common/back.gif
Mojo算是英国老牌CHORD厚积薄发、将多年经验做进一个随身体积设备的产物，声音明确体现新派英国声的特征和优 ...
解码iphone是不是mojo的独有功能啊，还是所有usb解码都可以，比如mdac mini那些，bitzie那些
终于看到令我心动的随身设备了。这东西的设计目的主要就是就是接手机吧。Mojo=mobile joy?:lol
