shmyyy 发表于 2015-11-12 14:19:19

封帖

本帖最后由 shmyyy 于 2016-4-25 11:15 编辑


已出

shmyyy 发表于 2015-11-12 14:20:18

在型號字尾冠上MP二字,代表CX-7e已完成MP系列的數位訊源升級方案,也象徵Ayre在數位音頻領域的另一個新里程碑。所謂MP 是「Minimum Phase」的縮寫,是一種數位音訊濾波技術的革新,與過往的數位濾波方式有很大的不同。根據Ayre提供的資料表示,MP系列所使用的數位濾波技術,已經跳脫傳統數位濾波的「pre- ringing」問題,而且「post-ringing」也將由大約10次減低為1次左右,所代表的是更為精準且線性的聲音表現。而且,掛了MP字樣的Ayre訊源,背後保留了一個切換開關,讓用家可在原來的「apodizing」濾波與新的MP濾波間做切換,享受兩種音色。
此外,CX-7eMP運用了最新的多階式數位濾波系統,會先將從CD讀取出來的數位訊號「升頻」(upsamples)至24bit/176.4kHz格式,接著再加以「超頻」(oversamples)至24bit /1.4112MHz的超高解析度,然後才進行數類轉換。Ayre所標榜的零負迴授、DC交連差動全平衡電路,一樣也不少地都使用在CX-7eMP身上,想要品嚐Ayre的精緻美聲,就從訊源開始吧!
Ayre CX-7eMP器材規格

型式:CD唱盤
頻率響應:DC-20kHz, +/-0.25dB
訊噪比:110dB
輸出電平:4.5Vrms(平衡),2.25Vrms(非平衡輸出)
總諧波失真:< 0.002 %
動態範圍:96dB
尺寸:438×120×337mm(W×H×D)
重量:11.5kg

shmyyy 发表于 2015-11-12 14:21:22

听得我什么事情都不想做了…… Ayre CX-7eMP CD机搭配试听有感
2014年10月31日 由 admin 发布于 音响文化与生活
设计理念决定产品声音走向

    一直都在关注Ayre(艺雅)这个音响品牌和他的产品,主要是因为我非常认可和赞赏他的设计理念,那就是:高度重视电源的纯净度、以及无负反馈与全平衡电路的设计结构。



    2006年,Ayre设计师Charles Hansen在推出MX-R功放时就曾经说过一句话:“这是一款播放任何录音都好听的扩大机!”
    完全可以想像到,Charles Hansen这句话如果换成是国内某音响品牌的设计师说出来的,那一定会被扣上诸如:不懂音响、不懂技术、不懂录音、不懂现场、不懂艺术的大帽子。因为“好听”早被国内的一些所谓专家、设计师与发烧友定义为:声染色、传真度不佳、唯美不唯真的代名词了。
    下面有一个摘录:
    《李陵:请问Ayre对于阻尼因数(Damping Factor)的看法。有的音响厂商认为阻尼因素愈高,对扩大机的控制力愈强,声音也就愈好。可是高阻尼因素通常也需要高量负回授。Ayre向来不使用负回授,要取得高阻尼因素应该有点困难。
    Ayre创始人兼设计师Charles Hansen回答:扩大机确实需要适度地控制喇叭单体,才能发出正确的声音。不过当阻尼因素超过20左右之后,投资报酬率就会迅速降低。所有的Ayre功率扩大机阻尼因素都在20到50之间。要超过这个数字,就必须使用负回授。视使用负回授的多寡,阻尼因素可以提高到200左右。某些扩大机使用了所谓“除错”(Error Correction)线路——其实就是在输出级加上了附增益的回授量圈——可以将阻尼因素强行推高到1000!
    但是单纯的高阻尼因素只是数字而已,与声音品质一点关系也没有。我们认为更重要的是让扩大机在全频段——从高频到低频——拥有均衡的阻尼因素,Ayre的扩大机就是这样的设计。一位知名的音响设计师曾说:“就我的耳朵听来,使用正常负回授设计的扩大机多半听来中高频清亮如玻璃,音场结像如胶似漆,低频整体控制力与紧凑度更是匪夷所思。”这种不正常、纯为讨好音响迷的声音并不是Ayre所追求的,Ayre理想中的声音应该是既自然、又轻松。》 ——摘自台湾《音响论坛》276期P261。
    谈到功放的阻尼系数,大部分人马上就会与低频的控制力联系起来,认为阻尼系数越大,对低频的控制力肯定就会越好,此举多是在极力强调某一项音响性因果关系的同时,但却不知道或忽略了高阻尼系数所带来的负面问题,更缺乏从音乐内涵的再现去做综合性的设计考虑,因为负反馈电路的加入只会让声音变得更加机械和生硬。
    人们之所以要去听音乐,是因为音乐好听,能够吸引人、感动人的缘故。音乐的本质是这样的,那么重播音乐的音响器材肯定也应该具有这种“音乐本质”才对。但是音响器材毕竟不是乐器,要想让音响器材还原出跟乐器一样美妙动听的音乐,并不是单靠技术就能解决问题的,还需要有足够丰富的经验阅历与文化修养。
    “这是一款播放任何录音都好听的扩大机!”一语道破了音响器材的“真谛”所在!或许也正是Ayre设计理念的本质所在!
    过去我曾经多次说过:作为音响产品,透明度与韵味、解析力与厚度、大动态与耐听度是一个看似简单,实则很难完美结合统一的技术问题。然而自从听到CX-7eMP CD机后我就要收回先前说过的那些话了。纵观中国台湾、日本对CX-7eMP的试听评论基本是:超多的细节、超高的解析力、庞大的动态、开阔的音场、雄伟的规模感、细腻的音质、干净的背景。本来这些优秀的音响性表现大都会带来一个共性的负面问题,那就是:声音不够宽松和丰满,音乐不够柔美和耐听。然而,CX-7eMP却能把这两者融合的非常完美。


以听音乐而非玩音响为重的
    功能设计理念
    使用CX-7eMP,第一时间最吸引人眼球的就是显示窗上的蓝色字符——很大、很醒目!它比一般日系CD机显示窗的字符至少要大2~3倍。国产、进口CD机我见过得也不少了,但像CX-7eMP这么大字符的还真是不多见。此项设计显得非常人性化,它让使用者尤其是那些“长者”可以轻松方便的远距离操控CD机。另外显示窗上的蓝色字符也并非像大多数国产品以及一些进口产品那样,蓝色的发光源已经到了“闪闪刺眼”的地步,CX-7eMP的蓝色字符可以让人“久看不累”——这在今天的音响市场上真是很难得啊!或许这就是“品位”吧!



    CX-7eMP显示窗上并排显示一小、一大两个字符群,左面稍小的字符显示为时间,右面稍大的字符显示为曲目,也就是说,显示窗只显示每一首正在播放曲目的曲目位置与播放时间,但并不显示总曲目数/剩余曲目数。刚开始很不习惯这种曲目显示形式,但等使用一段时间后我才慢慢明白,播放时看不到总曲目数/剩余曲目数,或许就是为了让使用者能全身心的用来欣赏每一首在听的曲目吧,以避免听着这一首曲目、又老想着下一首曲目或还有多少曲目……真可谓聪明用心、音乐至上的设计啊!
    从以上两项来看,CX-7eMP是把功能设计的重点放在“听音乐”而非“玩音响”方面了。
    CX-7eMP面板上有一个待机开关,但没有设电源开关,或许这也是基于声音方面的考虑吧;但在使用上就会存在一些问题,比如:马兰士系列CD机的遥控器均可与CX-7eMP通用,这样一来,只要操作马兰士CD机的遥控器时,CX-7eMP就会一起跟着运作。这也是我认为CX-7eMP“设计欠妥”的地方吧!


均衡、细致、温暖、大气
    试听CX-7eMP时,分别使用了Harbeth(雨后初晴)C7ES-3和M30两款音箱,以及Pathos(百宝仕)Logos(贵族)功放。CX-7eMP所呈现出来的声音可用:均衡、细致、温暖、大气来形容。
    CX-7eMP在全频段的声音厚度非常均衡,高、中、低频的再现均显得格外饱满。这里要说明的是:CX-7eMP在全频段所呈现出来的均衡厚度是非常自然的,既不会有生硬的突出或强调,也不会有多余的脂肪和赘肉;而且在保有厚度的同时,还拥有极佳的解析力与透明度,这种声音风格,尤其是有厚度的高频,它会让声音更加贴近真实乐器的音色和质感,无论听何种类型的音乐,高频既不会尖薄、生硬,中低频也不会臃肿、肥厚。



    CX-7eMP在高、中、低全频段的音质纯度非常高,声底很干净;由于声音均衡饱满有厚度,再加上音质细致、细节充分、声音透明、解析力强,使得乐器的质感表现就非常好。
    CX-7eMP的声音比较中性、非常自然,同时CX-7eMP的声音也是温暖的、温和的,有着比较柔软的身段,可以说很难在CX-7eMP身上听到比较刺激渲染的、甚至是生硬刺耳的声音,CX-7eMP可以把CD唱片的录音水准与演绎差异忠实地还原出来。
    CX-7eMP的声音很大气,具体表现在:动态大、场面大,再加上声音的底盘非常沉稳、厚重、扎实,所以无论听何种类型的音乐,都可以轻而易举的撑起一个阔大的音乐场面,书架音箱好像变成了落地音箱一样,每件乐器的形体感既清晰又浮突。
    比如,过去听《邓丽君歌曲精选专集(10张)》这套专辑时,邓丽君的演唱虽然甜美迷人,但是唱片的录音却很一般,总感觉声音有些浑、朦、粗,缺少细节与质感,应该讲这也是很多发烧友的一个共识吧…… 然而现在却不同了,歌者与每件乐器的形体感不但玲珑浮凸,细节与质感及微动态的表现也是历历在目,感觉录音并不差啊!真是神奇了!


Listen与Measure档位的声音
    区别很大
    经过长时间、反复N次的试听对比发现:打在Listen档位时,音质要细腻很多,乐器与人声的质感好、细节多,但声音的厚度相对也要淡薄一些,声音比较斯文、开扬,音场大且比较靠后,低频的质感与解析力较好,但声音的“形”显得有些散。



    打在Measure 档位时,声音一下子变得更凝重、更凝聚了,全频段的厚度也增加了不少,气势规模感也要大一些,不过质感与细节的表现就要逊色一些了,声音也要相对浑浊一些,音场比较靠前,不过听人声时就很容易调动人的情绪,似乎更有感情和感染力一些,真是奇怪!难道听人声时声音非要浑厚一些才会有感情与感染力吗?还有,听交响乐时,声音也会更加饱满从容一些,其瞬态反应及爆棚震撼的效果也要更好一些。
    在实际使用中还是要看搭配,比如由于M30的声音密度与厚度均要好于C7ES-3,故在使用M30时,就不太适合打在Measure档位上,否则声音的质感与细节就要大打折扣;反之,使用C7ES-3时,也不适合打在Listen档位上,否则声音的厚度、平衡性与从容性就会受到影响。


可以称得上是一款“全能型”CD机
    整体来讲,只要音箱、功放选配得当,CX-7eMP还原出来的声音就非常自然均衡、中性无染,没有一丝“刻意”的地方,也没有一点“数码味”,是一款真正在“透明度与韵味、解析力与厚度、大动态与耐听度”,亦即在“音响性与音乐性”之间取得完美平衡的优秀CD机!
    它不像有些CD机,中频厚密了但低频浑浊了;听人声弦乐不错但听管弦乐时就力不从心了;声音虽很有味道但却显得不够中性了;或要么声音机械生硬,要么声音太过个性化了…… 无论听何种类型的音乐,CX-7eMP都表现出足够的宽容度与适应性,而且均能够以“自然、均衡、准确、大气”的方式进行重播,是一款真正把“测试与听感”高度融合与精心调教出来的产品!它就好像美国电视剧中的男人形象——高大、健硕,堂堂正正、大大方方,充满着彻头彻尾的男性魅力,且绝无半点“娘娘”腔。
    在使用CX-7eMP的日子里,我一直都沉醉在音乐的世界里,直到两年后的今天我才开始慢慢尝试动笔写这篇试听报告;前面不是没有时间去写,而是根本就没有心思去写,不仅如此,连带着其它相关的事情我都没兴趣做了……



    CX-7eMP把声音做得非常自然均衡,一切都在平平淡淡、不知不觉之中就把听者给吸引住了,令听者陶醉且难以自拔……
    CX-7eMP——真是一种能渗透到您内心深处的、感人的声音!在这里,我真诚、真挚、真切的向那些对声音品质有极高要求的发烧友及爱乐者全力推荐!

qdfls 发表于 2015-11-12 14:35:19

帮帮帮顶了

shmyyy 发表于 2015-11-12 14:36:05

qdfls 发表于 2015-11-12 14:35 static/image/common/back.gif
帮帮帮顶了

多谢

shmyyy 发表于 2015-11-13 09:24:01

继续

hotprc 发表于 2015-11-13 09:46:42

何时购买?价格不错帮顶~~~

shmyyy 发表于 2015-11-22 18:44:48

继续出
页: [1]
查看完整版本: 封帖

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信