出节奏坦克 圆舞曲 解码器 waltz usb dac
本帖最后由 zjzju 于 2015-11-13 03:28 编辑转卖价：￥2400，接受小刀
原 价：￥ 2980
1. 使用时长：购买后偶偶听听。现在对自己提出了更高的要求。生命在于折腾。
2. 新旧程度描述：非常新
3. 存在的问题：无任何问题。
4. 到手时间/有效期/适用条件： 购于2015年7月底，在保。
Waltz usb解码的出生，凝聚了中日韩三国之厂家研发设计，中是节奏坦克Tempotec，日为安桥onkyo，韩为AMI。并且产品从内到位硬件等配置保持完全一致，唯一不同的就是机器面板以及软件上的名字了。国际范围测评宣传是以AMI为主来负责，韩版waltz usb名称为 DDH-1
AMI DDH-1曾在VGP 2014年获得奖项。见http://www.visualgrandprix.com/vgp2014/vgp_p2_9.html
邮费到付。
挂在淘宝闲鱼了。https://2.taobao.com/item.htm?id ... .1000925.0.0.zer6mr
QQ154492231
小而精 大而全 评圆舞曲Waltz usb解码器
原文链接：http://www.pchifi.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=102107
前言：
自从Tempotec设计出千元价位的颇具性价比的幻想曲DA后，并没有停下前进的脚步，圆舞曲这一些列应运而生，目前暂为Tempotc的最高端系列，小体积的设计主要针对桌面pchifi，有两款产品：圆舞曲数字界面（Waltz Digital），圆舞曲解码器（Waltz Usb），两者都是用同款外壳，所以体积一样大，圆舞曲数字界面已经在之前详细介绍并有我和几位网友的测评，就不做重复。
本文的主角则是刚刚发布的圆舞曲解码器，之前也有过样机的拆解，想了解拆解高清图集和功能性解读的可以转至：http://www.pchifi.cn/forum.phpmod=viewthread&tid=101350；考虑到样机已经被厂家前后“蹂躏”过多次，听感并不能作准，随便听听测测功能之余，耐心等待到量产，果然耐心没有白费，正式版听感耳目一新，便有了今日本文！
另外不得不提的是Waltz usb解码的出生，凝聚了中日韩三国之厂家研发设计，中当然是节奏坦克Tempotec，日为安桥onkyo，韩为AMI，几乎同步上市，并且产品从内到位硬件等配置保持完全一致，唯一不同的就是机器面板以及软件上的名字了。
国际范围测评宣传是以AMI为主来负责，韩版waltz usb名称为 DDH-1，
最早有6moons的测评 http://www.6moons.com/audioreviews/ami/1.html
随后有hifipig的测评：http://hifipig.com/ami-musik-ddh-1-dac-and-headphone-amplifier-2/
还有资深的head-fi.org的John的测评： http://www.innerfidelity.com/con ... dio-music-interface
最新消息是英国的《what hifi》已经收下这台机器，并表示认可，预计会在2014年1月出测评文。
正文：
很多人会说小而精和大而全本来就是一组反义词，岂不是很矛盾？ 其实不然，下面让我为大家细细说道。
考虑到定位于桌面级玩家，本次测评基准没有采用大型hifi系统，而选了表现全面的小系统：数字部分采用pc电脑和山灵数字转盘，回放设备部分是以Dynaudio X12 + naim 5i2功放，；同轴线为QED performance；信号线为QED profile；喇叭线为ocos one；耳机用了Marshall Major。
用来做对比参考的为Cambridge Dacmagic Plus，价位相当且功能也挺全面。
本次试听歌曲选自ABC公司出品的原音探究《 Hi-End Audiophile Test ABC Demo》，
主要试听曲目有《十面埋伏》，《北方旅客》 ，《化碟》 ，《维纳斯》 。文末有附专辑下载！
《化蝶》这个曲子是俞丽娜演绎的，虽然还有很多个版本，例如盛中国的，但是女性演绎出来的更多一份柔美缠绵之感，个人比较喜欢。圆舞曲这个曲子背景音乐响起就能呈现出一幅较为清晰开阔的舞台感，虽然谈不上多深广庞大，但是舞台背景很黑，明暗细节都能交代的比较清楚了，小提琴独奏开始的时候，有很清晰的质感，高把位时明亮不刺耳，刚开始我还担心会不会拉破，要知道这首曲子还是比较考验器材的，尤其是2-3k之间这一敏感频段，但整首曲子结束也没有听到什么毛刺和挂耳的声音，比较欣慰，而且大结局的场面依然稳固没有乱。
剑桥DM+这里开头也可以有一副不错的舞台画面，两者大体相当，而明暗细节剑桥有所弱化，尤其是小提琴高把位的柔化处理倒似的俞丽娜的独奏表现多一份柔情松弛感，即使在高把位也没有圆舞曲usb的那份亮度，但没有影响到整体音乐的表达，高潮时没有圆舞曲那么线条清晰，但没有混乱，这首曲子表现我认为各有千秋吧：圆舞曲usb的临场感好一些，总体解析力确实更胜一筹，而剑桥dm+展现出更能诠释俞丽娜的乐感氛围，虽然说这是刻意弱化一些解析换来的柔和。
就拿《十面埋伏》这首曲来说，是融合中西方文化的特色，民乐琵琶和节奏强烈流行电子鼓合奏，并穿插rap的作品，开声的背景音乐已经勾勒出比较开阔的舞台，虽然电子鼓和吉他都在在较为中间的位置，但圆舞曲usb给出的层次分离度很好，琵琶稳稳地定在两箱之间，可以“看得到”的拨弦，鼓声稍微靠后下方一些，有节奏的重击着，轻重缓急与琵琶各种技艺相映成趣，而到曲子中部时，DJ（貌似黑人）那段RAP在左前方简直呼之欲出，好似身临现场....这一切圆舞曲usb交代的十分清晰，很多弱信号也可以被听到，速度与张力均为一流，强有力的低音打击从开始到结束就没有丝毫懈怠，接下来要做的就是跟着节拍使劲摇摆吧！尤其是鼓皮的张力和弹性，我认为是远超这个价位水准的表现，表现的深沉有力清晰。
剑桥DM+在这曲中表现则远没有圆舞曲usb这么满意，总体的速度略慢一些，琵琶表现颇为柔和，没有圆舞曲在高频处来的鲜明，由于缺少解析和张力，总体则达不到十面埋伏的剑拔弩张的意境，这里剑桥的高频的弱化处理就和本曲背道而驰了，再来低频量感两者大体相当，但是速度和冲击力就欠佳了，清晰度和层次直接被圆舞曲干掉。
《北方旅客》这曲是邓丽君当年的老录音了，旋律优雅，百听不腻，是否能让人动容就看器材的本领了，可惜当年的录音不是太发烧的，这曲子并不适合听音响性，而是适合在中小音量下听旋律和意境的。开声的吉他乃属于高频范畴，圆舞曲usb依然表现更为清晰，而剑桥DM+则依旧柔和，这都没什么问题，而前奏铺垫过后，人声唱出，小音量下我到没发现有太多不同，都保持这圆润松软，甜度相当，这到让我对圆舞曲的中频有跟多期待了，把音量再稍微开大一点点，区别就明显一些了，由于剑桥dm+总体有柔化处理，表现这类柔和人声和旋律时更有意境感，而圆舞曲D表现则贴切录音的真实感，不做作，虽没有剑桥的那份柔，但也没有出现硬质，总体还算不错，尤其是人声口型的凝聚力，表现的很好，聚焦很准，口齿清晰。就这首曲子而言，我觉得剑桥dm+以中频那柔美感，微弱优胜半分。
《维纳斯》这首则表现的反过来了，这首曲子用爵士的唱法来演绎，不但要求热情，更多要演绎出那种随性甚至有点“野”。开场白依旧以爵士鼓，钢琴等乐器来点缀铺垫，圆舞曲usb开声就表现出干脆，爽朗，富有弹性的乐器质感，钢琴高频部分的泛音都出来了，背景漆黑，紧接着爵士女声唱出，嗓音饱满圆润，有种密实的质感，一股嗓音的内力“跃然纸上”，非常贴切的表达出热情和随性的冲动感，整首曲子听完，可以用两个字来形容：酣畅！再说说剑桥DM+，这首曲子就暗淡不少，嗓音的演绎依然甜美饱满，热情还在，随性野性部分就几乎没有了，偏柔和未必就是好事了，所以就这首歌来说，圆舞曲usb又以1分优势胜出。
写到这里，不难发现圆舞曲usb并非重口味，与该价位的主流代表性dac比，算各有千秋，而素质又明显胜出！
它有着一个平衡端正的声底，别看个头极小，表现力却能用“大”来形容，加上那么全的功能（不单单具备解码器应有的输入输出，模拟电位器音量调节和模拟输入都支持，耳机还是双输出的）；若不是亲耳听到，确实很难想象如此小的身躯有如此能耐！绝对满足“小钢炮”这个称谓！
单纯从解析，速度和动态表现，在3k价位绝对不辱没“素质型”三个字，有素质但不粗声，可归纳为hifi的现代声范畴，当然如果一定要去往什么声音上靠拢，我觉得较接近美国声，咋听之下确实有几分ps audio nuwave的影子。
如果要说缺点的话，还没有能达到nuwave的整体透明润泽感，这是毋庸置疑的，毕竟不是一个价位的；而且体积小导致没有平衡XLR输出了，不得不说是遗憾了，但看那体积，要求一对平衡输出确实是“巧妇难为无米之炊”了！
再说韵味音染部分，就见仁见智了，我不认为圆舞曲usb是直白的，虽然底子很正，要说比如剑桥dm+会清雅一些，毕竟人家是英国货，虽然属于现代英国声，之前还在美国权威媒体测评中评级B榜，并被誉为600美金价位新的里程碑，但骨子里面那份靡靡之音还是在的（真正英伦重口味的还是rega dac，和这个比味道就更没法比了，呵呵），英国声那份柔化高频而提升耐听度，怎么听都舒服不刺激是其最大的特点，也适合大部分音乐，但是遇到速度和动态要求高的，就无法胜任。毕竟真实性是第一位的，而味道可以是各式各样的！
因为手头耳机不多，就目前推千元级的马歇尔耳机来说，我觉得还挺不错，这耳机虽不大却并不算好推，在圆舞曲usb驱动下，三段都推的很开，一扫接板载时的高低不清晰和拥挤感，清晰度与线条感甚至比剑桥dm+推耳机稍好一些（可和剑桥加线性电源媲美），人声口型更凝聚一些，而控制力大体相当，但极大动态的低频还没那么清晰的，所以要推好高阶耳机显然还需要更优秀的耳放吧，而日常接一些千元左右的还是足够胜任的，并且还有一大一小两个输出，我试过一起接耳机，没明显疲软，这供电还是“刚刚的”！ 和朋友们借来hd598或者hd600这样的，圆舞曲usb居然是轻松推起，而阻抗低到16欧的一些akg和铁三角就不能对付了，必须加耳放了。
文末留个伏笔，圆舞曲usb的音质还后续可塑性：比如替换运放和更加高级的线性电源（原配也是线性电源），这个将在后续慢慢补充，具体折腾把玩的心得将会在本帖2F陆续更新，也就是接下逐步展开。。。。
后续一些运放和电源话题：
一， 运放话题，
实际上来看，圆舞曲usb整体的运放都是目前比较主流，且规格是相当不错的，进过试验发现，lme49860这样的高规格的运放，放在LPF缓冲位置非常适合，音染少，透明度和速度好，确实可以找到些许分立元件的感觉了。
在这个机器里面有3颗 jrc的2114，其中一颗是模拟输入的，姑且不谈，这个用的人会较少，也就是接一些3.5输出的耳机随身听之类的，且也不会当主要用途。 另外两颗也就是平列的，在DAC芯片1798输出后面的2颗，因为1798是电流型输出芯片，这两颗是负责IV转化用的，在这样的系统中，IV转化是起到绝对关键性作用的位置了，所以这里的2114可以通过替换别的运放来调整音色和音质，乃至三段能量分布。2114被誉为是5532的升级版，有更好的贷款和解析力，而实际上我们要来对比验证的。
我于是乎拿出手头的几款相对比较好精度且适合做iv转化的，opa2134，jrc5532dd，大s 5532an，至于那些比较差的ti的ne5532就不提了。
以下听感基于圆舞曲usb和上述听音设备：opa2134听感和原配的2114有很接近和类似的地方，解析好，速度快，但是都偏薄，2134的好处在于高频要相对润一些，2114有点偏亮，不过两者都不是厚声，当换到jrc5532dd的时候，有很大的变化，中低音变的很宽大厚实，低音的层次很好，声音有不错的宽松度，耐听度很好，但是比较蛋疼的是，高频整体被柔化弱化，高频没有很好的亮度和延伸了，整个声场往中间挤，这样的声音未免也有点太过于偏食。最后比较孤注一掷在大s ne5532an（85年）上，确实没让我失望，全频有很好的层次和解析，对比之前丝毫不弱，而且加入了很多中低音的宽松感，声音更加有感情了，韵味和耐听度也加强了，非常的平衡全面，可以说替换这两个大s，让圆舞曲usb的音质又更上一层楼。
二，电源话题
我比较信赖cense定制的电源，之前有出过很多不同规格给各种dac等设备，比如剑桥这样的还有专门定制版。 看一下电源规格，dc2比较适合，有12v 接近3a的输出，对付圆舞曲是绰绰有余的，试听过程中发现有得有失，为什么这么说呢，得到的是声音比原配的电源更加的解析出色，中高音部分打开更多，失的是一些低音的厚度和冲击感，倒不是说dc2没有厚度和冲击，而是因为原配的电源在中低音部分有一些谐波失真，但非常恰巧的是让低频多了一分冲击力和厚度，而做工精良的dc2是把波纹控制的非常优秀的，这样对中高音的细腻度是很大帮助的，但确实收了很多低音，如果本来系统低音不够好的情况下，这样会更少一些。
所以线性电源的替换，一定要因“系统”而异，不可以生搬硬套，为什么这次换电源没有得到以往的那种较大出入？ 那是以为原配虽谈不上多好，但也是一个分量足够的线性电源，本质上已经脱离和甩开了开关电源欠佳的音质。所以在不同的线性电源之间来对比，我想成本控制范围内，都是各有千秋，除非重金打造一个豪华的电源，针对这个机器来设计校声，值不值得留给玩家自己考虑吧。
已出
页:
[1]
