maxell08
发表于 2017-2-8 16:12:59
装逼,接不接受对中国有何实质影响吗?接受又能怎样不接受又能怎样?中国足球依然是鼻涕鬼中国股市还是阳痿.
leekingfry
发表于 2017-2-14 11:28:23
天要下雨娘要嫁人
对你不变还是要叫娘的
flyaxe
发表于 2017-3-9 14:30:38
压片质量没下降的话,无所谓
zzcerji
发表于 2017-3-29 20:32:09
压片质量如何,哪个知道说说
sxcpz
发表于 2017-3-30 09:35:03
zzcerji 发表于 2017-3-29 20:32
压片质量如何,哪个知道说说
压片质量总体感觉差不多,以前emi的icon包子和现在的erato包子,个人觉得差不多。不过华纳的包装制作总体感觉更用心,因为同时整合了erato和teldec两家公司,资源更多,出版计划也做的更好。原来有点讨厌华纳,现在是越来越喜欢。华纳对emi库存历史资源的挖掘和开发无疑是做得相当好的。
zzcerji
发表于 2017-3-30 11:28:40
sxcpz 发表于 2017-3-30 09:35
压片质量总体感觉差不多,以前emi的icon包子和现在的erato包子,个人觉得差不多。不过华纳的包装制作总体 ...
那就是幸事
刚好想来一套edwin fischer的。
spg
发表于 2017-4-1 10:25:22
实在是没法证明百代的EMI标比华纳的w标更有美感,PHILIPS和DECCA也是同理
---大多数情况下,同一张碟同一个封面,PHILIPS的就是更漂亮。
随便举一例,格鲁米欧和哈丝姬儿的莫扎特小奏,飞利浦标明显比迪卡标好看
个人观点:PHILIPS的确更漂亮,但换标还是可以接受,因为换标后会有很多经典演绎再版,且可用不贵的价格拥有。格鲁米欧和哈丝姬儿的莫扎特小奏就是很好的例子,所以换标后就又买了一张:)
舒米
发表于 2018-3-15 10:58:53
本帖最后由 舒米 于 2018-6-17 15:19 编辑
ok ok
wamzt
发表于 2020-1-15 14:38:17
一直感觉EMI比华纳有实力啊。
dragon
发表于 2022-10-17 18:21:35
emi换了华纳标的,主要问题不是好看不好看,是他们都聋了,新出的声音难听:Q