wbjia
发表于 2016-1-2 20:40:52
多谢amex大神 非常有帮助!
greg1973
发表于 2016-1-2 21:23:47
amex 发表于 2016-1-2 20:16 static/image/common/back.gif
●输入灵敏度/阻抗:3.04V/100kΩ(非平衡)、3.04V/200 kΩ(平衡)
这是krell 400的参数
不知道302是不是 ...
我查了一下402e跟400这个参数是一样的,302e是2.6V,阻抗一样,看来无源前级还是无源箱子合适啊,那老美是用来推he6的。。。他说402e效果还要好,他把hek跟009都出了
amex
发表于 2016-1-2 21:42:37
greg1973 发表于 2016-1-2 21:23 static/image/common/back.gif
我查了一下402e跟400这个参数是一样的,302e是2.6V,阻抗一样,看来无源前级还是无源箱子合适啊,那老美 ...
后级输入阻抗不一样的,有的家用后级也是10k 20k 47k之类的阻抗,上无源前级也是悲剧
sfkyzu
发表于 2016-1-4 00:23:18
我觉得EVE audio 也不错
njhifi
发表于 2016-1-4 09:08:40
sfkyzu 发表于 2016-1-4 00:23 static/image/common/back.gif
我觉得EVE audio 也不错
同意,eve208不错,ks digital c55、88也不错。
胆机出勺
发表于 2016-1-4 09:23:04
点赞LZ。
peter2010
发表于 2016-1-4 22:59:04
lz评点一下8260或1237?
yyzjp
发表于 2016-1-5 00:47:53
宝马总辛苦了,这么详细的分享。 不像某人“我不由得吸了一口冷气, 宇宙炸裂, 鸡鸡炸裂,各种炸裂”
kyokyo
发表于 2016-1-5 12:30:15
peter2010 发表于 2016-1-4 22:59 static/image/common/back.gif
lz评点一下8260或1237?
8260和1237.
1237声学是比较老的设计,那个葫芦形状的号角是个很牛逼的东西,混合中高频导向用的。不过8260的同轴其实更加牛逼,还有弧形的导向孔。1237的导向孔依然是传统设计。看看低频下潜参数就知道了,8260盆更小,下潜确更深!
不过,真力缺点就是设计的太尽了。那只8260的10寸盆,估计刚好达到这个下潜,而且听起来不失真。也许没留半分余量。1237则余量充足。
1237适合入墙,8260不入墙也OK。
如果要买,小空间8260;大空间只能1237。
DynaxG
发表于 2016-1-5 13:03:11
人有失手,马有失蹄,ADAM建厂以来出品的S系列最差音箱S3X,又被各位壕拎出来秀优越感了,不错!不错!
建议宝马总力捧真力之前,先好好去看看sonicsense上真力80系列那个可以简单批量复制的金属箱体造成的可怕相位失真……
宇宙星尘
发表于 2016-1-5 13:12:25
DynaxG 发表于 2016-1-5 13:03 static/image/common/back.gif
人有失手,马有失蹄,ADAM建厂以来出品的S系列最差音箱S3X,又被各位壕拎出来秀优越感了,不错!不错!
...
你的意思是S2X比S3X好吗?
kyokyo
发表于 2016-1-5 13:34:37
本帖最后由 kyokyo 于 2016-1-5 13:52 编辑
DynaxG 发表于 2016-1-5 13:03 static/image/common/back.gif
人有失手,马有失蹄,ADAM建厂以来出品的S系列最差音箱S3X,又被各位壕拎出来秀优越感了,不错!不错!
...
非同轴相位失真都这德行。S3X也不差的,你自己去看看国外评价,远远好于S3A,原来用S3A的人,听完S3X一致评价就是,我*,真***好。
不过你认为差也没关系的。
kyokyo
发表于 2016-1-5 13:41:28
本帖最后由 kyokyo 于 2016-1-6 09:47 编辑
你们看看那根曲线的相位失真比较好?:lol
kyokyo
发表于 2016-1-5 14:39:43
GCC:ADAM是自作孽,你要留意国外动态就知道,ADAM死在质量和服务上,而不是新产品的声音问题。
wbjia
发表于 2016-1-5 14:53:48
楼主好用心。。。
插句话。。。只怪单拿不给力,三分频主动箱子外包(给老同事)出去了,明明是最大厂,把这市场让出去了。
Dynaudio Acoustics C3A坛子里有听过的没?:lol
http://www.munro.co.uk/
我还是喜欢传统丝蘑高音的产品。