steffen
发表于 2016-1-16 08:35:02
c1高音质感极佳,特别是播放弦乐,但admonitor(第一代非311),高音也很赞
重点是amp太好搞定了,低频就不要强求了
c1的低频量感跟功率成正比,但高功率又要好音质不减损c1高音的质感极通透感就要花大钱了
这点就看如何取的平衡,这点我是重质不重量的(重量就不要用书架喇叭了)
摸金进宝
发表于 2016-1-16 10:36:10
其实在20平方内,pass x150.5就可以驱动C1了,但是想要声场,低频下潜都到位就要用x350.5。推足的C1,没有箱子,只有音乐!
hoochy
发表于 2016-1-16 11:45:20
摸金进宝 发表于 2016-1-16 10:36
其实在20平方内,pass x150.5就可以驱动C1了,但是想要声场,低频下潜都到位就要用x350.5。推足的C1,没有 ...
非常有同感,乐感极好的声音。
阳光枫林
发表于 2016-1-16 11:56:17
Pass X150.5推丹拿会乐感极好?
摸金进宝
发表于 2016-1-16 23:15:28
阳光枫林 发表于 2016-1-16 11:56
Pass X150.5推丹拿会乐感极好?
当然不会,搭配xp10还可以,交响过得去,至少推出来来了。
如果要好的乐感必须上xa甲类功放,还要100瓦以上级别。
xa160.5推C2,相当动人了,但是牺牲一点速度和动态表现,x600.5比较直白,不耐听。
还是喜欢甲类多
用ARC前级,乐感好,但是线条差点,声场,清晰度没有xp前级好
阳光枫林
发表于 2016-1-17 16:09:46
steffen 发表于 2016-1-16 08:35
c1高音质感极佳,特别是播放弦乐,但admonitor(第一代非311),高音也很赞
重点是amp太好搞定了,低频就 ...
要保持C1中高频素质,还要有一定的低频动态,帝瓦雷是不错的选择,因为有SAM主动适配功能,价格也不算太贵
Enlighten
发表于 2016-1-19 21:20:01
金驰质量一塌糊涂,阿卡多太小,Duke太监,书架的架子太贵,如果Marten建议直接Miles5;
宗旨:房间够大就不买书架(当然,第二/三系统除外)。
may2567
发表于 2016-1-19 21:26:46
本帖最后由 may2567 于 2016-1-19 21:44 编辑
15平米,我的阿卡多就是小落地,音场有5mX4m扇形,完全超出两箱,螺孔摆位,声音能量均匀填满。
may2567
发表于 2016-1-19 21:29:07
升级了jormastatement喇叭线, 出kondo spc 2.5m
may2567
发表于 2016-1-19 21:31:13
http://www.headphoneclub.com/thread-369440-1-1.html?mobile=2
下乡
发表于 2016-3-29 18:01:47
本帖最后由 下乡 于 2016-3-29 18:04 编辑
请问硬总,金驰天弓、发现箱子的质量很差,很容易坏吗?都克太监听,难道落地的马田5就不太监听乐感好很多了?
阳光枫林
发表于 2016-3-29 18:07:42
搭配不好,雨后也能推出直白的监听声