打算上个解码+前级,HQ和M1,哪个更靠谱
前端打算用PC了,两个地方分别听过,感觉M1中高频带甜味,HQ是典型的英国声,当然不同的系统,无法比较不少网友反映HQ自带界面比较一般,但自带前级比较好,
个人比较喜欢有味道的声音,暴力直白不是我的菜
请高手们多多指教
M1属于气势比较足,声音相对舒缓饱满。只要pc靠谱,M1界面非常好,但前级匹配貌似不是很理想,只能和mc2.1比比,一旦用上atc、势必草等前级,感觉系统档次有明显提升。HQ就没听过。 :victory: M1自带前级无法小音量聆听的 损失很大 好界面的价格可比好前级便宜多了
建议HQ 如果你有好的解码或者高端音频卡,配HQ还不错 amex 发表于 2016-1-21 12:05
好界面的价格可比好前级便宜多了
建议HQ
赞同赞同,不纠结了,其实M1样子也是占很大便宜的 HQ貌似不支持DSD,有点遗憾! frankhuxf 发表于 2016-1-22 13:32
HQ貌似不支持DSD,有点遗憾!
convert DSD to WAV with simple mouse click... WandererST 发表于 2016-1-23 03:59
convert DSD to WAV with simple mouse click...
转制后音质会影响吧? HQ的全称是什么? HQ的解码素质是不是一般啊,会比hilo,lyra那些好吗? 本帖最后由 amex 于 2016-1-27 18:20 编辑
dfying 发表于 2016-1-27 17:08
听过的几个人都说秒,Hilo Lyra本来也就是很一般的水准,Hilo你不努力加持的话跟4K的Da8没啥区别。
:lol别逗,裸奔hilo也不是da8能比的
hq的解码部分听起来也就2w内水平,不会超出这个级别
要秒lyra需要4w+的
dfying 发表于 2016-1-27 17:08
听过的几个人都说秒,Hilo Lyra本来也就是很一般的水准,Hilo你不努力加持的话跟4K的Da8没啥区别。
“Hilo你不努力加持的话跟4K的Da8没啥区别”
记下了,相位传真秒天秒地
页:
[1]