gu1978
发表于 2016-2-25 06:52:41
iLLogiCo 发表于 2016-2-24 22:25
Audionet家的东西感觉就是傻大傻沉,声音一板一眼但没什么灵气。为啥不考虑Burmester,这是我最喜欢的德国 ...
能告诉一下Burmester具体型号?
schpeltor
发表于 2016-2-25 07:42:54
iLLogiCo 发表于 2016-2-24 22:25
Audionet家的东西感觉就是傻大傻沉,声音一板一眼但没什么灵气。为啥不考虑Burmester,这是我最喜欢的德国 ...
AN朴实
但是Burmester的低端……?别闹了,洗洗睡吧,辣鸡
徕卡
发表于 2016-2-25 09:22:15
gu1978 发表于 2016-2-25 06:52
能告诉一下Burmester具体型号?
Burmester 001 061 中高端的足够了,手头若宽裕还有089 069。
schpeltor
发表于 2016-2-25 10:36:40
001 061……这个超LZ的预算翻倍了吧2333
Evangelion
发表于 2016-2-25 12:27:27
schpeltor 发表于 2016-2-25 07:42
AN朴实
但是Burmester的低端……?别闹了,洗洗睡吧,辣鸡
Burmester转盘那块也是……辣鸡!但是解码真心很不错诶,说白了全靠解码~~~嗯,我说的还是高端的
gu1978
发表于 2016-2-25 12:31:01
柏林之声,太贵了,太超预算了。
我也就3万元左右的
gu1978
发表于 2016-2-25 12:33:04
听说Ayre/艺雅 C-5xe MP SACD/CD机的RCA输出(非平衡输出)声音不怎么样是吗?
因为是胆前级
schpeltor
发表于 2016-2-25 14:12:42
Evangelion 发表于 2016-2-25 12:27
Burmester转盘那块也是……辣鸡!但是解码真心很不错诶,说白了全靠解码~~~嗯,我说的还是高端的
低端听过一次,吓尿了
问题是LZ说的这2台机器的价位他家就是低端没错啊……233然后就是渣
iLLogiCo
发表于 2016-2-25 16:12:18
本帖最后由 iLLogiCo 于 2016-2-25 16:17 编辑
schpeltor 发表于 2016-2-25 07:42
AN朴实
但是Burmester的低端……?别闹了,洗洗睡吧,辣鸡
Burmester的低端不知道你说的是哪款,在产的最低型号是102,我听过,声音有8成061的水准。他家的CD我听过多个型号,自用过992,052,006,负责的说没有一款是垃圾
闲庭信歩
发表于 2016-2-25 17:00:12
gu1978 发表于 2016-2-25 12:33
听说Ayre/艺雅 C-5xe MP SACD/CD机的RCA输出(非平衡输出)声音不怎么样是吗?
因为是胆前级
平衡和非平衡各一组。
gu1978
发表于 2016-2-25 19:23:22
看到网上Ayre/艺雅 C-5xe MP SACD/CD机很抢手上,一出来就给秒掉了。
真这么好啊。
schpeltor
发表于 2016-2-25 19:55:43
iLLogiCo 发表于 2016-2-25 16:12
Burmester的低端不知道你说的是哪款,在产的最低型号是102,我听过,声音有8成061的水准。他家的CD我听过 ...
忘记了,反正在二手商那边听过一次
2W多就这个水准,就是辣鸡
他家001以下的机器评价都蛮低的反正
而且说到底,就算到了001,地盘也是不够扎实的
以及在G3这个价位,3W多,柏林真的算了吧,不是对手的
hoochy
发表于 2016-2-25 23:05:06
g3不错,但是声音的鲜活度和贵气不要拿来和柏林之声比较。
徕卡
发表于 2016-2-26 12:38:42
schpeltor 发表于 2016-2-25 19:55
忘记了,反正在二手商那边听过一次
2W多就这个水准,就是辣鸡
他家001以下的机器评价都蛮低的反正
在二手店听一耳就下结论,服了!
schpeltor
发表于 2016-2-26 14:03:01
本帖最后由 schpeltor 于 2016-2-26 14:06 编辑
徕卡 发表于 2016-2-26 12:38
在二手店听一耳就下结论,服了!
有啥好服的
低端柏林评价本来也不高
我也没否认001开始的高端机器,当年也一直想蹲一台但是这和低端价位的机器表现不良有啥冲突么?
而且一耳朵实在太差为啥不能作为评价