一个入门的方向性问题，有源还是无源，求过来人指路
本帖最后由 beewolf 于 2016-2-29 12:03 编辑现在有点心思上一对丹拿
当然这是个例子，不一定真的就上丹拿，只是我眼下拿丹拿来举个例子
好比我现在有一万五千元，要买一对音箱
我是直接BM6A MK3（刚好一万五千花光，能出声），还是上听众82（大概一万出点头），再加个功放（凑足一万五千刚好）？
目标：交响。
能相对靠谱的重放大编制交响，贝9，柴6啥的
箱子就放客厅里，客厅大约三十几个平米，各种家具电器摆了不少，已经装修好，没多少条件做声学处理。
求过来人指路。
有源音箱的好处是方便。功放和喇叭是厂家给你配好的固定搭配。自己选择功放和喇叭的配置，是你自己可以选择的配置。一个是固定套餐，一个是你自己点菜。 套餐一般比较和谐
自己乱点容易踩坑
能玩的地方多了
建议能少个坑就少个坑
另外丹拿mk1比较好 爱折腾就无源，不想折腾不想多花钱专心听音乐就有源
纠结的话可以先有源，玩个几年慢慢了解听得多了自己心里也清楚自己到底要什么了 1W5啥箱子也没法靠谱重播交响……
有源和无源么，有源省了后级还是需要前级，无源你可以用合并功放，各有优劣，说不上谁好谁坏，喜欢啥买啥 既然都无法靠谱重放交响...那就无源吧
因为...落地箱外观看起来牛一点...哈哈哈
这种价位你买了有源 前级选不起来 更闹心。 弄个无源加个合并最省心。 怕自己不会搭配就选择点经典搭配 即可。 mc1.1前级加有源箱 有源箱一样折腾。有源，无源喜欢就好。 amex 发表于 2016-2-29 11:48
套餐一般比较和谐
自己乱点容易踩坑
能玩的地方多了
大多数情况下，有源音箱比较偏专业，偏监听；无源音箱比较有个性，有特色，有味道 zhzh0000 发表于 2016-2-29 13:33
大多数情况下，有源音箱比较偏专业，偏监听；无源音箱比较有个性，有特色，有味道
然而这个总结没什么意义
脱离具体试听是没法判断什么的
玩这么久就一条经验——
要么多听，要么买二手好出亏得少的 只想听音乐就买有源，想有点追求喜欢折腾器材就买无源。如果买丹拿声学BM6A，不要MK3。 楼主本末倒置了，先选好箱子才能决定系统，有源无源并不重要。 先选箱子后选功放，有源还要配前级，前级就没有便宜的可选，也很烧钱，无源还可以合并功放将就一下 都可以，选个以后好出的。。
页:
[1]
2
