ex-cbh
发表于 2016-4-10 18:02:30
我进房间的时候正好OPUS5演示完毕切换到0.5,感觉0.5很好听,6千多元的售价实属超值,如果有原木色的我会考虑。
不知为什么,现在好多箱子表面喜欢用钢琴漆,个人感觉并不好看。
wlg2016
发表于 2016-4-10 19:49:50
钢琴漆也容易留下划痕
jmdgypf
发表于 2016-4-10 21:15:18
激光鼠 发表于 2016-4-9 21:11
先听了0.5,再换到5,信息量、透明度、立体感明显更好,有钱还是上5吧。潘总这套系统表现在音展上算是不错 ...
多少钱,配什么功放
zzlei
发表于 2016-4-10 21:19:11
0.5性价比很好;5的话,近5万的价格,很好的单元,感觉没有把单元的实力充分发挥出来
zzlei
发表于 2016-4-10 21:22:31
本帖最后由 zzlei 于 2016-4-10 21:29 编辑
前端也用了马克转盘,wesis旗舰解码,BAT前后级胆机,相当高级的器材,感觉箱子有待继续挖掘潜力
小白
发表于 2016-4-10 21:30:50
钢琴漆的问题,其实在欧洲钢琴漆表面非常流行,而且可以做出多种颜色。国内发烧友的口味非常保守,大多数人就喜欢传统木皮,不喜欢钢琴漆更不喜欢黑、白、木之外的颜色。
Lao骚
发表于 2016-4-10 23:24:21
极其难看,-----。
mute99
发表于 2016-4-11 10:36:25
上次广州展,朋友听了潘的大书架,说可能房间或前端问题,感觉不太平衡,失望。
这次上海展,本来一心想去的,结果老婆有事~俺么悲催的在家带宝宝……。我问了下去听展的朋友,友人对这次潘的大书架表现强烈给赞,搭配的胆机也很好,总体是非常出色的声音。
看来,以后玩hifi可以节约很多花费了:)
bthans
发表于 2016-4-11 11:37:15
这箱子素质不错的,尤其低频,很结实,层次很好,下潜也好。音色方面就见仁见智了,监听箱不也这么多人玩不是?不过这一次搭配的前端可不便宜……
小白
发表于 2016-4-11 11:48:49
希望有机会在平价些的前端上细听到Opus喇叭的表现。
lqdxy
发表于 2016-4-11 12:05:12
本帖最后由 lqdxy 于 2016-4-11 12:23 编辑
这对箱子听下来没什么特别的地方,和我的期望值相距甚远,外形也比较怪异,其价格上到五万,和我目前用的金驰小艺特价位相当了,但音色上与金驰还是没法比!
lqdxy
发表于 2016-4-11 12:08:02
阳光枫林 发表于 2016-4-8 23:10
我也去听了,没感觉特别出色,外形太怪异,不喜欢
我也去听了,完全赞同你的看法。感觉这个帖子里有枪手,最不喜欢这点,评价一定要实事求是!
Muslov
发表于 2016-4-11 12:16:48
本帖最后由 Muslov 于 2016-4-11 12:23 编辑
lqdxy 发表于 2016-4-11 12:08
我也去听了,完全赞同你的看法。感觉这个帖子里有枪手,最不喜欢这点,评价一定要实事求是!
支持实事求是的评价,前提是不要顾虑自己已经买了什么音箱{:1_93:}
最不喜欢有意抹黑,枪打出头鸟这点不可取!
lqdxy
发表于 2016-4-11 12:26:05
本帖最后由 lqdxy 于 2016-4-11 12:28 编辑
Muslov 发表于 2016-4-11 12:16
支持实事求是的评价,前提是不要顾虑自己已经买了什么音箱
最不喜欢有意抹黑,枪打出头鸟这点 ...
和谁都没有仇,喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢,包括这次全套MBL,我都感觉声音便薄,本人评价也不高。当然,评价肯定是带有个人喜好在里面,这点每位发烧友都是有个性的!
colinxum3
发表于 2016-4-11 13:07:30
不喜欢Opus喇叭的外形,这几音响展会乱哄哄的,且分散在三个地方,大部分的器材什么调试好,没有几个音色好听的,可能是电、避震、听音环境等要素造成的吧。