本帖最后由 cikezj 于 2016-5-4 12:12 编辑
根据系统近期调整了一下线材，换掉了音乐丝带的海姆达2平衡线，使用了意大利的yter，中频饱满，奶油味很足，但低频量下来了，整体有点偏软，还是撤下了，接下来又换成了美国NBS RED平衡信号线，没想到人声非常细腻绵密，中频比丝带海姆达2还要绵密，而且能量感十分充沛，整体线条略微收缩，音乐感非常好，我觉得比较适合斯卡拉解码，暂时留住使用，有好的继续尝试。电源方面增加了丝带的QB4电处插座，使用了QK1、QV2，改善低频量感和高频密度，插上以后确实有一定效果。又用了下美国Dynamic Design 电源线，同样拥有较为充足的力量感，是拥有大动态，高密度，高能量感的线材，搭配给解码使用真的不错。
最后说说通过意大利界面M2TECH EVO 2代+M2TECH2代配套时钟连接AQUA LA SCALA MKII解码，其实AQUA LA SCALA自带的界面直连PC其实还不错，但感觉还是用我的金嗓子CD连LA SCALA效果更好一些，更安定，而且细节更多，真的很有意思，看来还是CD更舒服。同时我想改善一下PC直连的效果，就使用了M2TECH EVO界面，自己还配了个线性电源，M2TECH EVO 2代+M2TECH2代时钟连接还挺麻烦，需要时钟线和光纤线，这样可以自动同步时钟信号，确保时钟信号稳定性，实际使用非常稳定，同时我又用了一根日本音神Acoustic ReviveAES数字线连接解码和界面，效果提升了很多，我觉得基本上能达到金嗓子CD当转盘连接解码的80-90%的水平，而且可以随时切换PC和CD做音源，非常方便。
发现楼主这阵子烧的很猛啊
求问金嗓子CD是哪个型号
通常看到很多cd党都说pc远比不上cd
然而双修的多数都说 能无限接近
最近我也有意上这台解码 小弟主听流行跟人声
但这台我看了一个评测, 跟更高级的解码器对比起林
说声音的密度可能还不够, 就是音符不连
「Aqua也是这样，既然动态和透明度是强项，那么连续性和泛音自然就差些，Soulution是反面。我举摇滚不插电现场和钢琴为例，540下的蝎子不插电，给你一种高清全画幅的感觉，各种细节应接不暇，落英缤纷的既视感，主场，伴奏吉他，贝斯，沙锤，观众的掌声，有一种一环接一环的连续性，无论是谁在发声，都好像水波一样，连接着下一个发声体。这是一种很舒服的体验，让人不知不觉的就听完一张碟，很容易就带来一种给耳朵按摩的舒爽感。换到Aqua ，细节都在，但是没有那种不费吹灰之力就能呈现的感觉，你可以理解为淋浴时候水却不冲，并不是没水，而是水不冲。这个级别的机器不会说你在A上听的东西换到B就听不出来了，唯一的差距就是有多清楚。对比540，Aqua下的各个发声体都有一种欲言又止的感觉，连续性差了，但是可以明显感到一点，低频下潜好了，节奏感好了，音乐变得更热，540下的不插电让你感觉好舒服好好听，在Aqua下你会感觉好热血好有力。
再说钢琴，完全一样的感觉。 540下的钢琴，好听流畅，但是左手并没有那么坚决，优雅但是不深情。换到Aqua，左手更加浮现，每个音符都收的更尽，透明度增加，每一发音符都掷地有声。你可以理解为540把音符化开了一些，带来了良好的流畅感和连续性，但是Aqua志在把每一个音符收紧来表现空间上的张力。 」
lz的评测
换管后表现出超强的水准，是一种浓郁而醇厚的味道，音色极其润透和饱满，对不同的歌手的音色有清晰无比的表现力，人声的结项度极高，而且密度很好，不会让歌手偏老或者偏年轻，具有极强的音乐张力，收放充满了高能量感。特别是一些女声，像什么孙露、谭燕、晓花、胡又天、陈洁仪、童丽等等女歌手那表现的相当柔美和耐听，无论是人声密度、质感、结项都非常到位。
因为我一直在追求高密度的人声, 厚, 带感情, 还流畅, 一字接一字, 强弱音对比都全出来
请问换管后是不是才能把音乐符号流畅起来呢?
由于实在找不到地方试听这台冷门解码, 只好硬着头皮请教你们了。感谢。
一度得生者 发表于 2016-5-4 14:26
最近我也有意上这台解码 小弟主听流行跟人声
但这台我看了一个评测, 跟更高级的解码器对比起林
aqua的连续性有没有问题要看比较对象，和540比起来很明显540连续性更好，但是这不能说明aqua连续性不好，如果你现在的解码不如aqua档次高，那么aqua的连续性对你来说可能就很好。所以我觉得层主不必在这一点上过于纠结。
另外没有什么免费的午餐，我觉得楼主和我的听感比较接近的，aqua给人的感觉更多是厚度，密度，稳重以及在此程度上的美化。我在其他帖子里表达过类似的看法，厚了，稳了自然也就慢了，慢的器材对比快的器材更容易给人感觉‘连续性’差。
关键还是看你的取舍。另外楼主对于这个器材下的功夫远大于我玩得应该也比我透彻，如果我俩的听感你觉得有矛盾，建议你更采纳楼主的听感。
本帖最后由 cikezj 于 2016-5-4 21:06 编辑
墨月雪 发表于 2016-5-4 19:52
aqua的连续性有没有问题要看比较对象，和540比起来很明显540连续性更好，但是这不能说明aqua连续性不好， ...
墨月豪是用登峰 Soulution 540 CD机和AQUA LA SCALA解码对比，540是15万左右，LA SCALA是4万左右，价格上差距很大，音色我相信还是540更好一些，毕竟价格摆着呢，另外墨月总说的没错，是他自己对比更高级器材以后的一种体会，它的感受我也非常认同，很有独到的见解，是实实在在的老烧！
器材这东西我觉得在自己能承受的范围内去折腾比较合理，因为这个解码器我听了以后觉得这种声音很适合我，所以我才会进一步去强化和提升解码器性能，比如通过更换电子管，调整保险丝，更换线材，增强电源纯净度来改善。就算是电子管不同的牌子、不同年代、不同的结构都会有不同的声音，我也是一步一步去换去听，并且请教了一些玩电子管的专家，边听边学，觉得那个更合适就换上来改善音色，比如洛伦兹竖方环电子管，不仅中频密度高，同时瞬态和动态也都有加强，声音表现的既细腻又灵动，低频有落地生根的感觉。线材也是同样的道理，我想要的声音既要保证中频密度，同时还要再加强一些力量感，所以使用了NBS RED的平衡线，就像年轻的小伙子浑身充满了朝气和力量。
所以我觉得适合自己的口味很重要，并且能够合理根据自己的需要进行改善才是关键，我反正是静下心来自己好好琢磨了一番，毕竟器材是自己的，自己喜欢才好，而且这个价位AQUA LA SCALA有这种音色我很满足了，我觉得不用太纠结，开心就好！！！
m2tech evo two界面这么厉害？有嗓子转盘的80%威力？
gec早期管子都是顶级管
yinfan 发表于 2016-5-15 17:21
m2tech evo two界面这么厉害？有嗓子转盘的80%威力？
需要好的电源和好的电源线和好的时钟线。
没了以上几个就是残废
chunshuo 发表于 2016-5-15 19:51
需要好的电源和好的电源线和好的时钟线。
没了以上几个就是残废
看了一下貌似还需要光纤线，难道也是要发烧光纤线？
凝聚与舒缓是冲突的两个词 楼主
Zjokers 发表于 2016-5-15 19:01
gec早期管子都是顶级管
gec的早期管子还是不错的，洛伦兹竖方环能找到更好！
yinfan 发表于 2016-5-15 22:49
看了一下貌似还需要光纤线，难道也是要发烧光纤线？
不用，这东西只是用来告时钟当前知采样率的（不然你就得手动切），并不涉及音质
请问lz，现在给的排插总线是哪一条啊？
请问scala换管之后需要调整偏压吗？
