DAVE，看到实物以后真真一点兴趣都没了……
那个粗糙的铝板拉丝工艺，那个毫无诚意的廉价显示屏……
好不容易对Chord的一点好印象瞬间磨砂殆尽
当然，档次不同，和万元级的2Qute相比，Dave的基本音色要更为中性和透明，相比之下其实2Qute的音色还是更偏暖一些，没有Dave那么中性。一般而言，很多旗舰级的产品，最终都走趋于中性的路线了，因为它是“旗舰”，还玩染色就有点不好交代了。此外Dave的低频下潜和弹跳感都很好，特别是在比较大的喇叭系统上听，和2Qute的低频素质还是差距明显的。当然之前我说过，2Qute就是适合耳机系统和书架喇叭系统的解码，在不是很大的喇叭上听不出太大问题，而Dave这个级别的产品，当然必须经得住较大喇叭的验证了。
白版又发福利:lol:lol:lol顶顶
PinkMartini 发表于 2016-4-14 20:21
据Rob说，他把输出电压搞到3V是为了直连后级放大器。
技术方面我不懂。会不会烧喇叭真不知道。Rob确实说chord从第一台台式解码开始输出都是3V。之前白板介绍那个2qute也是3V输出。那是个纯解码无前级功能。我只是看到设计师这么说，才发现chord的解码器在设计阶段都考虑过用来直连后级的情况。
有一个稍微有些意外的地方，这里提下，按理说Dave作为英国厂家的旗舰产品，其人声表现应该是无悬念列入一流的，但实际在两套不同的喇叭系统里聆听Dave的人声演绎，我觉得稍感不够满足。特别是与La Scala解码器相较，我觉得没有什么疑问，La Scala解码器的人声要更加好听，表现为更饱满、更热情、更有质感。当然我们知道意大利的产品也素以人声“美声”而著称，不过在Dave身上，我觉得这款旗舰产品在做到了音色十分中性和透明之余，人声表现似乎并未尽兴。中规中矩、柔和平衡是没有问题的，但“好听”则未至非常满意。说实话，Dave、La Scala和8XR三款解码器对比，8XR的人声最前凸而饱满，La Scala的人声最具热情和美声，Dave的人声相比之下有些平淡感。当然这是棋逢对手A/B之下的感受，若和档次低一些的产品相比，它柔和、中性、细致的人声表现也很好了。
Evangelion 发表于 2016-4-14 20:28
DAVE，看到实物以后真真一点兴趣都没了……
那个粗糙的铝板拉丝工艺，那个毫无诚意的廉价显示屏……
2qute的外壳也不精致。RCA输出孔都有点歪。如果DAVE的外壳拉丝也不精致的话，看来chord真的不在乎装配制造这些环节。
本帖最后由 小白 于 2016-4-14 20:50 编辑
如果说8XR是一台最适合专业实用的、不那么讲“听感”而只管追求最大信息量和硬素质的专业机，那么和它比，其实hi-fi厂设计的解码器，特别是欧系产品，在整体素质上都是不如8XR那么“全面”的，但体现出各自厂家的声音审美追求，表现为一些特别、特色的美感。往往强调和突出某些方面，而淡化某些方面。在我听来，Dave毫无疑问也是这样一台有着自己特色、追求的hi-fi解码器。它有自己强调的地方，也有淡化的地方。
用什么形容词来描述Dave最本质、给我印象最深的特色呢？我觉得是两个字——轻柔。如果要感性化一些，可以再加两个字——轻柔曼妙。我在写2Qute的文章里用过这个词汇，这里再用一次。
DAVE这个解码配什么转盘最好？配自家的BLU比76提升大么？CHORD也没什么新转盘而现旗舰BLU的标配却是QBD76/76HDSD，不知道区别有多大
请教一下白老师DAVE的前面接的什么呀?
PinkMartini 发表于 2016-4-14 20:48
2qute的外壳也不精致。RCA输出孔都有点歪。如果DAVE的外壳拉丝也不精致的话，看来chord真的不在乎装配制 ...
如果想要日本或者瑞士那种非常精工的外壳，chord是没有的……红参考的外壳拉丝也是这个样子……
本帖最后由 小白 于 2016-4-14 21:02 编辑
Dave强调和突出的方面是什么？淡化的方面是什么？以我的耳朵听来，它强调和突出的是声音的柔和感、轻盈感、生动感（我概括为“轻柔”两字），而淡化的是声音的扎实、饱满和下盘的稳固。它的平衡方式以及特色，我觉得和一款大家比较熟悉的英国耳放Solo有相似的地方（不是说它们声音很像而是说有类似的特色）。轻盈细腻、生动感好，是其特色，而下盘则不是非常扎实稳固，声音的重心并非很低，略有些“跳”。
在较大的喇叭系统上注意听Dave的下盘，很明显其下盘不是那种很稳固扎实型的。前面我说了低频下潜不错、弹跳感也不错，但下盘的能量不是很“密实”，比如和8XR比，差距明显。和一些美国高档解码去比，也会觉得底盘的“马步”欠扎实。举例来说听钢琴独奏的低音区、大型管弦乐的低音区能量，Dave都觉得下盘“缺了一把”，它的平衡方式不是那种金字塔型，而是重心略往上走的。就算和La Scala比，我也觉得钢琴的低音区，是La Scala的“存在感”更强一些。Dave的表现，有种“飘逸之美”，有特色，但世事难两全，你不可能既飘逸之美又特别扎实，这是不可能的事情。这就是hi-fi解码器突出某些方面而必然淡化某些方面的声音特色。
the_fool 发表于 2016-4-14 20:56
如果想要日本或者瑞士那种非常精工的外壳，chord是没有的……红参考的外壳拉丝也是这个样子……
让我联想到许多欧洲本地生产的几千元的皮鞋。脚感和耐用是其主要追求。乍一看还没温州100元的皮鞋工整
写到这里，假如有人认为我在赞8XR、推荐大家去买8XR，那也是不对的。8XR是一台“仪器”式的音频设备。它的硬素质非常强大，可以说强于绝大多数hi-fi解码器，问题是它是一股脑儿把信息量都摊出来的，不讲取舍的，我前面也提过了，我自己一直认为它用于音乐欣赏是不大耐听的——不是失真带来的不耐听，而是信息量太大。播放大编制音乐，可以说8XR的场面感、气势、低频力度和饱满度，都比Dave明显高出不止一筹，但Dave是更耐听的一个，更适合用于长期欣赏音乐，而8XR听不了一张唱片我就觉得耳朵发胀了。在这种耐听度方面，Dave和La Scala都做得很好，比8XR耐听。
