wangyonc 发表于 2016-4-18 11:42
我只是想说，低频段的难推并不是因为阻抗变低了，而是阻抗升高了
这个也要看音箱设计师如何使用单元了
...
说的有理。
独孤剑 发表于 2016-4-18 12:32
是的。
之所以这么计算，只是用来确定一下“最少”需要多大的功率，少于这个一般是不行的，大于这个呢？ ...
一般甲类或者胆机合并机功率都不大，只有10-50瓦，都低于100瓦，但是否都不行呢？千万不要只看功率。
阳光枫林 发表于 2016-4-18 12:34
一般甲类或者胆机合并机功率都不大，只有10-50瓦，都低于100瓦，但是否都不行呢？千万不要只看功率。
昨天到厦门听了两台功放，一台是谷津a38，一台是胆机，30瓦纯甲类，虽然功率相差不大，但推力和控制力差很多，谷津a38推atc19，推力和控制力毫无问题，音色美，大动态也不会脚软，速度一般，不是特别快，但也不会明显慢，属于比较中庸，胆机呢？推一对87db的箱子在7、8平米的空间里已经比较吃力，明显小家碧玉，只能推高灵敏度的箱子，atc19只有85的灵敏度，肯定不行的。
所以说，光看功率是肯定不行的
谈点个人的看法：
功放理论上来说，都有个最佳工作区间。这个区间里面，功放效率最高、音色最好、无明显失真。（实际上，大部分电器，或者机械都存在一个最佳工作区间）
就好像汽车发动机，一直低于1000转，或者一直逼近红色高转速，无论是效率 ，还是工作状态，包括寿命都会有很大影响。
一般功放，我觉得工作在30-70%左右这个区间比较合理。当然，不同的产品设计，区间也不同。实际自己听一下就知道了，很多功放明显大音量下就失真了。
个人经验，胆机或者一些模拟电位器音量调节的功放，最佳区间在25%-50%；一些数字式音量输出设计的功放，最佳工作区间要广很多，甚至80%-90%也听不出明显失真，但并不建议长期用这么大的输出工作。
所以，100w的功放，实际最佳可用的功率大概是在50w附近（大概参考而已）。总之，选功放，需要在功率上留出一定的富余量。小马拉大车，或者大马拉小车，都不是太合适。
另外，同等功率下，分体前后级的声音和控制力表现都是明显好于合并机的。
独孤剑 发表于 2016-4-18 12:30
是啊，功放功率标注，是没有统一标准的，同样是100瓦甲乙类，推动力和控制力可以天差地别。
纯甲类功放 ...
是的，我看靠谱点儿的厂家一般都是在电源部分狠下功夫。
我觉得按您计算出的50W，暂且称之为“高保真”功率，再把箱子标称的灵敏度打个9折下降约3db，再考虑“正式”聆听交响乐时可能比平时音量大个差不多3db，这样就是50W*2*2等于约200W上下；
再考虑铜损、铁损、磁损、电压不够、工频中混入直流等等情况，还应加个10%左右余量，最终差不多需要的“高保真”功率为100W到300W之间吧。
按这个输出功率计算牛的容量，如果是优质环牛的话至少也得放大10倍，就是1000W到3000W之间。
靠计算去推算最终结果，一般没有好声。
靠经销商的推荐一般也够呛，还是在烧友中多互相搭配一下，才会有功放的好选择出现。
阳光枫林 发表于 2016-4-18 13:16
所以说，光看功率是肯定不行的
是的
Heerochen 发表于 2016-4-18 13:47
谈点个人的看法：
功放理论上来说，都有个最佳工作区间。这个区间里面，功放效率最高、音色最好、无明显 ...
是的，如果预算没有问题，功率上适当留有余地是必要的。
Heerochen 发表于 2016-4-18 13:51
另外，同等功率下，分体前后级的声音和控制力表现都是明显好于合并机的。
同一个厂家应该是这样的。
卖女孩的小火柴 发表于 2016-4-18 14:16
是的，我看靠谱点儿的厂家一般都是在电源部分狠下功夫。
我觉得按您计算出的50W，暂且称之为“高保真” ...
我的计算是以甲类为准的，如果是甲乙类，因为甲乙类不能把功率用满，需要留3-5倍的余量，所以，如果甲类功放需要30瓦的功率，那甲乙类就大约需要100-150瓦。
pass的int30a和int150两台机子用料是完全相同的，只是一台调整为甲类，一台调整为甲乙类，这是否也从一个侧面说明了甲类和甲乙类的关系呢？
单尼 发表于 2016-4-18 14:24
靠计算去推算最终结果，一般没有好声。
靠经销商的推荐一般也够呛，还是在烧友中多互相搭配一下，才会有功 ...
有条件要试听，没有条件创造条件也要试听。:lol
独孤剑 发表于 2016-4-18 16:23
我的计算是以甲类为准的，如果是甲乙类，因为甲乙类不能把功率用满，需要留3-5倍的余量，所以，如果甲类 ...
是的，pass的这个例子是个很好的例证。
楼主不测房间的音频曲线，这麽测没有意义。如果到80db 觉得吵，要找一下房间的问题
