mc鲁迅 发表于 2016-4-26 01:41:43

Phase 发表于 2016-4-26 01:30
http://www.headphoneclub.com/thread-252308-1-1.html

还原到5hz!!!用来开门的低频!


我猜就回有人发这个电风扇
我需要一个能够把quad 90hz左右那个奇葩impedance越过的东西 太低太猛的sub也没啥意义

amex 发表于 2016-4-26 10:04:53

OB炮真的没问题么。。。低频比中高容易短路多了
linkwitz自己家的箱子低频都是箱体的

amex 发表于 2016-4-26 10:12:42

好吧
看了下官网居然新款出了一堆开背低频:L

Phase 发表于 2016-4-26 10:14:05

amex 发表于 2016-4-26 10:04
OB炮真的没问题么。。。低频比中高容易短路多了
linkwitz自己家的箱子低频都是箱体的

Linkwitz也讲了不少关于h frame ob 炮的技术细节的:http://www.linkwitzlab.com/Removed%20pages/x-models.htm
http://www.linkwitzlab.com/frontiers.htm

没仔细看,反正两个相反方向的单元是对声短路有影响的。实际输出可以参考我之前发的图。

bthans 发表于 2016-4-26 10:53:05

软木除非后面留空腔,否则基本没什么吸音能力吧。那些小贴片倒是蛮好玩的,贴墙贴机贴喇叭贴变压器贴电容贴IC都有类似的效果。

bthans 发表于 2016-4-26 10:57:39

HIFI延时我觉得做到0.2甚至更低都没问题。难就难在中高频容易,低频太难,结果中高频延时0.2,低频延时1s,那个声音难听到像断了头,发闷恶心。

Phase 发表于 2016-4-26 11:14:01

bthans 发表于 2016-4-26 10:57
HIFI延时我觉得做到0.2甚至更低都没问题。难就难在中高频容易,低频太难,结果中高频延时0.2,低频延时1s, ...
同意你的观点,只要延时基本平均,实际数值低一些也没问题。其实延时高一些低一些固然会影响清晰度,但是我觉得对于音乐欣赏还真没那么重要...

我测的时候没放吸音小道具,放了之后大约在0.38-0.42之间。

隔音效果这个数据倒是非常重要,假如环境噪音降低10db,等于能重放的微小细节降低10db,等于动态范围扩大10db,这升级器材怎么也不能代替。。可惜我房间后面是电梯,隔音基本不可能。

Phase 发表于 2016-4-27 11:06:48

本帖最后由 Phase 于 2016-4-27 21:09 编辑

顺便说一下,炮肯定不能按图上的摆位啊...那样低频都被板子挡住了。


听感:暂时还有点共振要处理...

greg1973 发表于 2016-4-27 19:15:02

楼主去搜Gilmore Audio Model 2,低频可以去到17hz的终极障板

537505989 发表于 2016-5-3 11:48:55

greg1973 发表于 2016-4-27 19:15
楼主去搜Gilmore Audio Model 2,低频可以去到17hz的终极障板

17Hz?这是做了多少补偿啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 20平米,6 12 inches

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信